Rất nhanh, phi công của cả hai bên đều đã trở về trung tâm điều hành.
Hội nghị tổng kết được tổ chức ngay tại phòng họp của trung tâm điều hành. Một vị lãnh đạo cấp cao của Không quân phát biểu đầy phấn khởi: "Các đồng chí, buổi diễn tập đối kháng hôm nay mang ý nghĩa vô cùng quan trọng. Biên đội hai chiếc Su-30 của chúng ta đã thất bại trước biên đội hai chiếc J-7, hơn nữa còn là một thất bại toàn diện. Điều này nói lên điều gì?"
"Điều này chứng minh rằng khi các chiến đấu cơ thế hệ ba đối đầu với máy bay tàng hình, rất khó để có thể tiến vào phạm vi không chiến tầm gần. Hôm nay chúng ta sử dụng biên đội hai chiếc đối kháng với biên đội hai chiếc, trong tương lai chúng ta sẽ tăng cường thêm nhiều hình thức diễn tập tương tự. Ví dụ như chúng ta có thể thử nghiệm biên đội lớn gồm các chiến đấu cơ thế hệ ba đối kháng với số lượng tương đương hoặc ít hơn các biên đội máy bay tàng hình. Chúng ta cũng có thể đưa vào sử dụng máy bay cảnh báo sớm trên không, dùng nhiều hình thức đa dạng hơn để rèn luyện phi công, đồng thời chuẩn bị sẵn sàng cho các cuộc không chiến tàng hình trong tương lai."
Nói đến đây, vị lãnh đạo thở dài một hơi: "Các đồng chí, dù là Không quân hay lực lượng phòng không Hải quân Trung Quốc, tương lai chúng ta rất có thể sẽ phải đối mặt với số lượng lớn chiến đấu cơ tàng hình. Vì vậy, chúng ta không chỉ phải chế tạo chiến đấu cơ tàng hình của riêng mình, mà còn phải tìm tòi chiến thuật để máy bay thế hệ ba đối kháng với máy bay tàng hình, mặc dù hiện tại xem ra rất khó khăn. Tất nhiên, chúng ta cũng cần nghiên cứu cách thức để chiến đấu cơ tàng hình thực thi nhiệm vụ hiệu quả hơn và cách áp chế các dòng máy bay thế hệ ba. Đây là một đề tài rất đáng giá!"
"Tất nhiên, nhìn vào thực tế, chúng ta cũng hiểu rõ rằng dù là máy bay thế hệ ba hay thế hệ ba rưỡi, khi đối mặt với chiến đấu cơ tàng hình thì rất khó có cơ hội giành chiến thắng. Do đó, chúng ta phải đầu tư nguồn lực lớn để mua sắm thêm nhiều chiến đấu cơ tàng hình. Chiến đấu cơ J-7 của chúng ta, tuy chỉ là dòng máy bay chuẩn tàng hình, nhưng hiệu suất thể hiện lại vô cùng ưu tú. Vì vậy, chúng ta vẫn cần thêm nhiều J-7 hơn nữa, cho đến khi J-8 và J-20, hai dòng chiến đấu cơ thế hệ bốn thực thụ của chúng ta chính thức đi vào biên chế!"
Tiếng vỗ tay vang lên như sấm dậy. Nghe những lời này, Lâm Bằng cũng cảm thấy yên tâm, kế hoạch sản xuất nội địa hóa Su-30 chắc chắn sẽ bị loại bỏ. Bởi vì chiến đấu cơ J-7 không những rẻ hơn Su-30 nội địa mà tính năng tác chiến còn vượt trội hơn hẳn, điều này chủ yếu nhờ vào khả năng tàng hình ưu việt của J-7.
Tiếp theo, phi công của hai bên tham gia đối kháng hôm nay cũng lần lượt lên tiếng.
Phi công dẫn đầu biên đội Su-30 có chút ngượng ngùng nói: "Thưa các vị lãnh đạo, các chuyên gia, chào mọi người. Hôm nay chúng tôi đã thua, hơn nữa còn thua rất thảm. Kết quả này thực sự nằm ngoài dự đoán, hôm nay chúng tôi quả thực đã có chút chủ quan! Chúng tôi hoàn toàn không ngờ rằng trong không chiến đối đầu với máy bay tàng hình, chúng tôi lại không có lấy một cơ hội nào."
"Tuy nhiên, đối thủ hôm nay đã cho chúng tôi một bài học quý giá. Tôi nghĩ chúng tôi sẽ không bỏ cuộc, sắp tới chúng tôi sẽ nghiên cứu nghiêm túc để tìm ra điểm yếu của máy bay tàng hình. Chúng tôi hy vọng sẽ có cơ hội để phục thù!" Có vẻ như phi công này vẫn chưa từ bỏ hy vọng.
Tất nhiên, Lâm Bằng lúc này sẽ không đứng ra nói với anh ta rằng: "Anh không có cơ hội đâu".
Là một người trọng sinh, Lâm Bằng hiểu rất rõ ưu thế tuyệt đối của chiến đấu cơ tàng hình khi đối đầu với máy bay không tàng hình. Lấy F-35 làm ví dụ, mặc dù nhiều người cho rằng F-35 vì quá cồng kềnh nên tính cơ động bình thường, lại không có khoang đạn bên hông, nhưng trong cuộc tập trận Red Flag do Mỹ tổ chức, F-35 đã đạt được tỷ lệ chiến thắng 17:1 trước các chiến đấu cơ thế hệ ba của quân đội, nghĩa là F-35 chỉ tổn thất một chiếc để đổi lấy việc bắn hạ 17 chiếc máy bay thế hệ ba.
Hơn nữa, chiếc duy nhất bị bắn hạ là do tiến vào phạm vi không chiến tầm gần mà lại không mang theo tên lửa đối kháng nên mới bị hạ.
Tất nhiên, F-35 cũng từng thực hiện các cuộc diễn tập đối kháng với các dòng máy bay của châu Âu, kết quả vẫn là một chiều. F-35 đạt tỷ lệ 19:1 khi đối đầu với Typhoon của Anh và 18:0 khi đối đầu với Rafale của Pháp.
Mà những phi công lái máy bay thế hệ ba và ba rưỡi này, rất nhiều lần còn không biết chuyện gì đã xảy ra mà mình đã bị F-35 bắn hạ. F-35 thường khai hỏa tên lửa ở khoảng cách 30 km hoặc xa hơn để tiêu diệt đối thủ.
Tương tự, Lâm Bằng cũng biết trong Không quân Trung Quốc từng có những cuộc đối kháng như vậy, đó là khi J-20 đối đầu với J-10, J-11, bao gồm cả Su-30 và Su-35, những dòng máy bay nhập khẩu từ Nga. Kết quả vẫn là sự áp đảo hoàn toàn, J-20 nắm giữ ưu thế tuyệt đối với tỷ lệ 0 tổn thất và bắn hạ toàn bộ đối thủ.
Vì vậy, dù tiêm oanh-7 không thể so sánh với tiêm-20 hay F-22, cũng không bằng F-35, nhưng lợi thế từ tính năng tàng hình của nó vẫn tương đương. Mặc dù tiêm oanh-7 chỉ là chiến đấu cơ tàng hình tiêu chuẩn, nhưng điều đó đã là quá đủ. Khi đối mặt với chiến đấu cơ Su-30, ưu thế cốt lõi của nó chính là khả năng tàng hình.
Tiếp theo, phi công của tiêm oanh-7 cũng tiến hành báo cáo, anh nói: "Thực ra chúng tôi rất tự tin, bởi vì chiến cơ tiêm oanh-7 mà chúng tôi điều khiển có khả năng tàng hình rất tốt, chúng tôi biết rằng chiến đấu cơ Su-30 rất khó phát hiện ra chúng tôi trước. Dựa trên các tính toán đo lường, trong tình huống đối đầu trực diện, radar xung Doppler của Su-30 chỉ có thể phát hiện tiêm oanh-7 ở cự ly dưới 40 km. Còn việc khóa mục tiêu lại càng khó khăn hơn, đây chính là ưu thế thực sự của chiến đấu cơ tàng hình. Hơn nữa, tiêm oanh-7 được trang bị hệ thống radar mảng pha quét điện tử chủ động (AESA) cực kỳ hiện đại, cả về khoảng cách dò tìm lẫn độ chính xác đều vượt trội hơn radar trên Su-30. Dưới sự cộng hưởng của hai ưu thế này, chúng tôi hoàn toàn có thể dễ dàng đánh bại đối thủ."
Tiếng vỗ tay lại vang lên như sấm dậy, phần báo cáo của phi công khiến các lãnh đạo và chuyên gia vô cùng hài lòng.
Tiếp đó, Phó tổng thiết kế của tiêm oanh-7 là Lâm Bằng cũng bước lên phát biểu.
Lâm Bằng đứng dậy nói: "Kính thưa các vị lãnh đạo, chuyên gia và các đồng chí phi công. Hôm nay tôi rất vinh hạnh khi được có mặt tại đây để quan sát buổi diễn tập đối kháng giữa hai loại chiến cơ của lực lượng không quân. Nói thật, tôi luôn dành sự tin tưởng tuyệt đối cho tiêm oanh-7. Tôi tin mọi người vẫn còn nhớ, dòng máy bay "Phi Báo" xuất khẩu của chúng ta từng có chiến tích thực tế trong việc bắn hạ các chiến đấu cơ thế hệ thứ ba. Điều này đã được kiểm chứng: chiến đấu cơ tàng hình thực sự sở hữu ưu thế áp đảo trước các dòng máy bay thế hệ thứ ba không có tính năng tàng hình. Tôi không dám khẳng định tiêm oanh-7 sẽ không bao giờ bị bắn hạ trong các cuộc đối kháng tương lai, nhưng tôi dám cam đoan rằng, dù đối kháng thế nào đi nữa, tiêm oanh-7 chắc chắn sẽ luôn duy trì ưu thế vượt trội. Tôi tin rằng ít nhất nó có thể đạt tỷ lệ trao đổi chiến đấu là 5:1! Tất nhiên, khi tiêm oanh-8 chính thức đi vào phục vụ, tôi sẽ càng tự tin hơn. Nếu để tiêm oanh-8 đối đầu với Su-30 và các dòng máy bay thế hệ ba khác, tôi tin rằng nó có thể đạt được tỷ lệ 20:1, thậm chí là 20:0."
Nghe xong bài diễn thuyết của Lâm Bằng, các lãnh đạo và chuyên gia đều đồng loạt vỗ tay tán thưởng, ngay cả những phi công điều khiển chiến đấu cơ Su-30 cũng không khỏi vỗ tay theo.