"Cả thế giới đều đang học tiếng Trung, lời của Khổng Phu Tử ngày càng mang tính quốc tế; Cả thế giới đều đang nói tiếng Trung, những lời chúng ta nói khiến cả thế giới phải chăm chú lắng nghe." —— Nhóm nhạc nữ Đài Loan S.H.E, bài hát "Tiếng Trung".

Đằng sau những thảo luận sôi nổi về "Đại quốc trỗi dậy", không nghi ngờ gì nữa, nó tràn ngập một "mặc cảm đại quốc" đang chực chờ bùng nổ. Nhiều người có lẽ chưa từng xem bộ phim tài liệu này, nhưng chỉ riêng bốn chữ ấy cũng đủ khiến người ta sục sôi nhiệt huyết. Ngay từ đầu năm, nhiều chuyên gia kinh tế đã dự báo rằng, đến cuối năm, Tổng sản phẩm quốc nội (GDP) của Trung Quốc sẽ không ngoài dự đoán mà vượt qua Đức, trở thành nền kinh tế lớn thứ ba thế giới sau Mỹ và Nhật Bản. Fareed Zakaria, Tổng biên tập phiên bản quốc tế của tạp chí "Newsweek", trong bài viết "Tương lai có thuộc về Trung Quốc hay không?" đã khẳng định bằng giọng chắc nịch: "Sự trỗi dậy của Trung Quốc không còn là một lời tiên tri, nó đã trở thành một sự thật."

Chính trong bầu không khí nhiệt huyết ấy, người Trung Quốc bắt đầu trở nên tự tin, văn hóa truyền thống trở thành một trào lưu mới. "Bách gia giảng đàn", một chương trình truyền hình kể về văn hóa truyền thống Trung Quốc, đã trở thành chương trình được yêu thích nhất. Dịch Trung Thiên và Vu Đan, những người diễn thuyết về "Tam Quốc" và "Luận Ngữ", nhanh chóng nổi đình nổi đám, trở thành những giáo sư đại học có độ nhận diện cao nhất cả nước. Sách của họ là những ấn phẩm bán chạy nhất tại các hiệu sách, và họ đi đến đâu cũng được săn đón như những ngôi sao. Ngay cả nhóm nhạc nữ Đài Loan S.H.E cũng dùng bài hát "Tiếng Trung" làm ca khúc chủ đề cho đĩa nhạc mới trong năm, họ hát rằng: "Cả thế giới đều đang nói tiếng Trung, những lời chúng ta nói khiến cả thế giới phải chăm chú lắng nghe."

Một quốc gia khiến thế giới phải chăm chú lắng nghe nên duy trì "tâm thế đại quốc" như thế nào và thể hiện "trách nhiệm đại quốc" ra sao, đây vẫn là điều chúng ta cần phải học hỏi. Tin tức tiếp theo đây rất đáng để suy ngẫm. Ngay khi "Đại quốc trỗi dậy" của Đài Truyền hình Trung ương trở thành tâm điểm, một người dẫn chương trình của đài này lại khơi mào cho một cuộc tranh cãi khác.

Lời phản đối của người dẫn chương trình họ Nhuế nhanh chóng nhận được sự hưởng ứng nhiệt tình. Tại kỳ họp Lưỡng hội toàn quốc vào tháng 3, một số đại biểu Nhân đại đã liên danh đề nghị đóng cửa tiệm cà phê này với lý do "làm hoen ố văn hóa truyền thống Trung Quốc". Phóng viên hãng tin Reuters đã trích dẫn lời của Khương Hồng Bân, đại biểu Nhân đại tỉnh Hắc Long Giang, Chủ tịch Công ty TNHH Công nghiệp Chính Đại Hắc Long Giang liên doanh Trung-Thái, nói rằng: "Starbucks nên dọn ra khỏi Cố Cung ngay lập tức, không thể để nó tiếp tục làm hoen ố văn hóa truyền thống Trung Quốc được nữa. Chỉ cần nó còn ở trong Cố Cung thêm một ngày, thì đó là thêm một thách thức đối với văn hóa của chúng ta." Ngày 13 tháng 7, tiệm Starbucks trong Cố Cung ngừng kinh doanh và rút đi. Cuộc chiến bảo vệ văn hóa truyền thống do Nhuế Thành Cương phát động đã giành thắng lợi hoàn toàn. Tuy nhiên, vấn đề mà những "người bảo vệ" không thể giải quyết là, sau khi Starbucks rút đi, nếu du khách, đặc biệt là lượng du khách nước ngoài lên tới 1,6 triệu người mỗi năm muốn uống một ly cà phê thì phải làm sao? Thế là, sự việc nực cười nhất đã xảy ra hai tháng sau khi Starbucks rút đi. Ngày 21 tháng 9, một tiệm cà phê mang tên "ForbiddenCityCafe" (Cà phê Tử Cấm Thành) lại lặng lẽ khai trương tại chính "Cửu khanh triều phòng".

Trong năm 2007, ngoài người dẫn chương trình của Đài Truyền hình Trung ương Nhuế Thành Cương muốn đuổi Starbucks ra khỏi Cố Cung, còn có một người suýt nữa trở thành "người bảo vệ ngành công nghiệp dân tộc", đó là Tông Khánh Hậu của Tập đoàn Oa Cáp Cáp.

Nếu nhìn từ sự biến chuyển quyền sở hữu của Oa Cáp Cáp, logic thời đại của "vụ kiện ly hôn" này hiện lên rất rõ ràng. 20 năm trước, Tông Khánh Hậu dùng số tiền tích cóp được từ việc bán vở bài tập và kem que để mở một nhà máy, tuy nhiên do bị thể chế trói buộc, ông buộc phải đội lên đầu một "chiếc mũ đỏ" kinh tế tập thể, trong những năm tháng sau đó, việc ông làm chính là "tẩy" doanh nghiệp này trở thành của riêng mình. Năm 1996, thông qua việc liên doanh với Danone, ông đã hoàn thành lần tái cơ cấu quyền sở hữu đầu tiên, phía Danone góp vốn 45 triệu USD để mua lại 51% cổ phần của Oa Cáp Cáp. Tiếp đó, trong cuộc vận động làm rõ quyền sở hữu năm 1999, Tông Khánh Hậu đã tìm cách để chính quyền đồng ý chuyển nhượng 54% tài sản quốc hữu cho ông và đội ngũ của mình, trong đó cá nhân ông sở hữu 29,4% cổ phần. Sau đó, Tông Khánh Hậu bắt đầu thành lập quy mô lớn các "công ty ngoài cơ thể", sản phẩm của các doanh nghiệp này đều sử dụng thương hiệu Oa Cáp Cáp thuộc sở hữu của công ty liên doanh. Cuối năm 2006, Danone phản đối hành vi này của ông, đồng thời đề nghị hoặc là chấm dứt sử dụng thương hiệu Oa Cáp Cáp, hoặc là bán các "công ty ngoài cơ thể" cho Danone. Tông Khánh Hậu không nghe theo, liền gióng lên hồi trống đối kháng dưới danh nghĩa "bảo vệ an ninh ngành công nghiệp dân tộc".

Cuộc chiến dư luận giữa Oa Cáp Cáp và Danone là tin tức tài chính sôi nổi nhất trong nửa đầu năm đó. "Cuộc chiến bảo vệ Oa Cáp Cáp" tưởng chừng như sắp bùng nổ này lại không nhận được sự hưởng ứng từ các phương tiện truyền thông tài chính chủ lưu. Nhiều nhân sĩ tài chính cho rằng, ngành đồ uống đã là một lĩnh vực cạnh tranh hoàn toàn mở cửa, sự bảo hộ của quốc gia là không cần thiết. Tông Khánh Hậu cố gắng hủy hợp đồng là thiếu tinh thần khế ước cần thiết, còn việc ông mưu đồ lợi dụng sự cuồng nhiệt dân tộc chủ nghĩa để đạt được mục đích thương mại của mình thì càng không nên ủng hộ. Thậm chí có phóng viên trong quá trình điều tra kỹ lưỡng đã phát hiện ra rằng, Tông Khánh Hậu cùng vợ con từ vài năm trước đã sở hữu hộ chiếu nước ngoài. Từ năm 1998, Tông Khánh Hậu và gia tộc đã lặng lẽ thiết lập 11 công ty hải ngoại ở nước ngoài, và lấy chúng làm chủ thể để phát triển hàng chục doanh nghiệp không liên doanh với Danone. Nói cách khác, nếu Tông Khánh Hậu có thể giành lại thương hiệu Oa Cáp Cáp từ tay Danone, thì xét về "huyết thống vốn liếng", cũng chẳng liên quan gì đến ngành công nghiệp dân tộc.

Cho đến cuối năm, "vụ kiện ly hôn" giữa Tông Khánh Hậu và Danone vẫn chưa ngã ngũ, đầy rẫy những biến số. Nó khiến người ta nhìn thấy những sự linh hoạt và khúc chiết của thương mại kiểu Trung Quốc, cũng thể hiện ra sự lợi dụng và đấu đá giữa các chủ thể lợi ích khác nhau đối với chính sách và môi trường.

Đối với một đại quốc đang trỗi dậy, điều cần điều chỉnh không chỉ là tâm thế mà còn là trách nhiệm.

Du khách đến du lịch Thái Hồ vào kỳ nghỉ lễ "1 tháng 5" năm đó phát hiện, mặt nước ở không ít khu vực trôi nổi một lớp màng xanh, nơi dày nhất trông như bị phủ một lớp sơn dầu xanh, có nơi còn có những mảng cá chết lớn trôi nổi. Chuyên gia giải thích, đây là sự bùng phát của tảo lam. Tảo lam là một loại sinh vật nhân sơ tảo nguyên thủy và cổ xưa, thường sinh sôi nảy nở với số lượng lớn vào mùa hè, sau khi thối rữa và chết đi sẽ tạo thành một lớp bọt nổi màu xanh lam có mùi tanh hôi trên mặt nước.

Đến ngày 29 tháng 5, chịu ảnh hưởng của sự bùng phát tảo lam, chất lượng nước máy trong nhà của đông đảo cư dân thành phố Vô Tích, tỉnh Giang Tô đột ngột xấu đi, mùi hôi khó chịu, không thể uống được như bình thường, nước tinh khiết trong các siêu thị bị tranh nhau mua sạch. Sự kiện tảo lam gây chấn động cả nước. Tảo lam tràn lan hoàn toàn là do ô nhiễm công nghiệp gây ra. Dọc bờ Thái Hồ, các doanh nghiệp hóa chất mọc lên như nấm, việc xả thải nước thải không có sự giám sát, khiến nước Thái Hồ xuất hiện tình trạng phú dưỡng nghiêm trọng, hàm lượng nitơ và phốt pho trung bình đều cao hơn tiêu chuẩn gấp 10 lần. Hai năm gần đây, lượng xả thải nước thải công nghiệp và sinh hoạt tại lưu vực Thái Hồ lên tới 5,3 tỷ tấn, trong khi tỷ lệ xử lý nước thải chỉ khoảng 30%, tổng lượng chất ô nhiễm đã vượt xa khả năng chịu tải của môi trường nước lưu vực. Phóng viên tờ "Trung Quốc Thanh niên báo" khi phỏng vấn tại trấn Chu Thiết, thành phố Nghi Hưng, tỉnh Giang Tô đã nhìn thấy, thị trấn có tổng diện tích chỉ 73,2 km vuông này, có lúc cao điểm có tới hơn 30 doanh nghiệp hóa chất. Cảnh tượng phóng viên nhìn thấy bên bờ Thái Hồ là: trong phạm vi khoảng một hai trăm mét vuông ven hồ, đều bị bao phủ bởi các màu xanh lam, xanh lục, đen, xám, mặt hồ tỏa ra mùi hôi thối nồng nặc, có những nơi không nhìn thấy mặt nước, đã đông cứng thành khối, trông giống như hố phân, phía trên đậu không ít ruồi nhặng. Ba chiếc thuyền đánh cá đậu bên bờ, nhưng rõ ràng là đã sớm không còn dùng được nữa. Bên bờ hồ tuy có không ít lau sậy, nhưng phần thân của lau sậy đã bị nhuộm màu bởi các chất ô nhiễm màu xanh lam lục. Thỉnh thoảng có vài con chim nước bay qua mặt hồ, nhưng mãi không tìm được chỗ đặt chân, đành phải bay về phía xa.

Tai họa Thái Hồ chỉ là một hình ảnh thu nhỏ của tình trạng ô nhiễm nước tại Trung Quốc. Tháng 7, Phó Cục trưởng Cục Bảo vệ Môi trường Phan Nhạc đau xót tiết lộ: hiện nay ô nhiễm nước đã tiến sát đến ngưỡng nguy hiểm, bảy con sông lớn của cả nước ngoài dòng chính do lưu lượng nước lớn nên chất lượng nước còn tạm ổn, còn các nhánh sông lớn nhỏ gần như đã chết hoàn toàn. Nỗ lực và thành quả mà quốc gia bỏ ra 10 năm cùng số vốn khổng lồ đã bị triệt tiêu bởi sự tái ô nhiễm trong lưu vực sau này. Phan Nhạc nói: "Nếu không xử lý hiệu quả ô nhiễm nước, chúng ta e rằng sẽ phải đối mặt với vấn đề hài hòa xã hội nghiêm trọng trước khi hoàn thành công nghiệp hóa và đô thị hóa."

Phóng to hơn nữa mà nhìn, ô nhiễm nước lại là một hình ảnh thu nhỏ của tình trạng môi trường xấu đi. Trong khi duy trì sự phát triển tốc độ cao, ô nhiễm cao và tiêu thụ năng lượng cao trở thành hai tác nhân phụ gây khó xử trong sự trỗi dậy của đại quốc. Một báo cáo của Ngân hàng Thế giới cho biết, trong 20 thành phố ô nhiễm nghiêm trọng nhất thế giới, Trung Quốc chiếm 16 thành phố. Cùng với thành công về kinh tế, mức độ ô nhiễm môi trường đã đạt đến mức khiến người ta khó lòng chịu đựng nổi. Tổ chức quốc tế này thẳng thắn nói: "Chưa có quốc gia nào từng trải qua sự tăng trưởng về rác thải với quy mô và tốc độ lớn đến như vậy."

Năm trước, phóng viên tờ "Independent" của Anh, Charles Walker, trong một bài báo có tiêu đề "Hãy tỉnh dậy đi, ngửi mùi vị của cacbon đi" đã cho biết, lượng khí thải cacbon điôxít của Trung Quốc trong một năm còn nhiều hơn cả lượng khí thải của toàn châu Âu. Nếu nhìn từ không gian, vị trí của Bắc Kinh và Thượng Hải là những đám mây chứa lưu huỳnh lớn. Tại khu vực Hoa Nam, ô nhiễm công nghiệp của tỉnh Quảng Đông đã ảnh hưởng đến Hồng Kông. Trong 3 năm qua, số ngày tầm nhìn xa bị giảm tại Hồng Kông đã tăng gấp đôi, do yếu tố này mà 40% doanh nghiệp khó tuyển dụng nhân viên nước ngoài.

Tờ "Newsweek" của Mỹ thì đăng một bài viết có tiêu đề "Trung Quốc xuất khẩu ô nhiễm". Phóng viên viết: "Nhiều năm nay, không khí của Bắc Kinh như một bát canh trứng vẩn đục... Ở phương Tây, 'Made in China' là từ đồng nghĩa với hàng hóa giá rẻ, nhưng hiện nay quốc gia này đang xuất khẩu những sản phẩm đắt đỏ hơn: sự xuống cấp của môi trường. Mưa axit và các chất ô nhiễm khác đang đầu độc gần 1/4 diện tích đất canh tác của Trung Quốc, thậm chí nông sản ở một số khu vực của Nhật Bản và Hàn Quốc cũng bị héo úa do sự xâm nhập của mưa axit từ Trung Quốc. Bão cát gây ra do chặt phá rừng quá mức và thoái hóa đồng cỏ đang hoành hành ở phương Bắc, thậm chí thổi đến tận bờ Tây nước Mỹ, hiện nay 27% diện tích lãnh thổ Trung Quốc đang sa mạc hóa. Lượng khí nhà kính do Mỹ thải ra đứng đầu thế giới, còn Trung Quốc theo sát ngay sau đó, đã trở thành nguồn ô nhiễm thứ hai toàn cầu".

Năm nay, khi thời gian diễn ra Thế vận hội đến gần, ô nhiễm không khí tại Bắc Kinh lại trở thành chủ đề được quốc tế quan tâm. Tháng 11, "Phượng hoàng tuần báo" tiết lộ, Ủy ban Olympic Mỹ đang cân nhắc liệu có nên trang bị mặt nạ lọc không khí bằng than hoạt tính cho các vận động viên Mỹ hay không. Tuần báo nói: "Mặc dù ý tưởng đeo mặt nạ tham gia thi đấu sẽ khiến chủ nhà Bắc Kinh mất 'mặt mũi', không phải là hành động của một vị khách hiếu khách, nhưng các chuyên gia của Ủy ban Olympic Mỹ xuất phát từ góc độ bảo vệ sức khỏe vận động viên nên đã không từ bỏ kế hoạch thử nghiệm tính khả thi của phương án này".

Mô hình tăng trưởng kinh tế tiêu thụ năng lượng cao cũng đối mặt với thách thức giới hạn. Theo tính toán của các chuyên gia, GDP của nước ta chiếm 5,5% GDP toàn thế giới, nhưng lượng tài nguyên tiêu thụ để đạt được con số đó lại vô cùng kinh ngạc, chúng ta tiêu thụ 8% tổng lượng tiêu thụ dầu mỏ toàn cầu, 40% than nguyên khai, 32% thép thô, 25% nhôm oxit, 48% xi măng, 33% thủy tinh, 30% phân bón. Do tiêu thụ tài nguyên tăng quá nhanh, mức độ phụ thuộc vào bên ngoài đối với các nguồn tài nguyên khoáng sản chính của nước ta đã tăng từ 5% năm 1990 lên hơn 50% vào năm 2007, và xu hướng này vẫn đang tiếp diễn.

Tiêu thụ năng lượng cao của Trung Quốc đã trở thành một trong những yếu tố quan trọng gây ra tình trạng căng thẳng năng lượng toàn cầu, thậm chí xuất hiện hiện tượng kỳ lạ "Trung Quốc mua gì cái đó đắt, bán gì cái đó rẻ". Cùng tồn tại với tiêu thụ năng lượng cao là hiệu suất sử dụng năng lượng thấp, mức tiêu hao than tiêu chuẩn cho mỗi kWh điện nhiệt ở Trung Quốc là 379 gram, cao hơn 67 gram so với trình độ tiên tiến quốc tế; mức tiêu hao năng lượng trên mỗi tấn thép của các doanh nghiệp vừa và lớn là 705 kg than tiêu chuẩn, cao hơn 95 kg so với trình độ tiên tiến quốc tế; mức tiêu thụ điện xoay chiều cho mỗi tấn nhôm điện phân là 15.080 kWh, cao hơn 9.080 kWh so với trình độ tiên tiến quốc tế; mức tiêu thụ năng lượng sưởi ấm trên mỗi đơn vị diện tích xây dựng tương đương gấp 2~3 lần các nước phát triển có khí hậu tương tự; mức tiêu thụ nhiên liệu trên mỗi 100 tấn-km của xe tải cao hơn gấp 1 lần so với trình độ tiên tiến quốc tế; tổng công suất các loại động cơ điện hiện có ở nước ta khoảng 420 triệu kW, hiệu suất vận hành thấp hơn 10 điểm phần trăm trở lên so với trình độ tiên tiến quốc tế, tương đương với việc tiêu thụ thừa khoảng 150 tỷ kWh điện mỗi năm.

Rõ ràng, đây là một mô hình tăng trưởng khó có thể duy trì. Mùa thu năm nay, Ủy ban Cải cách và Phát triển Quốc gia đã sắp xếp 540 triệu nhân dân tệ từ nguồn vốn trái phiếu chính phủ để hỗ trợ 98 dự án tiết kiệm năng lượng trọng điểm, Quốc vụ viện cũng ký kết 45 bản cam kết mục tiêu tiết kiệm năng lượng với các địa phương và doanh nghiệp trọng điểm trung ương, đồng thời "Luật Tiết kiệm năng lượng" mới sắp được ban hành. Thủ tướng Anh Winston Churchill từng nói "sự vĩ đại phải trả giá bằng trách nhiệm", với tư cách là một đại quốc đang trỗi dậy trong hòa bình, Trung Quốc phải nghiêm túc đối mặt với thách thức.

Thị trường chứng khoán Trung Quốc năm nay chỉ có thể dùng bốn chữ để hình dung: "Cuồng hoan toàn dân". Đây là một bữa tiệc không giới hạn khác của thị trường vốn kể từ sau năm 1999. Kể từ khi chỉ số chứng khoán Thượng Hải vượt mốc 2000 điểm năm ngoái, sự phục hồi của thị trường chứng khoán đã trở thành sự thật, từng xuất hiện một đợt xả hàng có tính toán vào cuối tháng 2, ngay sau đó là chuỗi ngày tăng điểm cao vút. Trong nửa năm từ tháng 4 đến tháng 9, chỉ số chứng khoán liên tục tấn công, các điểm nóng thay đổi thường xuyên, giá trị thị trường phình to theo cấp số nhân, tỷ lệ P/E (giá trên thu nhập) lên tới 50-60 lần, thậm chí có rất nhiều cổ phiếu lên tới hàng trăm, hàng nghìn lần. Trong khoảng thời gian này, số nhà đầu tư mở tài khoản mới mỗi ngày lên tới 300.000 người, những người đổ xô vào đây không chỉ có nhân viên văn phòng, chuyên gia tài chính, mà còn có cả sinh viên đại học, nông dân, tiểu thương, các bà hàng xóm.

Các tiệm cầm đồ khắp nơi làm ăn phát đạt, nhiều người thế chấp xe, thế chấp nhà, vay vốn ngân hàng để lao vào thị trường vẫn đang không ngừng tăng giá, có lẽ họ còn chẳng hiểu tỷ lệ P/E nghĩa là gì. Một bài hát mạng do một nữ nhà đầu tư ở Hàng Châu sáng tác mang tên "Chết cũng không bán" trở thành nhạc chuông điện thoại của nhiều người. Bài hát này hát rằng: "Chết cũng không bán, không cho tôi gấp đôi thì không thỏa mãn, nhà đầu tư nhỏ lẻ chúng ta chỉ có như vậy mới không bị đánh bại. Chết cũng không bán, không tăng đến mức thót tim thì không thỏa mãn, tâm đầu tư Trung Quốc mãi mãi còn." Đến ngày 25 tháng 5, tổng số tài khoản mở tại hai thị trường Thượng Hải và Thâm Quyến vượt mốc 100 triệu.

Ngày 9 tháng 8, tổng giá trị vốn hóa thị trường của các công ty niêm yết trên hai sàn Thượng Hải và Thâm Quyến đạt 21,147 nghìn tỷ nhân dân tệ, vượt qua tổng GDP của năm trước là 21,087 nghìn tỷ nhân dân tệ, điều này có nghĩa là tổng giá trị vốn hóa thị trường của các công ty niêm yết cổ phiếu A của nước ta lần đầu tiên vượt qua GDP. Nếu tính cả giá trị vốn hóa của các công ty nội địa niêm yết tại Hồng Kông, tổng giá trị vốn hóa thị trường chứng khoán Trung Quốc đã vượt qua Nhật Bản, trở thành lớn thứ hai thế giới. Sáng ngày 23 tháng 8, trong sự mong đợi của vạn người, chỉ số chứng khoán Thượng Hải vượt qua mốc 5000 điểm, từ đó thực hiện bước nhảy vọt lịch sử của thị trường chứng khoán Trung Quốc. Trong nhiều phiên giao dịch, doanh thu của thị trường chứng khoán Trung Quốc thậm chí còn vượt qua tổng giao dịch của các thị trường khác tại châu Á.

Cùng với việc thị trường vốn bước vào thời kỳ thịnh vượng nhất trong lịch sử, giá trị vốn hóa của các công ty Trung Quốc đã đạt đến độ cao chưa từng có. Đến tháng 8, giá trị vốn hóa của Nhôm Trung Quốc đã vượt tổng giá trị vốn hóa của hai công ty nhôm lớn nhất thế giới, giá trị vốn hóa của Vạn Khoa Thâm Quyến thậm chí còn cao hơn 40% tổng giá trị vốn hóa của 4 công ty bất động sản lớn nhất nước Mỹ. Ngày 16 tháng 10, Bloomberg, nhà cung cấp thông tin tài chính lớn nhất thế giới, công bố dữ liệu cho thấy, trong mười công ty niêm yết có giá trị vốn hóa cao nhất thế giới, các công ty Trung Quốc đã chia đều ngang ngửa với các công ty Mỹ, mỗi bên chiếm 4 vị trí. Trong đó PetroChina xếp thứ hai, China Mobile, Ngân hàng Công thương Trung Quốc và Sinopec lần lượt xếp thứ tư, thứ năm và thứ tám. 20 ngày sau khi tin tức này được công bố, các công ty Trung Quốc một lần nữa làm thế giới thương mại chấn động. Ngày 5 tháng 11, PetroChina niêm yết trên Sở Giao dịch Chứng khoán Thượng Hải, giá cổ phiếu mở cửa cao, giá trị vốn hóa đạt 1,1 nghìn tỷ USD, không chỉ giành lấy vương miện "quy mô giá trị vốn hóa lớn nhất thế giới", mà còn mở rộng kỷ lục lịch sử lên gấp đôi, cao hơn tổng giá trị vốn hóa của ExxonMobil và General Electric theo sau. [Các công ty khác lọt vào top 10 công ty có giá trị vốn hóa toàn cầu là: ExxonMobil (1), General Electric (3), Microsoft (6), AT&T (10) cũng như Shell của Hà Lan (7), Gazprom của Nga (9)].

Đối với hiện tượng giá trị vốn hóa cao này, giới chuyên môn trong nước thể hiện tâm trạng vô cùng phức tạp. Sự thể hiện của PetroChina càng chứng minh sức mạnh của độc quyền cũng như bong bóng khổng lồ của thị trường chứng khoán. Có người so sánh nó với ExxonMobil và phát hiện ra rằng, doanh thu của ExxonMobil gấp 4 lần PetroChina, nhưng tỷ suất lợi nhuận chỉ bằng một nửa PetroChina, rõ ràng, rất khó để quy kết lợi thế lợi nhuận này của PetroChina là sự thể hiện năng lực cạnh tranh của nó. Quy mô thị trường chứng khoán nội địa Trung Quốc hiện đã vượt Nhật Bản, nhưng GDP của Trung Quốc chỉ bằng 60% của Nhật Bản. Điều này không tương xứng với giai đoạn phát triển kinh tế của Trung Quốc. Qua sự cuồng hoan của thị trường chứng khoán, người ta nhìn thấy sự xao động của vốn đi kèm trong giai đoạn kinh tế Trung Quốc đang lên, cũng như sự thịnh vượng phi lý trí của thị trường.

Ngay cả trong cuộc cuồng hoan chứng khoán này, người ta vẫn tuyệt vọng nhận ra rằng, vệt màu xám của sự thao túng và đầu cơ không những không biến mất mà còn có dấu hiệu ngày càng đậm nét. Theo quan sát của Ngô Hiểu Cầu, Viện trưởng Viện Nghiên cứu Tài chính và Chứng khoán thuộc Đại học Nhân dân Trung Quốc, thị trường vốn năm 2007 đã bước vào thời kỳ có hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng nhất trong lịch sử. Ông nêu ra ba hành vi đáng báo động. Một là giao dịch nội gián ngày càng猖獗 (hung hăng), ông cho rằng giao dịch nội gián của thị trường hiện nay là giai đoạn猖獗 nhất trong 17 năm qua, "trước đây giao dịch nội gián còn ở phạm vi nhỏ, hiện nay là làm việc này trên diện rộng, điều này sẽ làm tổn hại nghiêm trọng đến nền tảng tăng trưởng bền vững và ranh giới đạo đức của thị trường vốn Trung Quốc, cần phải cảnh giác đầy đủ. Giao dịch nội gián sẽ khiến thị trường Trung Quốc dần dần mất đi niềm tin". Thứ hai là hành vi thao túng thị trường coi thường pháp luật rất đáng lo ngại. Thứ ba là tình trạng công bố thông tin giả và hành vi phát hành thêm cổ phiếu quy mô lớn ngày càng trầm trọng ở một số công ty niêm yết.

Những lời cảnh báo của Ngô Hiểu Cầu thực ra chẳng có gì mới mẻ, người ta đã nghe đến phát ngán từ năm 2000, chỉ là bây giờ chẳng còn mấy ai nhớ tới nữa. Đầu năm nay, màn trình diễn của cổ phiếu *ST Bảo Thạc đã cung cấp bằng chứng sống động nhất cho nỗi lo ngại này. Đây là một mã cổ phiếu thần kỳ, từ tháng 2 nó liên tục ghi nhận hơn mười phiên tăng trần, giá mỗi cổ phiếu tăng từ 2,30 tệ lên gần 20 tệ, mà lý do khiến nó bị thổi giá lại là "đây là cổ phiếu rác rưởi nhất trong thị trường chứng khoán Trung Quốc".

*ST Bảo Thạc là một nhà máy chuyên sản xuất các sản phẩm nhựa và ống dẫn tại thành phố Bảo Định, tỉnh Hà Bắc. Trong báo cáo thường niên năm 2006, doanh nghiệp này thua lỗ 1,662 tỷ tệ, đồng thời tồn tại các vấn đề như nợ quá hạn, bảo lãnh vi phạm quy định với số tiền khổng lồ, cổ đông lớn chiếm dụng vốn lớn, v.v. Quý đầu năm 2007, công ty lại báo lỗ 70 triệu tệ, giá trị tài sản ròng trên mỗi cổ phiếu là âm 4,17 tệ, công ty đã bước vào quy trình phá sản, hơn nữa do giao dịch cổ phần phức tạp nên vẫn luôn không tìm được "người mua". Chính một công ty như thế, vì "nó đang đối mặt với phá sản, hơn nữa người mua bí ẩn vẫn chưa xác định, tồn tại không gian tưởng tượng lớn", nên đã thu hút sự săn đón của giới đầu cơ. Từ tháng 4 đến tháng 5, *ST Bảo Thạc liên tiếp đưa ra 3 thông báo cảnh báo rủi ro phá sản, nhưng đáp lại điều đó lại là 14 phiên tăng trần liên tiếp của cổ phiếu công ty, giá cổ phiếu liên tục tăng cao khiến người ta không khỏi kinh ngạc đến mức tắc lưỡi.

Nếu nói sự cuồng nhiệt của thị trường chứng khoán đã đến mức điên rồ, thì những truyền kỳ về làm giàu diễn ra trên thị trường bất động sản lại khiến người ta cạn lời.