"Sự khác biệt giữa chủ nghĩa yêu nước và chủ nghĩa dân tộc là vô cùng lớn. Một bên là yêu đất nước của mình, bên kia là thù ghét đất nước của người khác."
Người nói câu này là Dmitri Likhachov, cuộc đời ông gần như xuyên suốt lịch sử nước Nga thế kỷ 20, từng chứng kiến hai cuộc chiến tranh thế giới, Cách mạng Tháng Mười, tham gia cuộc chiến bảo vệ Leningrad, và sự nghiệp học thuật đầy trắc trở của vị đại học giả này lại bắt đầu từ chính trong nhà tù.
Lý do bị tống giam chẳng qua vì trong một buổi hội thảo của tổ chức sinh viên, ông đã đặt nghi vấn về cuộc cải cách giản lược bảng chữ cái tiếng Nga của chính phủ Liên Xô.
Dùng lời của vị đại học giả này để mở đầu, dường như sẽ bị người ta gán cho cái mác "kẻ lấy tiền Mỹ", nên những lời dưới đây của Thanh Sam chỉ đại diện cho quan điểm cá nhân.
Nội dung mẩu chuyện là: "Đang đi đại tiện, nhìn thấy khăn giấy là hàng sản xuất tại Hàn Quốc, thế là phẫn nộ vứt đi, kéo quần lên rồi bỏ chạy."
Qua đó có thể thấy uy lực của sự kiện "THAED" lớn đến mức nào, nó đã ảnh hưởng đến cuộc sống thường nhật của những người bình thường chúng ta rồi. (cười gượng)
Trước hết, chúng ta phải làm rõ THAED là cái thứ gì, việc này chắc không cần Thanh Sam phải phổ cập kiến thức cho mọi người, nó chính là "Hệ thống phòng thủ tên lửa tầm cao giai đoạn cuối". Tại sao chúng ta phải phản đối?
Bởi vì trang bị này vượt quá nhu cầu quốc phòng của Hàn Quốc, quan trọng hơn là nó là món đồ của "người cha hoang" nước Mỹ của Hàn Quốc. Nói đơn giản, thứ này không chỉ tạo thành hệ thống phòng thủ tên lửa hoàn hảo cùng với Aegis, mà còn là thứ Mỹ dùng để giám sát chúng ta, tất nhiên chúng ta thấy khó chịu.
Nhưng chúng ta phải nhìn thấu bản chất qua hiện tượng, tại sao Hàn Quốc lại bất chấp lợi ích kinh tế khổng lồ để nhất quyết triển khai THAED?
Tất nhiên không phải vì đề phòng Triều Tiên, nói là vì đe dọa hạt nhân lại càng là chuyện vô căn cứ. Nếu Triều Tiên muốn đánh Hàn Quốc, chỉ cần kích nổ bom hạt nhân trên lãnh thổ của chính mình thì Hàn Quốc cũng xong đời.
Mọi người đừng quên Mỹ có quân đồn trú tại Hàn Quốc, Hàn Quốc từ trước đến nay vẫn luôn là một quốc gia thân Mỹ. Cho dù kinh tế có nóng đến mấy với Hoa Hạ chúng ta, cũng không thể không nhận "người cha hoang" của mình. Nhìn từ việc Park Geun-hye hạ đài là có thể thấy tầm ảnh hưởng của Mỹ đối với tầng lớp thượng tầng Hàn Quốc lớn đến mức nào.
Việc Park Geun-hye hạ đài tuyệt đối không phải là sự kiện ngẫu nhiên. Đó là vì bà ấy gia nhập Ngân hàng Phát triển Châu Á (ADB), tham gia lễ duyệt binh của Hoa Hạ, bắt đầu đẩy mạnh phát triển quan hệ kinh tế với Hoa Hạ. Đằng sau sự kiện này có rất nhiều yếu tố thúc đẩy phức tạp, hành động ép bà ấy hạ đài lần này có thể nói là từng bước một, về cơ bản đã chặn đứng mọi cơ hội lật ngược thế cờ của bà ấy, đây là một cuộc đảo chính được lên kế hoạch tỉ mỉ.
Tất nhiên, Park Geun-hye chắc chắn không phải phái thân Trung. Hàn Quốc thực hiện chính sách kinh tế thân Trung, chính trị thân Mỹ, chỉ là lần này bà ấy chơi quá tay, vì bà ấy thúc đẩy sửa đổi hiến pháp.
Kết quả cuối cùng là người cha hoang nước Mỹ với tư cách là người tham gia, thậm chí có thể là người chủ đạo, đã thu về lợi ích chính trị chính là triển khai THAED. Có thể nói, THAED cuối cùng có thể đặt chân lên đất Hàn Quốc là kết quả cuối cùng của một loạt giao dịch chính trị.
Thế nhưng, Hoa Hạ chúng ta có phạm sai lầm không? Tất nhiên là có. Đứa em trai mình nuôi ngày ngày ở nhà đốt pháo, còn đánh chết cả anh trai mình, với tư cách là người anh cả đứng đầu, tất nhiên là có trách nhiệm.
Nhưng thực tế, khả năng kiểm soát của Hoa Hạ đối với Triều Tiên hoàn toàn không cao. Từ việc Kim Béo xử tử Jang Song-thaek thân Trung cho đến việc giết chết Jong-nam, người từng được Hoa Hạ bảo vệ, đã chứng minh rõ điều này. Nếu thực sự cho rằng Triều Tiên là em trai của chúng ta, thì đó đúng là mọi người nghĩ nhiều rồi.
Kim Béo liều chết muốn có hạt nhân chính là vì lý do này, người Triều Tiên vốn dĩ luôn thích bội tín.
Sai lầm lớn nhất chúng ta phạm phải năm đó chính là không đóng quân tại Triều Tiên.
Tất cả những điều này đã tạo cái cớ cho Hàn Quốc và Mỹ triển khai THAED.
Bây giờ chúng ta đã cơ bản làm rõ mối quan hệ bốn bên: Mỹ muốn triển khai THAED là vì chiến lược quay lại Đông Á để kiềm chế Hoa Hạ. Khoảng thời gian nghỉ ngơi dưỡng sức mà "chủ nghĩa khủng bố" mang lại cho Hoa Hạ đã không còn nữa, cuộc chạy đua vũ trang sắp bắt đầu rồi.
Hàn Quốc muốn triển khai THAED là vì yêu cầu của người cha hoang nước Mỹ, dù muốn phản kháng cũng lực bất tòng tâm. Có thể nói, gã Hàn Quốc lần này từ "gậy gộc" đã biến thành "cái chày".
Còn Hoa Hạ chúng ta tất nhiên phải nghiêm túc phản đối hành vi phá hoại sự cân bằng khu vực này, nhưng vấn đề là hiệu quả phản đối của chúng ta rất hạn chế. Xét từ tầm ảnh hưởng quốc tế, quả thực kém xa Mỹ, mọi người cũng đừng đánh giá quá cao tầm ảnh hưởng kinh tế của nước ta đối với "xứ sở gậy gộc".
Cấm vận kinh tế có tác dụng với những quốc gia khép kín như Triều Tiên, nhưng đối với bất kỳ quốc gia nào khác, tác dụng của nó đều không mang tính chí mạng.
Về cấm vận kinh tế quốc gia và tẩy chay kinh tế dân sự, giới học thuật đã từng thực hiện các nghiên cứu tình huống và nghiên cứu định lượng, kết quả cho thấy: Cấm vận kinh tế hầu như không có tác dụng gì trong việc làm thay đổi lập trường chính trị và quyết sách ngoại giao của một quốc gia.
Cho nên nói, mọi người tẩy chay cái này, tẩy chay cái kia chẳng có tác dụng gì cả.
Từ việc Nam Tư bị ném bom, đến việc đập phá hàng Nhật ở Điếu Ngư Đảo, rồi lần này lại có người làm giả tin tức về "Lotte" để khơi dậy làn sóng tẩy chay hàng Hàn Quốc mới, nhưng đây có phải là yêu nước không?
Ở đây lại phải nói một câu: "Chủ nghĩa yêu nước là nơi trú ẩn cuối cùng của những kẻ lưu manh."
Nói cách khác, dưới chiêu bài yêu nước giả tạo, những kẻ côn đồ có thể làm càn mà không chút kiêng dè.
Mà loại "chủ nghĩa yêu nước" này chính là thứ chủ nghĩa yêu nước giả dối, cái thứ tự do giả tạo, sự xao động hỗn loạn, thứ tình cảm xung đột với sự ổn định của chính quyền chính nghĩa.
Trong thời đại hội nhập kinh tế toàn cầu ngày nay, việc chúng ta tẩy chay bất kỳ "hàng hóa" nào về cơ bản đều có thể coi là vô ích, chỉ khi nâng lên tầm trừng phạt quốc gia mới có tác dụng.
Nhưng thật không may, quốc gia của chúng ta hiện tại vẫn chưa có thực lực đó. Mỹ muốn triển khai THAED tại Hàn Quốc.
Chúng ta không đi đối đầu với Mỹ, ngược lại đi đối đầu với đứa con hoang của Mỹ, vì không đối đầu nổi với người Mỹ, lại càng không thắng nổi người Mỹ, hơn nữa Hàn Quốc không phải là lợi ích cốt lõi của nước ta, cho nên đối đầu với Hàn Quốc một chút để chứng tỏ mình không phải là kẻ dễ bị bắt nạt.
Từ xưa đến nay, thực lực giữa các quốc gia mới là quan trọng nhất.
Vậy, chúng ta nên yêu nước như thế nào?
Yêu nước cần lý trí, không được mù quáng, càng không được thù địch, cũng đừng mang tâm lý bài ngoại cực đoan.
Chúng ta càng phải đề phòng một nhóm nhỏ những kẻ có ý đồ xấu, vừa giương cao lá cờ "yêu nước", vừa đập phá xe cộ của đồng bào. Trong thời bình, những kẻ yêu nước cực đoan và đám fan cuồng của thần tượng hầu như không khác gì nhau, thậm chí có khả năng còn điên cuồng hơn cả fan cuồng. Họ không phân biệt được đông tây nam bắc, chỉ biết giương cao lá cờ "yêu nước" để diễu hành biểu tình.
Chủ nghĩa yêu nước không phải dùng bạo lực để tuyên truyền, đó chỉ là sự ngu muội.
Làm một người yêu nước đủ tư cách, giữ vững nhiệt huyết, lên tiếng một cách lý trí, đó chính là yêu nước.
Làm một người lịch sự, ra đường gặp chuyện bất bình dám lên tiếng, đó chính là yêu nước.
Làm một người đóng thuế trung thực, không trốn thuế, đó chính là yêu nước.
Làm một người không vi phạm pháp luật, luôn giữ lòng kính sợ đối với pháp luật, đó chính là yêu nước.
Làm một người nỗ lực làm việc, học tập nghiêm túc, làm chủ cuộc sống của chính mình, để bản thân hạnh phúc, để gia đình hạnh phúc, có khả năng hơn thì làm cho mọi người hạnh phúc, đó chính là yêu nước.
Yêu non sông gấm vóc của tổ quốc, yêu ngôn ngữ văn tự của tổ quốc, yêu văn hóa lịch sử của tổ quốc, đó chính là yêu nước.
"Người yêu nước không có sự phê phán là kẻ tồi, người phê phán không có tình yêu cũng là kẻ tồi."
Yêu nước là yêu thương, tẩy chay là tổn thương, cho nên tẩy chay không phải là biểu hiện của tình yêu.
Những người nỗ lực làm cho tổ quốc trở nên tốt đẹp hơn mới là người yêu nước nhất, chứ không phải những kẻ mù quáng hô hào khẩu hiệu rồi đi làm những việc gây tổn hại cho người khác.
(Bài viết này chỉ đại diện cho quan điểm cá nhân)