Số lượng huy chương vàng của Trung Quốc cuối cùng cũng đứng đầu thế giới, đây là một sự kiện vô cùng đáng mừng. Có người cho rằng, việc này đã tiêu tốn rất nhiều tiền bạc, là một nhiệm vụ chính trị nhằm xây dựng hình ảnh cường quốc thể thao, và nó vẫn còn khoảng cách rất xa so với phong trào thể thao toàn dân. Thực ra, những lời trách móc này là không cần thiết, bởi vì những gì các bạn nói đều đúng cả. Cho nên, "sớm giành lấy sớm siêu sinh", nếu không chúng ta cứ phải nỗ lực chạy đua từng kỳ một. Bây giờ đã giành được vị trí thứ nhất, chúng ta có thể dành tâm trí để suy nghĩ về những việc khác rồi.
Giờ đây khi đã giành được vị trí thứ nhất này, người đầu tiên cần phải cảm ơn chính là cá nhân các vận động viên. Tại sao lại coi vận động viên là một cá nhân? Đó là vì người dân nước ta nhiều lúc không nhìn nhận vận động viên như một con người cá thể. Do thể chế quốc gia, việc đào tạo vận động viên quả thực là dùng tiền công. Mà đã là tiền công, chúng ta tự nhiên hiểu đó là tiền của người đóng thuế. Vì vậy, liên tưởng thêm một chút, liền cảm thấy mỗi một người được đào tạo ra, bản thân mình cũng có cổ phần trong đó. Thế là, "lãng phí tiền của người đóng thuế" trở thành một kiểu chỉ trích mới.
Trong đời thực, tôi từng thấy hai đứa trẻ trò chuyện về vấn đề của Liu Xiang, đại ý một đứa nói rằng Liu Xiang dù có phải bò cũng phải bò về đích, làm kẻ đào ngũ thì ra thể thống gì. Lập trường của đứa kia là, Liu Xiang được đào tạo bằng tiền của người đóng thuế, anh ta muốn rút lui khỏi cuộc thi thì phải hỏi xem đông đảo người đóng thuế có đồng ý hay không.
Tất nhiên, những người giữ quan điểm này về cơ bản chưa từng đóng một xu thuế nào.
Còn những kẻ hùa theo la ó kia, cứ làm như thể trong đất nước này họ chưa từng thấy ai khác ngoài vận động viên lãng phí tiền công vậy.
Cho nên, điểm đáng thương của vận động viên nằm ở chỗ, thực ra họ chẳng tiêu tốn bao nhiêu tiền của quốc gia và người đóng thuế cả. Chúng ta cứ luôn miệng nói, đào tạo một vận động viên tốn mấy triệu, cũng giống như các hãng hàng không khi đối mặt với việc phi công nhảy việc nói rằng đào tạo một phi công tốn bao nhiêu tiền, hay một số đội đua không muốn để tay đua trẻ chuyển nhượng thì nói đào tạo cậu ta tốn bao nhiêu tiền vậy. Chúng ta có tay đua trẻ muốn sang đội khác, chúng ta liền nói: "Cậu phải chuộc thân, đào tạo cậu tốn của chúng tôi mười triệu đấy". Quả thật, chúng ta tính cả tiền sửa đường đua và tiền sửa nhà vệ sinh bên cạnh đường đua lên đầu cậu ta. Tất nhiên, dù cậu có đền bù số tiền này, nhà vệ sinh chúng ta vẫn không dỡ bỏ. Mà nhiều vận động viên sau khi thành công còn đóng quảng cáo kiếm về rất nhiều tiền cho đơn vị, đơn vị "thu phế" chắc chắn còn nhiều hơn cả tú bà thu tiền của gái lầu xanh. Nhưng vì họ gánh vác những thứ nằm ngoài phạm vi thể thao, nên trong một số giai đoạn đặc biệt, sự kỳ vọng dành cho họ là rất lớn. Trong khi nhiều lúc, những quan lại tham nhũng mới thực sự là kẻ lãng phí tiền của người đóng thuế, hơn nữa còn là những khoản tiền khổng lồ, một khoản thôi cũng đủ đào tạo hàng trăm vận động viên cấp quốc gia. Chúng ta với tư cách là người đóng thuế, nhìn thấy cũng chẳng có phản ứng gì dữ dội, nhưng vận động viên một khi bỏ lỡ huy chương vàng, giành huy chương bạc hoặc thành tích khác, sẽ bị rất nhiều người chỉ trích là lãng phí tiền thuế và công sức đào tạo của họ.
Là một vận động viên xuất sắc, sơ suất mà bị chỉ trích một chút là điều nên làm. Nhưng không nên là kiểu chỉ trích như thế này.
Hôm nay, ở nội dung nhảy cầu 10 mét nam, chúng ta giành được huy chương bạc. Mặc dù nhiều phương tiện truyền thông của chúng ta đều tỏ vẻ an ủi người mới một cách giả tạo, nhưng tiêu đề đều là những kiểu báo cáo như "Đội tuyển nhảy cầu Trung Quốc không thực hiện được giấc mơ 8 huy chương vàng", "Trung Quốc tiếc nuối bỏ lỡ tấm huy chương vàng thứ 50". Trong lời lẽ, câu mở đầu cũng luôn là "Giấc mơ...". Tôi muốn nói, việc bao trọn huy chương vàng chắc chắn không phải là một điều tốt. Bạn cứ bao trọn huy chương vàng các môn như nhảy cầu, bóng bàn, thì sớm muộn gì, chỉ cần người ta không còn hứng thú tập luyện nữa, nhảy cầu và bóng bàn sẽ giống như bóng mềm và bóng chày, biến mất khỏi danh sách của Olympic. Mặc dù điều này không cản trở "tôn chỉ" của "rèn luyện thân thể toàn dân", nhưng đối với những người dân yêu huy chương vàng và yêu sĩ diện như chúng ta mà nói, đây không nghi ngờ gì là một nỗi đau quốc gia. Cho nên, việc chúng ta giành đa số huy chương vàng, rồi để các quốc gia khác giành một ít, dù là đối với chúng ta hay đối với môn thể thao này đều có lợi.
Ngoài ra, việc có đạt được 50 huy chương vàng, 100 huy chương hay không thực ra là một điều vô nghĩa. Tôi sợ rằng chúng ta quá coi trọng điều này, sẽ khiến một số cá nhân vận động viên phải chịu sự đối xử bất công, ví dụ như những vận động viên giành á quân hoặc đứng thứ tư vào ngày mai.
Chúng ta không thể cứ thấy vận động viên giành huy chương bạc là chuyện xấu, rút lui khỏi cuộc thi là sợ hãi, đóng quảng cáo là thừa thãi, chỉ có giành huy chương vàng mới là không có vấn đề gì.
Thêm nữa, tôi muốn khuyên những bậc phụ huynh có gia cảnh khá giả nhưng một lòng muốn con cái theo đuổi thi đấu thể thao rằng, sau này chỉ cần có khả năng chi trả, tốt nhất là tự bỏ tiền ra. Tránh việc hơi tí là "quốc gia đào tạo con", "người đóng thuế đào tạo con". Một mặt, sau này nếu có thành tựu to lớn cũng không cần phải chia tiền một cách khó hiểu; mặt khác, nếu lúc nào không vui thì có thể nghỉ chơi, thành tích không tốt cũng không phải chịu sự chỉ trích của hàng trăm triệu "cổ đông".
Khi kỳ Olympic này sắp bế mạc, tôi hy vọng mỗi vận động viên đều có thể vui vẻ lên. Họ đã quá vất vả rồi. Trong thời đại hòa bình như thế này, trước hết phải chúc mừng họ vì đã giành được vinh dự cá nhân cho chính mình, sau đó mới là tiện thể giành vinh dự cho quốc gia. Chỉ khi mỗi cá thể độc lập tận hưởng được vinh dự thuộc về mình, quốc gia mới có thể có được vinh dự thực sự.