Kết cục không quá vừa ý, hoàn toàn nằm ngoài dự liệu của tôi. Bởi lẽ đối với tôi, tôi đã viết ra một kết cục mà mình cho là hoàn mỹ nhất.

Kết cục này không phải là ý định nhất thời, mà đã được cài cắm từ lâu. Trong hầu hết các cuộc thảo luận triết học giữa Trình Hiểu Vũ và Tô Ngu Hề, họ đều nói về một vấn đề, đó chính là: thế giới của chúng ta rốt cuộc có thực sự tồn tại hay không. (Mọi người mang theo kết cục này để đọc lại lần hai sẽ thấy rất nhiều sự cài cắm. Tất nhiên, nhược điểm của tôi là viết quá ẩn ý, ví dụ như chương 435.5 "Phàm sở hữu tướng, giai thị hư vọng", hay chương 469 "Nhất sát trà mi, nhất thế bồ đề", chi tiết rất nhiều, mọi người có thể cẩn thận tìm kiếm).

Cũng giống như độc giả đang cầm điện thoại đọc tiểu thuyết, còn tôi ngồi trước máy tính, cả hai chúng ta đều không suy nghĩ về một vấn đề: liệu chúng ta có đang thực sự tồn tại?

Nguồn gốc của câu chuyện này nên là thế này: Chúng ta có thực sự tồn tại không?

Một ngày năm 1950, nhà vật lý học đoạt giải Nobel - Fermi, khi đang thảo luận với người khác về đĩa bay và người ngoài hành tinh, đột nhiên buột miệng nói: "Họ đang ở đâu chứ?" Câu hỏi tưởng chừng đơn giản này chính là "Nghịch lý Fermi" nổi tiếng.

Ý nghĩa tiềm ẩn của "Nghịch lý Fermi" là: Về mặt lý thuyết, loài người có thể mất 1 triệu năm để bay đến các tinh cầu trong dải Ngân Hà, vậy thì chỉ cần người ngoài hành tinh tiến hóa sớm hơn con người 1 triệu năm, bây giờ họ đã phải đến Trái Đất rồi. Nói cách khác, "Nghịch lý Fermi" chỉ ra nghịch lý sau: a. Người ngoài hành tinh tồn tại; suy luận khoa học có thể chứng minh rằng quá trình tiến hóa của họ sớm hơn loài người rất nhiều, họ lẽ ra đã đến Trái Đất và đang ở đâu đó; b. Người ngoài hành tinh không tồn tại; cho đến nay, loài người vẫn chưa tìm thấy bất kỳ manh mối nào về sự tồn tại của họ.

Đây vẫn chưa phải là điều kỳ lạ nhất. Mặt Trời của chúng ta là một ngôi sao rất trẻ, nghĩa là có những hành tinh giống Trái Đất tồn tại lâu hơn Trái Đất rất nhiều, về mặt lý thuyết thì trình độ văn minh của họ nên phát triển hơn chúng ta rất xa. Trái Đất chúng ta 4,54 tỷ năm tuổi, giả sử chúng ta so sánh Trái Đất với một hành tinh X 8 tỷ năm tuổi.

Nếu trải nghiệm của hành tinh X tương tự như Trái Đất, văn minh của họ lẽ ra phải đi trước chúng ta 3,46 tỷ năm.

Một nền văn minh đi trước chúng ta một ngàn năm có thể mang lại sự chấn động cho chúng ta giống như thế giới hiện tại của chúng ta mang lại cho một người thời Trung cổ vậy. Khoảng cách giữa một nền văn minh đi trước chúng ta một triệu năm với chúng ta, có lẽ cũng giống như khoảng cách giữa chúng ta với loài tinh tinh. Vậy nền văn minh trên hành tinh X đi trước chúng ta 3,46 tỷ năm sẽ như thế nào?

Thang Kardashev là chỉ số đo lường cấp độ văn minh dựa trên lượng năng lượng mà nền văn minh đó có thể sử dụng. Nó có ba loại:

Văn minh loại I: Có khả năng sử dụng toàn bộ năng lượng của hành tinh nơi mình sinh sống. Loài người vẫn chưa đạt đến văn minh loại I, theo cách tính của Carl Sagan, loài người có thể được coi là văn minh loại 0,7.

Văn minh loại II: Có khả năng sử dụng toàn bộ năng lượng của sao mẹ. Chúng ta vẫn chưa thể hiểu làm thế nào để đạt được điều này, nhưng loài người vẫn cố gắng sử dụng trí tưởng tượng để xem xét vấn đề, một khả năng là "Dyson Sphere" (Quả cầu Dyson), đây là một cấu trúc hình cầu khổng lồ bao quanh sao mẹ, nó có thể thu giữ phần lớn hoặc toàn bộ năng lượng đầu ra của ngôi sao.

Văn minh loại III bỏ xa hai loại trước, nó có thể huy động năng lượng tương đương với toàn bộ dải Ngân Hà. Tất nhiên, nền văn minh loại này nghe có vẻ khó tin, nhưng đừng quên, nền văn minh trên hành tinh X ở trên có tới 3,4 tỷ năm để từ từ phát triển. Nếu nền văn minh trên hành tinh X tương tự chúng ta và đã thành công sinh tồn đến loại III, họ có thể đã nắm vững phương pháp du hành liên sao, thậm chí bắt đầu thuộc địa hóa toàn bộ thiên hà.

Đối với phương pháp thuộc địa hóa liên sao, lấy dải Ngân Hà làm ví dụ, có một phương pháp khá hiệu quả là sao chép. Nói đơn giản là tạo ra một loại máy có thể bay đến các hành tinh khác, sau đó sử dụng vật liệu trên hành tinh mới để mất khoảng 500 năm tự sao chép, rồi gửi hai bản sao đến mục tiêu tiếp theo. Ngay cả khi sử dụng tốc độ chậm hơn ánh sáng nhiều lần, mô hình này cũng có thể hoàn thành việc thuộc địa hóa toàn bộ dải Ngân Hà trong 3,75 triệu năm. Khi đơn vị đo lường là 1 tỷ năm, thì 3,75 triệu năm chỉ là chớp mắt mà thôi.

Quay lại suy luận trước đó của chúng ta, nếu 1% nền văn minh thông minh trong dải Ngân Hà thành công đạt đến loại III có khả năng thuộc địa hóa liên sao, thì chỉ riêng dải Ngân Hà đã nên có ít nhất 1000 nền văn minh loại III rồi. Nếu thực sự là như vậy, sự tồn tại của những nền văn minh này lẽ ra rất dễ bị chú ý mới phải. Nhưng cho đến tận bây giờ, chúng ta chẳng thấy gì, chẳng nghe thấy gì, và cũng chưa từng tiếp xúc với bất kỳ ai trong số họ.

Vì vậy, kết luận đáng tin cậy nhất đã xuất hiện: Sở dĩ loài người không phát hiện ra người ngoài hành tinh, đó là vì loài người đang sống trong một thế giới mô phỏng.

Công nghệ máy tính hiện đại của chính loài người chúng ta đã vô cùng phức tạp, và sự xuất hiện của điện toán lượng tử (quantum computing) lại càng khiến nó phức tạp hơn. Thông qua những cỗ máy mạnh mẽ này, chúng ta sẽ có thể mô phỏng quy mô lớn các hệ thống vật chất (physical system) phức tạp hơn, trong đó có thể bao gồm cả các sinh vật hoàn chỉnh, thậm chí là con người.

Quan điểm của nhà khoa học Bostrom cho rằng, không chỉ con người, mà toàn bộ vũ trụ đều là mô phỏng. Mọi khía cạnh trong cuộc sống của con người, bao gồm cả ý thức của chúng ta và sự tương tác với các phần không có tri giác trong chương trình, đều là một phần của mã code. Tuy nhiên, Bostrom cũng thừa nhận rằng, ngay cả đối với một hệ thống máy tính mạnh mẽ, việc mô phỏng hoàn toàn mọi khía cạnh của thực tại có thể là không thực tế. Giống như các mô phỏng khoa học của chúng ta chứa một số cấp độ trừu tượng không yêu cầu các chi tiết thừa thãi, hệ thống mô phỏng cũng có thể dựa vào một số quy tắc và giả định để khiến một số chi tiết không cần phải mô phỏng ra. Và khi chúng ta làm thí nghiệm, hệ thống sẽ bổ sung chi tiết: Ví dụ, trong bài luận xuất bản năm 2003 của mình, "Bạn có đang sống trong một mô phỏng máy tính không?" (Are you living in a computer simulation?), Bostrom đã viết: "Khi [hệ thống mô phỏng] phát hiện một người đang chuẩn bị quan sát thế giới vi mô, nó có thể tùy theo nhu cầu mà lấp đầy đủ các chi tiết trong một [lĩnh vực mô phỏng thích hợp]." Như vậy, hệ thống không cần phải theo dõi quỹ đạo của tất cả các hạt hoặc thiên hà một cách chính xác tuyệt đối. Khi cần những dữ liệu này, vũ trụ trong chương trình sẽ cung cấp đủ chi tiết để trình hiện một thực tại không chút sơ hở. Thậm chí, con người cũng không cần phải được mô phỏng chính xác từng li từng tí mọi lúc mọi nơi; nhận thức chủ quan về "bản thân" của chúng ta sẽ thay đổi theo môi trường.

Khi Bostrom nhiệt tình giải thích cho mọi người rằng khả năng chúng ta sống trong một thế giới mô phỏng là lớn hơn, thì các nhà khoa học đối mặt với vấn đề này lại cần trả lời một nhóm câu hỏi khác. Sự khác biệt chính này tồn tại vì khoa học quan tâm đến những thứ có thể kiểm chứng bằng thí nghiệm hoặc quan sát. Hơn nữa, sự thật đã chứng minh, bất kể chúng ta đang sống trong hệ thống mô phỏng nào, chúng ta đều có thể suy ra những điểm chung giữa các mô phỏng đó.

Trước hết, nếu chúng ta sống trong một hệ thống mô phỏng, hệ thống này phải tuân theo một bộ quy tắc rõ ràng, những thay đổi năng động (dynamic changes) của các quy tắc này là tương đối nhỏ. Sự thành công to lớn của phương pháp khoa học trong vài thế kỷ qua đã chứng minh điều này. Trên thực tế, giả thuyết mô phỏng có một số khả năng giải thích tiềm tàng: Vũ trụ của chúng ta tuân theo các quy tắc tương đối đơn giản là vì tất cả đều đã được thiết kế. Còn về những sửa đổi mà trình mô phỏng thực hiện trong quá trình chương trình vận hành, các nhà nghiên cứu chỉ ra rằng: Có lỗi trong chương trình mô phỏng, chúng ta đo lường được các hiện tượng dựa trên lỗi này, nhưng sau đó lỗ hổng này đã được sửa chữa.

Có lẽ, sự thật là chúng ta thực sự sống trong một mô phỏng, nhưng cũng giống như giả dụ trên đời tồn tại một vị thần không thông cảm với con người, thế giới mô phỏng cũng sẽ không thay đổi việc chúng ta làm chủ cuộc sống của chính mình.

Cho nên nói, dựa trên sự phát triển của khoa học kỹ thuật, thời gian để loài người trở thành đấng sáng tạo cũng không còn xa nữa.

Thường có lời đồn rằng trí tuệ nhân tạo sẽ hủy diệt loài người, nhưng tôi cảm thấy chỉ có chính loài người mới có thể hủy diệt loài người. Khi trí tuệ nhân tạo phát triển đến mức có thể tự chủ hoàn thành mọi công việc cho con người, loài người được giải phóng khỏi thời gian và lao động sẽ phải đối mặt với sự trống rỗng to lớn.

Cuộc sống dài đằng đẵng không phải là sự hưởng thụ, mà là gánh nặng.

Khi loài người thăng cấp trở thành sự tồn tại vĩnh hằng, đạo đức, cấu trúc xã hội, tình cảm tất cả đều sẽ sụp đổ, vậy loài người nên tiếp tục sinh tồn như thế nào?

Một là khám phá vũ trụ, cố gắng tìm kiếm đấng sáng tạo ra chúng ta.

Hai là từ thần biến trở lại thành người.

Thế là câu chuyện này bắt đầu.

Thực ra Trình Hiểu Vũ không cao siêu đến thế, chẳng qua chỉ là một người xuyên không đã phá vỡ bức tường không gian mà thôi. Cậu ấy không nên bị gọi là "người chơi", vì cậu ấy không hề nhận thức được mình là một "người chơi", cho nên không tồn tại khái niệm "chơi".

Đối với cậu ấy, dù có làm lại bao nhiêu lần, đó vẫn là cuộc đời của cậu ấy.

Về việc trong thế giới mô phỏng không tồn tại NPC, chỉ tồn tại việc mỗi người đều là cá thể có ý thức độc lập, điều này có sự khác biệt bản chất với NPC. Họ sẽ đau khổ, sẽ yêu, sẽ vui vẻ, có thể cảm nhận, có thể hiểu rằng đối với chúng ta, họ tồn tại trong một thế giới hạ chiều, thực ra theo tôi thấy, cũng có thể coi là song song.

Mọi người sẽ nghi ngờ họ chỉ là dữ liệu mà thôi, thực tế người phát hiện ra cấu trúc xoắn kép DNA là Crick đã sớm nói: "Bạn, niềm vui, nỗi buồn, ký ức, hoài bão của bạn, cảm nhận của bạn về nhân cách của chính mình, ý chí tự do của bạn, tất cả những điều này, thực tế chẳng qua chỉ là phản ứng sinh lý của một lượng lớn tế bào thần kinh và các phân tử liên kết của chúng mà thôi".

Khi tâm lý học và khoa học thần kinh phát triển đến tột cùng, giả sử trạng thái của tất cả các tế bào thần kinh trong não người đều có thể được giám sát hoàn toàn, thì mọi suy nghĩ của con người đều chỉ là một sự sắp xếp và kết hợp các mô hình phóng điện của tế bào thần kinh. Chỉ là một mô hình toán học mà thôi!

Cho nên nói thế giới mô phỏng chính là một thế giới khác, một thế giới mà nhân vật chính muốn đạt tới.

Cuối cùng về cốt truyện, đại boss của cuốn sách này đương nhiên không phải là Hoàng Thái Tử, mà là Tô Ngu Hề.

Mọi người nhìn lại sẽ phát hiện một vài chi tiết chỉ ra rằng Tô Ngu Hề biết Trình Hiểu Vũ không phải người của thế giới này. Trong kế hoạch của cô, có thể cùng Trình Hiểu Vũ bạc đầu giai lão là kết cục hoàn mỹ nhất, nếu không thể, vậy thì chỉ còn lựa chọn cuối cùng: dùng cái chết của chính mình để ép buộc Trình Hiểu Vũ tự sát.

Có lẽ mọi thứ có thể làm lại từ đầu.

Điểm này đã lộ ra từ khi Tô Ngu Hề nghe Hứa Thấm Ninh đặt tên khu vườn của cô là Vườn Sa La Song Thụ. Vườn Sa La Song Thụ là một ẩn dụ, cũng giống như Bồ Đề trong Phật giáo chỉ là một loại tâm niệm mà thôi.

Điều này lại phải nhắc đến một khái niệm khác: A Lại Da Thức (Alaya-vijnana). A Lại Da chứa đựng các hạt giống tập khí, những việc bạn đã trải qua sẽ được ghi nhớ, vậy nguyên nhân là gì? Những việc bạn trải qua, A Lại Da là một nhà kho, là một phòng tư liệu, tất cả đều được liệt kê thành hồ sơ trong phòng tư liệu. Từ vô lượng kiếp đến nay, mỗi ý niệm khởi lên của bạn đều có hồ sơ, được chứa đựng trong A Lại Da Thức của bạn. Có đôi khi thời gian trôi qua đã lâu, chính mình cũng không nhớ, nhưng hồ sơ ở đó là rõ ràng rành mạch.

Mọi người hãy suy nghĩ kỹ lại xem, thế giới quan mà tôi thiết lập có phù hợp với thế giới quan của tất cả các tôn giáo hay không.

Trong văn bản, tôi đã nhấn mạnh nhiều lần, kẻ thù của Tô Ngu Hề không phải ai khác mà chính là vận mệnh. Cho nên ở phần kết, tôi đã ích kỷ sắp xếp một kết cục lý tưởng hóa: Tô Ngu Hề như cô mong muốn, vẫn giữ lại được ký ức.

Cũng giống như thế giới của chúng ta, thường xuyên nghe tin tức nói rằng người ở nơi nào đó đã giữ lại ký ức của kiếp trước.

Về việc mỗi lần thế giới tuyến đi vào, thực ra đều không phải là cùng một thế giới. Giống như bạn xuyên không đến năm 2009, dù bạn có xuyên không bao nhiêu lần, năm 2009 trước đó vẫn như vậy, nhưng sau đó thì là một thế giới song song khác.

Cho nên, Trình Hiểu Vũ ở thế giới song song khác từng kết hôn với Sa Mạt, với Tiểu Ninh, với học tỷ, nhưng những người đó vừa là họ mà cũng không phải là họ. Tóm lại, đó là những câu chuyện khác, thuộc về thế giới song song với câu chuyện hiện tại này. (Những câu chuyện này sẽ xuất hiện dưới dạng ngoại truyện trong cuốn sách mới).

Còn câu chuyện này, có lẽ là thuộc riêng về người em gái, từ tiêu đề "Em gái tôi là thần tượng", mọi người chắc hẳn đã nhận ra.

Ngoài ra, về bản dịch của từ "GOD":

N. Thần; Thượng đế; tượng thần; thần tượng.

Vt. Thần thánh hóa.

Int. Trời ơi! Ái chà! (dùng để bày tỏ sự nghi ngờ, thất vọng, phiền muộn, chán ghét, v.v.).

---❊ ❖ ❊---

Về thành quả: Lần đầu tiên trong đời viết một câu chuyện dài như vậy, giới thiệu nhiều âm nhạc đến thế, không chỉ thuận lợi hoàn thành tác phẩm, bản thân có sự trưởng thành, mà còn thu hoạch được sự ủng hộ của mọi người. Tất nhiên còn có những lời chê bai, còn có những sự phản đối, nhưng bất kể là ý kiến nào, Thanh Sam cũng sẽ khiêm tốn tiếp nhận, cố gắng để lần sau làm tốt hơn. Đúng như Trình Hiểu Vũ nghĩ: Cậu ấy tin chắc rằng lần sau mình có thể làm tốt hơn.

Về sự nuối tiếc: Do hạn chế về kiến thức và ngòi bút, không thể viết tốt hơn, xin lỗi mọi người.

Phần kết hơi vội vàng một chút, chưa viết học tỷ tìm ra manh mối như thế nào, nảy sinh nghi vấn ra sao (điều này khi ba người ở Tokyo chung sống, học tỷ đã có chút nghi ngờ), chưa viết học tỷ thông qua Tiểu Ninh tìm được bằng chứng như thế nào.

Những điều này vốn dĩ có thể viết chi tiết, nhưng đã bị tôi cố tình bỏ qua.

Thực ra dựa trên thế giới quan hiện tại, thế giới "Em gái thần tượng" hạ chiều mà Trình Hiểu Vũ đang ở, tồn tại vô số kết cục.

Về sơ tâm: Chỉ muốn viết một câu chuyện thú vị, một câu chuyện hay mà bạn có thể ngồi trên ghế bập bênh trong buổi chiều ấm áp, vừa nghe nhạc, vừa uống coca, ăn khoai tây chiên là có thể tận hưởng. Đáng tiếc dường như tôi làm chưa đủ tốt.

Nhưng Thanh Sam thực sự đã cố gắng hết sức.

Có lẽ vì tôi muốn nói quá nhiều, nên không thể biểu đạt hoàn toàn ra được, nhưng có một điểm tôi vẫn tự tin, đó là thế nào là tình yêu.

Đối với Trình Hiểu Vũ, thích người không nên thích, giống như uống loại rượu mang tên tình yêu nhưng thực chất là thuốc độc. Câu chuyện này bắt đầu đã định sẵn không thể viên mãn, cho nên tôi đã vắt óc suy nghĩ thiết kế một kết cục viên mãn vòng vèo vượt qua mọi hạn chế.

Tất nhiên, nếu không có những hạn chế này, kết cục sẽ phóng khoáng hơn một chút.

Tôi thích học tỷ luôn cô đơn một mình, cô ấy sẽ nhét tai nghe vào tai, lặng lẽ đi bộ một mình trong khi nghe nhạc cổ điển, cô ấy sẽ lắp một tấm rèm không trong suốt trong ký túc xá, không cho người khác cơ hội làm tổn thương mình. Tôi rất thích cô học tỷ cô đơn, lạnh lùng mà nhàn nhạt như vậy, sau đó gặp được Trình Hiểu Vũ.

Hai người vì bất hạnh mà quen biết, vì may mắn mà có thể trải qua nhiều chuyện đến thế. Bùi Nghiên Thần chính là cuốn sách tuyệt bản cao quý, mà mỗi người thích học tỷ, đều là những người đọc sách đầy cố chấp.

Thích Summer ấm áp đáng yêu, cô ấy sẽ thắt tạp dề bận rộn trong bếp, cô ấy sẽ cười dịu dàng, cô ấy sẽ chủ động nắm tay bạn, cô ấy sẽ hát cho bạn nghe khi bạn không vui, cô ấy không sợ bất cứ sự tổn thương nào của ai, sự mềm mại chính là vũ khí mạnh mẽ nhất của cô ấy. Cô ấy đáp ứng mọi tưởng tượng của đàn ông về một nửa kia, sống cùng cô ấy chính là một lối tu từ, bất kể thời gian trôi đi bao lâu, đều là ngọt ngào.

Cũng thích Tiểu Ninh nhiệt tình, táo bạo và phóng khoáng. Sống cùng cô ấy, cuộc đời chắc chắn sẽ không tẻ nhạt mà đầy ắp niềm vui. Cô ấy sẽ sắp xếp cuộc đời bạn một cách hoàn hảo, không chút lo lắng về sự nhàm chán, mặc dù cô ấy hoàn toàn không hiểu gì về củi gạo dầu muối, nhưng một tiểu thư hiểu lễ nghĩa, xinh đẹp ngọt ngào, ngực to eo thon mông cong, kỹ năng tốt mà không bám người như vậy thì đi đâu tìm?

Còn về em gái, tôi chỉ muốn nói, luôn có một người thuộc về chính mình, có thể giao lưu tinh thần, có thể giao lưu văn tự, có thể ngâm thơ đối đáp, sáng chín chiều năm.

Họ vô số lần gặp lại, vô số lần rung động, vô số lần vượt sông, chỉ để hoàn thành sơ tâm nắm tay nhau; họ đã trải qua một thời ngây thơ, một thời phồn hoa, một thời coi cái chết như không, một giấc mơ về hòn đảo không người.

Thực ra bây giờ trước mắt tôi vẫn còn có thể nhìn thấy cú nhảy đức tin của Tô Ngu Hề, đó là sự trang trọng không bao giờ quay đầu.

Đối với tôi, tôi chưa bao giờ nghĩ rằng họ không tồn tại, họ đều ở trong lòng tôi, trong giấc mơ, trong trí não sâu thẳm của tôi.

Tất nhiên, tôi càng hy vọng họ có thể thực sự xuất hiện ở một chiều không gian khác, một thế giới khác.

Có lẽ, ngày đó thực sự không còn xa.

---❊ ❖ ❊---

Cuối cùng, có lẽ đã bỏ sót một vài điều muốn nói, đợi khi nào nhớ ra rồi nói tiếp nhé!

Lời cuối cùng, rất cảm ơn sự ủng hộ của mọi người, cảm ơn mọi người đã từng đăng ký, bỏ phiếu cho "Em gái thần tượng", cảm ơn những phần thưởng dành cho Thanh Sam.

Bất kể là tạm biệt, hay là không bao giờ gặp lại, ngàn lời khó nói hết.

Cảm ơn mọi người.