Bản thân tôi cũng bị cận thị.
Thời đại học, trong lớp chúng tôi chỉ có hai người không đeo kính.
Khi một sự việc trở thành trạng thái bình thường, chúng ta sẽ dần quen với nó.
Trước đây, tôi luôn tiếp nhận quan điểm chủ lưu của đại chúng: Cận thị là do đọc sách quá nhiều mà mỏi mắt.
Hơn nữa, tôi phát hiện những đứa trẻ nghịch ngợm không thích đọc sách quả thực ít bị cận thị hơn.
Vì vậy, tôi chưa từng nghi ngờ quan điểm này.
Nhưng khi sư phụ Thanh Ngưu nhắc đến mẹ ngài, người từng thắp đèn dầu để thêu thùa, quan điểm của tôi bắt đầu lung lay.
Bởi vì tôi cũng từng dùng nến.
Khi còn học tiểu học, thỉnh thoảng nhà bị mất điện.
Mất điện, tôi phải thắp nến để làm bài tập.
Ngọn lửa chập chờn, viết được một lúc lại phải đi tìm kéo để "cùng cắt nến bên cửa sổ phía tây".
Viết không được bao lâu, mắt đã bắt đầu thấy khó chịu.
Huống chi là thêu thùa, công việc tinh vi tỉ mỉ đến thế!
Hơn nữa, để kiếm thêm chút tiền, người thêu thùa thường thức đến tận nửa đêm, thời gian làm việc còn dài hơn chúng tôi làm bài tập nhiều.
Tại sao họ lại ít bị cận thị, mà thế hệ chúng tôi lại phổ biến đến vậy?
Nếu nói bước vào vận 9 Ly, bệnh về mắt nhiều lên thì còn có thể hiểu được, dù sao cũng là do thiên vận gây ra.
Nhưng thế hệ 8x bắt đầu bị cận thị ngày càng phổ biến, đây là vì sao?
Tôi nghiêm túc suy ngẫm.
Chúng tôi có điểm chung gì?
Năm 78 bắt đầu cải cách mở cửa, nhân dân Trung Quốc từ đó "trở nên giàu có".
Sau khi giàu có là chú trọng giáo dục, giáo dục nghĩa vụ chín năm bắt đầu phổ cập.
Nhiệm vụ chính của chúng tôi là học tập.
Thế hệ cha mẹ, tuy cũng đi học nhưng sau khi tan học còn phải cắt cỏ lợn, trông em, giúp gia đình làm đủ thứ việc.
Chúng tôi là thế hệ kế hoạch hóa gia đình.
Con một, tiểu hoàng đế, ngoài học ra chẳng phải làm gì cả.
Tuy nói đi học phải đọc sách, nhưng cũng có giờ giải lao, dù mệt cũng chẳng đến mức nào.
Khổng Tử năm xưa đọc "Kinh Dịch", đọc đến mức "vi biên tam tuyệt" (dây buộc thẻ tre đứt ba lần).
Chúng ta nào đã bỏ ra công phu đó!
Huống chi ngài còn chịu trách nhiệm biên tập, chỉnh lý Tứ Thư Ngũ Kinh.
Khổng Tử, một người chịu trách nhiệm viết sách, mắt còn không bị mỏi hỏng. Chúng ta là người đọc, lẽ nào lại vì đọc sách mà mỏi đến mức "mù" mắt.
Nhiều việc không chịu nổi sự suy xét.
Chỉ cần suy xét một chút là lộ tẩy ngay.
Suy nghĩ một vòng lớn, tuy đã lật đổ quan điểm ban đầu, nhưng tôi vẫn chưa hiểu rõ, nguyên nhân thực sự khiến cận thị diện rộng là gì?
Tôi khiêm tốn thỉnh giáo sư phụ Thanh Ngưu.
Ngài khiêm tốn đáp: "Đây cũng chỉ là ý kiến cá nhân của ta, chúng ta cứ tán gẫu thôi. Con nghe xem có đạo lý không."
Tôi ngẩng cằm, nháy mắt với ngài, ra hiệu cứ thoải mái nói.
Ngài hỏi tôi: "Con có phát hiện ra, những người Âu Mỹ và người da đen ta thấy trên đường, tỉ lệ đeo kính rất ít không?" (Xem hình)
Tôi nghĩ một lúc, hình như đúng là như vậy thật!
"Cận thị bắt nạt người da vàng sao?" Tôi hỏi.
Sư phụ Thanh Ngưu cười lớn: "Cận thị sao có thể phân biệt chủng tộc chứ?
Chỉ là thói quen sinh hoạt khác nhau thôi.
Người Âu Mỹ và người da đen đều thích hoạt động ngoài trời."
Sư phụ Thanh Ngưu nói vậy, tôi cảm nhận rất rõ, liền tiếp lời: "Đúng thật là!
Trên bãi cỏ ở Tiểu Ấn Độ (địa danh ở Singapore, là khu vực tập trung người Ấn Độ), ngày nào cũng ngồi đầy người.
Con còn thấy lạ, họ không sợ kiến cắn mông sao?
Thích ngồi trên bãi cỏ ăn uống vui chơi như vậy, ngồi một lần là cả nửa ngày.
Phơi nắng càng đen hơn.
Người Âu Mỹ cũng rất thú vị, họ thích leo núi, lướt sóng, cắm trại và các hoạt động ngoài trời khác. Kỳ vọng có thể phơi ra 'những nốt tàn nhang gợi cảm'.
Người Hoa thì thích rúc trong nhà, hoặc chạy vào trung tâm thương mại hưởng máy lạnh.
Thích những nơi mát mẻ, sạch sẽ.
Tốt nhất là che chắn cho trắng trẻo, chỉ sợ bị phơi đen."
Sư phụ Thanh Ngưu nói: "Trước năm 80, đời sống vật chất của mọi người không phong phú, nên thường phải ra đồng, lên núi để kiếm miếng ăn.
Trẻ em sau năm 80 đều rúc trong lớp học đọc sách. Tan học về nhà cũng không cần lên núi làm việc.
Âm có dư mà Dương không đủ.
Đây là nguyên nhân thứ nhất."
Tôi suy ngẫm một chút.
Bạn đại học của tôi, hai người không đeo kính đó, một người là do điều kiện gia đình không tốt, phải giúp nhà làm rất nhiều việc đồng áng.
Người kia là một kẻ nghịch ngợm, tình cờ đỗ vào trường chúng tôi. Bởi vì kỳ thi đại học năm 03 là thi về tâm thái. Sau khi tình cờ đỗ vào, cậu ta toàn dựa vào thi lại mới miễn cưỡng tốt nghiệp. Ngoài thành tích bình thường ra, con người lại rất quỷ quái thông minh.
Tôi lại nghĩ thêm về những người bạn không đỗ đại học mà thị lực rất tốt.
Họ đi tiệm game chơi điện tử, lên núi bắt chim, một ngày trôi qua, thời gian họ dùng mắt không hề ít hơn chúng tôi.
Thậm chí khi họ nhìn chằm chằm vào thứ mình thích, còn tập trung hơn chúng tôi.
Chỉ là nội dung chúng ta nhìn khác nhau thôi.
Sự khác biệt lớn nhất của họ là vận động nhiều hơn chúng tôi. Bao gồm vận động cơ thể và cả vận động nhãn cầu.
Bởi vì, họ "đảo mắt một cái" là lại nghĩ ra một trò hay ho.
(Xem hình.
Trong bình luận này là kết luận của một nhà khoa học Mỹ: Cận thị không phải là mỏi mắt, mà là mắt thiếu ánh sáng.
Kết luận này, tôi đồng ý một nửa.
Chương sau sẽ là tán gẫu.
Một là bàn về lý thuyết này, hai là trò chuyện về một số chuyện của cuốn sách này.)