Rất nhanh, lại có những người khác lên tiếng.
"Chết tiệt, trước đó tôi còn chưa để ý, anh nói vậy tôi mới phát hiện, tỷ lệ không đề cử game của chúng tôi đã lên tới 47%, thế này... nhìn tình hình này là sắp bị gỡ bỏ rồi!"
"Game của chúng tôi tệ đến thế sao? Ở các nền tảng khác rõ ràng đều có tỷ lệ đánh giá tốt trên 80% mà!"
Người này là chủ chốt của một công ty game khác tại Kinh Châu, khác với trò chơi trước, đây là một tựa game di động đơn lẻ thu phí mua đứt.
Theo lý mà nói, danh tiếng của game đơn lẻ nên tốt hơn một chút, nhưng vấn đề lại càng nghiêm trọng hơn!
Nghiêm Kỳ mở trang của Nền tảng game Triều Lộ lên xem, quả nhiên, tỷ lệ không đề cử của hai tựa game này đều rất đáng lo ngại, một cái là 44%, cái kia đã lên tới 47% rồi!
Nền tảng game Triều Lộ không có khái niệm chấm điểm, chỉ có "Đề cử" hoặc "Không đề cử" rất trực diện. Nếu tỷ lệ không đề cử đạt 55%, trò chơi sẽ không vượt qua được thời gian thử nghiệm và bị gỡ bỏ trực tiếp.
Còn nếu trò chơi đã qua thời gian thử nghiệm, nhưng vì một vài lý do mà tỷ lệ không đề cử đạt 65%, trò chơi đó vẫn sẽ bị gỡ bỏ.
Mới có mấy ngày mà tỷ lệ không đề cử đã vượt qua vạch cảnh báo 40%, có thể nói là cực kỳ nguy hiểm!
Nghiêm Kỳ cảm thấy hơi khó hiểu.
Không nên như vậy chứ?
Anh biết hai trò chơi này, tuy đều là game cũ nhưng việc vận hành trên các nền tảng khác về cơ bản vẫn ổn định, danh tiếng cũng khá tốt.
Trò chơi thứ nhất là game di động nạp tiền, tuy chắc chắn không thể so với những tác phẩm lớn xuất sắc, nhưng trong giới game di động nội địa, làm sao cũng không đến mức rơi vào tỷ lệ không đề cử cao tới 44% như vậy được?
Trò chơi thứ hai là game đơn lẻ mua đứt, danh tiếng tổng thể trong giới game khá tốt, tỷ lệ không đề cử lại đạt tới 47%, điều này còn vô lý hơn!
Trước đó khi ký hợp đồng, Nghiêm Kỳ đã chú ý tới việc Nền tảng game Triều Lộ có quy định như vậy, tỷ lệ không đề cử vượt quá 55% sẽ bị gỡ bỏ trực tiếp, nhưng anh không quá để tâm.
Một mặt là vì có thể được hoàn lại một nửa tiền, không đến mức tổn thất quá lớn; mặt khác là vì trong tỷ lệ không đề cử này có thuật toán trọng số đặc biệt, Nghiêm Kỳ cảm thấy không quá khả năng sẽ rơi vào bước đường này.
Theo quy định của Nền tảng game Triều Lộ, tỷ lệ đề cử và không đề cử cụ thể không phải tính theo số lượng người chơi, mà tính sau khi đã gán trọng số cho mỗi người chơi.
Nói đơn giản, những người chơi có thời gian chơi lâu hơn, tiêu dùng nhiều hơn, hoặc thường xuyên mua một loại game nhất định trên nền tảng, sẽ có trọng số cao hơn khi nhấn chọn đề cử hoặc không đề cử.
Trong đó có một chỉ số rất quan trọng là kinh nghiệm chơi một loại game nào đó. Ví dụ, người chơi A và B, A tiêu dùng nhiều hơn, nhưng B chơi rất nhiều game hành động, thì khi đánh giá game hành động, sự đề cử hay không đề cử của B sẽ chiếm trọng số cao hơn.
Tổng thể mà nói, đây được coi là cơ chế đánh giá tương đối khách quan và toàn diện, dù có xuất hiện sai lệch nhất định cũng sẽ không quá lớn.
Nhưng... hiện tại xem ra cơ chế này dường như vận hành không bình thường lắm nhỉ?
Những người khác trong nhóm cũng bị kinh động, tất cả đều tỏ ra rất quan tâm.
Bởi vì cơ chế này của nền tảng game cũng sẽ ảnh hưởng đến họ!
Các nhà phát hành game này đều đã ký thỏa thuận với Nền tảng game Triều Lộ, sau khi game lên kệ đều có "thời gian thử nghiệm" kéo dài một tuần, nếu tỷ lệ không đề cử vượt quá 55% đều phải bị gỡ bỏ!
Lúc mới bắt đầu, ai cũng nghĩ việc này chắc không khó lắm, dù sao thì tỷ lệ đề cử của game thấp hơn 45% cũng gần tương đương với việc đánh giá dưới 2 điểm trên thang điểm 5 ở các nền tảng khác.
Ở các nền tảng khác, game được 2 điểm cũng đâu có nhiều?
Thêm vào đó là thuật toán trọng số này, chỉ cần là game có chất lượng ổn, không có lỗi (bug), thì trong thời gian mới lên kệ lấy được điểm đạt yêu cầu chẳng phải là chuyện bình thường sao?
Nhưng giờ nhìn tình trạng của hai tựa game này, sự việc rõ ràng không đơn giản như vậy.
"Chuyện gì thế này? Tại sao tỷ lệ không đề cử lại cao như vậy?"
"Có phải thuật toán trọng số này không phát huy tác dụng? Dù sao Nền tảng game Triều Lộ mới mở không lâu, nên dữ liệu của người chơi trên nền tảng này còn rất thiếu thốn, thuật toán trọng số không cách nào phân loại rõ ràng người chơi được."
"Cũng có khả năng này! Hơn nữa, cũng có thể vì người chơi ít, mẫu ít, nên xác suất sẽ xuất hiện sai lệch lớn, dẫn đến việc đánh giá không chuẩn."
"Cũng không đúng nhỉ, người chơi phải mua game mới đánh giá được, người chơi không thích thể loại game này vốn dĩ sẽ không mua, sao lại nhấn không đề cử chứ?"
"Dù thế nào đi nữa, phải mau chóng hoàn thiện quy tắc này thôi, bug game của chúng tôi sắp sửa xong rồi, hai hôm nữa là có thể lên kệ, nhỡ đâu cũng bị gỡ bỏ thì làm sao?"
Mọi người đều rất chú tâm, vừa giúp phân tích, vừa nghĩ cách trong nhóm.
Kết quả là chủ nhóm còn chưa lên tiếng bày tỏ, người phụ trách của trò chơi đầu tiên lại lên tiếng.
"Nền tảng mới vì dữ liệu người chơi ít nên thuật toán trọng số không chuẩn đúng là một vấn đề, nhưng không phải vấn đề chính!"
"Lúc đầu tôi cũng thắc mắc tại sao tỷ lệ không đề cử lại cao như vậy, sau đó một nhân viên của chúng tôi thâm nhập vào nhóm người chơi mới phát hiện ra chuyện gì đang xảy ra!"
"Hóa ra có một số hội nhóm game đang lách luật, sau khi nạp tiền vào game, muốn dùng cách này để nhận được một nửa số tiền hoàn lại!"
"Vì game bị gỡ bỏ thì những người chơi khác cũng có thể hưởng lợi, nên có không ít người chơi ủng hộ, hiện tại tỷ lệ không đề cử đã ngày càng cao rồi!"
Người phụ trách của tựa game đơn lẻ kia cũng chợt bừng tỉnh: "Hóa ra là vậy! Thế thì có thể giải thích tại sao game đơn lẻ của chúng tôi rõ ràng chất lượng khá tốt, tỷ lệ không đề cử lại cao như vậy rồi!"
Có người vẫn chưa hiểu, hỏi: "A? Nhưng gỡ bỏ game thì có lợi gì cho người chơi? Chẳng phải họ cũng không chơi được nữa sao?"
Lập tức có người nhắc nhở: "Không, ngay cả khi bị gỡ bỏ thì người chơi vẫn có thể chơi được, chỉ là sẽ không mở server mới, không có bảo trì tiếp theo. Nhưng vấn đề là, mấy tựa game hiện tại vốn dĩ cũng sẽ không có cập nhật và bảo trì tiếp theo nữa!"
Trong nhóm toàn là người phụ trách của các công ty game, đối với những nội tình này thì không thể nào không hiểu rõ, nên rất nhanh đã phân tích ra chân tướng sự việc.
Rõ ràng, chế độ hoàn tiền này đã bị người chơi lách luật!
Theo quy định của Nền tảng game Triều Lộ, nếu tỷ lệ không đề cử của game quá cao, nghĩa là trò chơi này tồn tại vấn đề rất nghiêm trọng, gỡ bỏ game và hoàn lại một phần tiền được coi là hành vi có trách nhiệm đối với người chơi.
Nhưng hiện tại, người chơi rõ ràng không phải vì chất lượng game không tốt mà nhấn không đề cử, mà là vì muốn hoàn tiền mới nhấn!
Hai tựa game này, một cái là game online nạp tiền đã đi vào giai đoạn cuối của vòng đời. Ngay ngày đầu tiên mở server, đã có một số hội nhóm game vào trú ngụ.
Những người này sau khi nghiên cứu cơ chế của nền tảng, đột nhiên phát hiện, để game bị gỡ bỏ dường như có lợi cho họ hơn!
Theo quy định của nền tảng, sau khi game bị gỡ bỏ, họ vẫn có thể tiếp tục chơi, chỉ là sẽ không có người chơi mới gia nhập, trò chơi này về sau cũng sẽ không có bất kỳ bản cập nhật nào nữa.
Nhưng đối với tựa game cũ này, vốn dĩ cũng sẽ không có bản cập nhật nữa rồi!
Dù có cập nhật, phần lớn cũng chỉ là vài nội dung không đau không ngứa, đối với niềm vui của bản thân trò chơi mà nói, ảnh hưởng không lớn.
Hơn nữa, game di động đều là mô hình vận hành server nhỏ, trung bình hai ba ngày là mở một server mới, nên đối với những người chơi cũ này, người chơi mới có đến hay không cũng không ảnh hưởng đến trải nghiệm game của họ, vì người chơi mới dù có đến cũng sẽ đi server mới, không tới server cũ.
Gỡ bỏ game đồng nghĩa với việc người chơi đã nạp tiền có thể nhận được một nửa tiền hoàn lại.
Đừng coi thường một nửa tiền hoàn lại này, có bao nhiêu game nạp tiền chịu làm loại hoạt động khuyến mãi 50% không giới hạn, không phân biệt đối tượng như thế này?
Hiện tại nạp đủ tiền một lần, sau khi game bị gỡ bỏ nhận được một nửa tiền hoàn lại, về sau game này không thể nạp tiền được nữa, nhưng bản thân hoàn toàn có thể dựa vào số tiền đã nạp trước đó mà duy trì sự dẫn trước đối với những người chơi khác, tiếp tục tác oai tác quái.
Mà người chơi của tựa game đơn lẻ kia, rõ ràng cũng vì mục đích như vậy.
Đối với họ, hạn chế còn ít hơn, vì tựa game đơn lẻ này cũng đã đi vào giai đoạn cuối của vòng đời, nhà phát triển có đầu tư thêm tài nguyên để phát triển phiên bản mới cũng rất khó thu hồi vốn, chi bằng đi phát triển dự án mới.
Vì vậy, gỡ bỏ trò chơi này đối với những người chơi đó có thể trực tiếp tiết kiệm được một nửa số tiền, mà lại không có bất kỳ ảnh hưởng tiêu cực nào.
Đã như vậy, chỉ cần nhấn nút "Không đề cử" là làm được, thì tại sao không tiện tay nhấn một cái chứ?
Hơn nữa, đúng như phân tích của nhiều người, nền tảng mới không thể xác định rõ trọng số thực sự của người chơi, cũng như người chơi mới được dẫn lưu tới đều là những người khá tham lam lợi ích trước mắt, hai điểm này càng tiếp tay cho hiện tượng này.
Vì vậy mới phát triển thành tình trạng như hiện nay.
Rất nhanh, chủ nhóm xuất hiện lên tiếng.
"Mọi người bình tĩnh chớ nóng vội, chúng tôi đã chú ý tới vấn đề này rồi."
"Phía nền tảng đã họp khẩn cấp, quyết định đưa ra sửa đổi nhất định đối với thỏa thuận: sau khi game bị gỡ bỏ, có thể sau khi sửa đổi sẽ nộp đơn lên kệ lại, chỉ là có giới hạn thời gian."
"Lần đầu tiên bị gỡ bỏ, cần một tháng sau mới được nộp đơn; lần thứ hai bị gỡ bỏ, hai tháng sau mới có thể nộp đơn lại, cứ thế suy ra."
"Trò chơi sau khi gỡ bỏ rồi lên kệ lại, những người chơi cũ đã đánh giá trước đó sẽ không tham gia đánh giá nữa, những đánh giá ban đầu cũng chỉ được coi là hồ sơ, không ảnh hưởng tới dữ liệu trong thời gian thử nghiệm khi lên kệ lại."
"Nếu trò chơi vẫn không vượt qua được thời gian thử nghiệm, thì tiếp tục theo quy tắc trước đó mà gỡ bỏ, lần nộp đơn sau sẽ kéo dài đến hai tháng sau."
"Nếu trò chơi đã vượt qua thời gian thử nghiệm, thì người chơi cũ có thể thông qua cách bù chênh lệch giá để nhận lại phiên bản mới nhất của trò chơi."
Nghiêm Kỳ phân tích kỹ quy định mới này, phát hiện ra đúng là đã bịt được một phần lỗ hổng.
Ít nhất trò chơi sẽ không còn bị tuyên án tử hình trực tiếp nữa, mà có thể khiếu nại thêm lần nữa.
Tương đương với việc từ chỗ chết ngay lập tức trước đó, biến thành có thể hồi sinh vô hạn.
Một số trò chơi vì quá nhiều lỗi, nội dung game không hoàn chỉnh mà bị gỡ bỏ, có thể sau khi sửa xong lại lên kệ; những trò chơi bị người chơi gỡ bỏ ác ý, sau khi lên kệ lần sau, người chơi trước đó sẽ không thể đánh giá nữa, mà sẽ thay bằng nhóm người chơi khác, như vậy sẽ công bằng hơn.
Nhưng vấn đề nằm ở chỗ... cách này dường như vẫn là chữa bệnh không chữa tận gốc!
Quả nhiên, trong nhóm rất nhanh đã có người đưa ra ý kiến trái chiều.
"Cách này không ổn đâu, thời gian kiếm tiền nhất của một tựa game di động là một hai tháng đầu, kết quả bị gỡ bỏ ác ý xong lại cần một tháng mới được lên kệ lại, thế này chẳng phải lỡ hết rồi sao? Thời gian này quá lâu!"
"Đúng vậy, hơn nữa thay một nhóm người chơi khác cũng chưa chắc đã giải quyết được vấn đề, nhỡ đâu phần lớn người chơi của cả nền tảng đều muốn dùng cách này để chơi game miễn phí một nửa giá, thì chẳng phải phần lớn trò chơi đều sẽ bị gỡ bỏ sao? Thế thì nền tảng còn mở cửa làm gì nữa!"
"Đừng trách tôi nói thẳng, theo tôi thấy, biện pháp này quá nghiệp dư, rõ ràng là do một người không hiểu về game nghĩ ra."
"Đúng, biện pháp này căn bản không thông, chi bằng hủy bỏ luôn đi! Trò chơi có điểm đánh giá thấp thì không cấp tài nguyên đề cử là được rồi, không cần thiết phải gỡ bỏ đâu! Đối với nền tảng cũng là một loại tổn thất mà!"
Tuy nhiên chủ nhóm không hề lay chuyển: "Xin lỗi, quy định là quy định, điều này không thể thay đổi."
"Đối với vấn đề người chơi cố tình nhấn không đề cử, gỡ bỏ game ác ý, chúng tôi đã có đối sách, chỉ là hiện tại vẫn chưa thể công bố. Mọi người không cần lo lắng, chắc chắn sẽ sớm cho mọi người một câu trả lời thỏa đáng!"