"Cá nhân tôi không quá tán thành việc áp dụng kiểu hòa giải như thế. Tôi nghiêng về hướng phán quyết của tòa án. Nếu bệnh viện có trách nhiệm thì phải gánh vác, không được thoái thác. Bác sĩ hay bệnh viện cũng không phải thần thánh, không thể đảm bảo mỗi bệnh nhân, mỗi ca phẫu thuật đều thập toàn thập mỹ. Nếu thực sự có sơ suất, có lỗi lầm, có trách nhiệm thì cứ đứng ra nhận, chẳng có gì to tát cả. Đó là cách hiểu của tôi. Tất nhiên, nếu đạt được hòa giải ngoài tòa án thì tôi cũng thấy đó là một phương thức, có lẽ bệnh viện muốn dùng cách này để tránh ảnh hưởng đến danh tiếng, tôi cũng hiểu được. Nhưng tôi cho rằng, mọi chuyện nên được giải quyết thông qua tòa án." Lục Vi Dân nói với giọng điệu rất bình thản, "Trong xã hội thượng tôn pháp luật, chúng ta nên xây dựng tư duy pháp trị, mọi thứ đều phải thông qua pháp luật để điều chỉnh. Các cơ quan tuyên truyền cũng nên phổ biến nhiều vụ việc như thế này, thông qua việc tuyên truyền các án lệ tích cực để tác động đến toàn xã hội, khiến xã hội dần hình thành ý thức này, cố gắng giảm thiểu tối đa hiện tượng không chịu kiện tụng mà lại chọn cách khiếu kiện để đạt được mục đích."
"Ừm, tôi rất đồng tình với ý kiến của Bí thư Lục. Dùng pháp luật thay vì khiếu kiện để đạt được mục đích, đó chính là mục tiêu chúng ta hướng tới. Mấu chốt ở đây nằm ở vấn đề uy tín của chính quyền. Sở dĩ người dân muốn chọn cách khiếu kiện thay vì kiện tụng, theo tôi hiểu có ba nguyên nhân. Thứ nhất, họ cho rằng tòa án và đối tượng họ muốn kiện như cơ quan chính phủ, bệnh viện đều là công cụ công quyền, sẽ "cấu kết" với nhau khiến lợi ích của họ không được đảm bảo. Thứ hai, thời gian, công sức và chi phí cho việc kiện tụng quá lớn, họ không gánh nổi. Thứ ba, bản thân họ có thể cũng cảm thấy lý lẽ của mình không đủ vững, cho rằng kiện tụng khó mà thắng, nên muốn dùng cách quấy rối, gây áp lực để đạt mục đích. Loại thứ ba chúng ta không bàn tới, nhưng hai loại đầu, đặc biệt là loại thứ nhất rất nổi cộm. Vì vậy, một mặt chúng ta phải tăng cường xây dựng uy tín chính quyền, khiến người dân công nhận và tin tưởng, điều này có liên quan mật thiết đến việc chúng ta thực thi hành chính theo pháp luật. Chỉ khi kiên quyết hành chính theo pháp luật, làm việc theo pháp luật, anh mới có đủ tự tin, sống thẳng lưng. Mặt khác, phải củng cố yếu tố then chốt là tòa án độc lập xét xử, không bị bất kỳ yếu tố ngoại lai nào can thiệp. Chỉ khi thực sự làm được điều này, người dân mới dần chấp nhận phương thức đó. Cho dù là kiện cơ quan hành chính hay các nhóm thế lực mạnh trong mắt họ như bệnh viện, doanh nghiệp nhà nước, người giàu, họ mới có lòng tin."
Tiền Á Đông nói rất cặn kẽ, Lục Vi Dân cũng lắng nghe rất chăm chú. Anh phát hiện vị Bí thư Ủy ban Chính trị Pháp luật này quả thực có thực tài, tư duy mạch lạc, lập luận rõ ràng, hiểu rất thấu đáo ý kiến của anh. Trước đây anh đã hơi coi thường đối phương rồi.
Kể từ khi khởi động hoạt động xây dựng "Lam Đảo Pháp Trị", mối quan hệ giữa Lục Vi Dân và Tiền Á Đông đã cải thiện hơn rất nhiều. Từ sự lạnh nhạt, xa cách ban đầu dần chuyển sang mối quan hệ công việc bình thường, rồi tiến thêm một bước, hiện tại đã có thể coi là khá hòa hợp.
Lục Vi Dân không cố ý lôi kéo lấy lòng, Tiền Á Đông cũng tỏ ra rất thản nhiên. Hai bên cứ như vậy thông qua sự hợp tác trong công việc, dần dần hình thành trạng thái đặc biệt, nằm giữa mối quan hệ đồng nghiệp bình thường và mối quan hệ thân thiết.
"Về vấn đề thứ hai, thời gian và chi phí kiện tụng quá lớn khiến người dân khó lòng theo đuổi, điều này có lẽ cần cải thiện hơn nữa mô hình hệ thống trợ giúp tư pháp của chúng ta. Ngoài ra, cũng cần giải quyết từ khâu hiệu quả xét xử của tòa án." Tiền Á Đông nói năng trôi chảy, "Lão Tiêu cũng đã nhiều lần nhắc với tôi, biên chế hệ thống tòa án Lam Đảo hiện đang quá ít, cơ cấu nhân sự bất hợp lý, cộng thêm mức lương không đủ sức hấp dẫn, khó thu hút được nhân tài ưu tú vào hệ thống tòa án. Mấy năm nay, nhân tài trong hệ thống tòa án chảy máu không ít. Họ lần lượt từ chức để chuyển sang làm luật sư, nhiều người còn lên Bắc Kinh, Thượng Hải, Quảng Châu, Thâm Quyến - những nơi có mức lương tốt hơn Lam Đảo rất nhiều, thu nhập rất cao, điều này cũng kích thích các thẩm phán đang tại chức. Vì vậy, về vấn đề này, Ủy ban Chính trị Pháp luật đang tiến hành một đợt khảo sát, chủ yếu nhắm vào vấn đề tiền lương, đãi ngộ cho hai loại công chức đặc thù là thẩm phán, kiểm sát viên cùng cảnh sát công an và cảnh sát tư pháp. Kinh tế Lam Đảo đã phát triển, quy mô thành phố ngày càng lớn, những công chức đặc thù như công an, kiểm sát, tòa án, tư pháp phải gánh chịu rủi ro và áp lực lớn hơn nhiều so với công chức bình thường. Đáng lý ra phải được đảm bảo từ các khoản phụ cấp, nếu không chất lượng nhân sự của nhóm này sẽ ngày càng bị suy giảm..."
Tiền Á Đông mượn đà giới thiệu thêm những vấn đề mang tính cấu trúc đang tồn tại trong hệ thống chính trị pháp luật hiện nay. Lục Vi Dân cũng không ngăn cản việc đối phương cố tình lái chủ đề sang hướng khác. Dù sao thì sự hiểu biết của anh về hệ thống chính trị pháp luật Lam Đảo vẫn chưa trực quan lắm, trước đây anh dồn nhiều tâm trí vào các công việc khác, giờ đây việc điều chỉnh sự tập trung sang phía này cũng là lẽ thường tình.
"Á Đông,既然 đã là Ủy ban Chính trị Pháp luật của các anh đang tiến hành khảo sát toàn bộ các đơn vị trong hệ thống, tôi thấy việc này rất cần thiết. Phải làm rõ hiện nay hệ thống chính trị pháp luật thành phố đang tồn tại những vấn đề gì, vấn đề nào cấp bách cần giải quyết ngay, vấn đề nào cần giải quyết theo từng bước, giải quyết như thế nào? Những vấn đề không thể giải quyết trong một sớm một chiều, hoặc là vấn đề mang tính thể chế, thì nên tạo điều kiện chuẩn bị cho việc giải quyết triệt để ra sao? Những vấn đề này đều cần chúng ta có cái nhìn dài hạn. Ừm, Á Đông, tôi thấy thế này, Ủy ban Chính trị Pháp luật chủ trì, Phòng Nghiên cứu Chính sách của Thành ủy cũng tham gia, Nhân sự và Tài chính cũng cử một hai người vào, tiến hành một cuộc khảo sát rà soát toàn diện về mọi vấn đề. Hãy phân loại vấn đề theo mức độ nặng nhẹ, cấp bách; đâu là vấn đề cần giải quyết ngay và có thể giải quyết được, đâu là vấn đề nhất thời chưa thể giải quyết nhưng có thể tạo điều kiện để xử lý, đâu là vấn đề về thể chế, cấu trúc không thể giải quyết trong ngắn hạn. Hãy phân loại thật kỹ, sớm đưa ra phương án giải quyết, Thường vụ Thành ủy có thể mở một cuộc họp chuyên đề để nghiên cứu và xem xét."
Lục Vi Dân là người theo chủ nghĩa hành động. Đã có kế hoạch này rồi, anh tất nhiên sẽ không gác lại. Một số công việc cần đi trước một bước là điều bắt buộc, nhất là khi kinh tế Lam Đảo ngày càng trưởng thành, phát triển đô thị ngày càng mở rộng, yêu cầu của nhân dân đối với công tác quản lý đô thị và dịch vụ chấp pháp cũng cao hơn. Điều này đòi hỏi hệ thống chính trị pháp luật phải có một đội ngũ đủ sức gánh vác trọng trách. Muốn xây dựng một đội ngũ thiện chiến, không chỉ đòi hỏi quản lý nghiêm ngặt mà còn phải đảm bảo về lương bổng, trang bị và tố chất cơ bản. Bước đi này càng sớm, hiệu quả sẽ càng tốt.
---❊ ❖ ❊---
Vu Thiết Quân và Tiêu Văn Quảng cũng đều đang quan sát thái độ của Lục Vi Dân.
Cả hai đều có mối quan hệ khá tốt với Tiền Á Đông, trong công việc cũng phối hợp rất ăn ý. Tuy nhiên, họ đều biết lúc mới đến, Tiền Á Đông không mấy hợp cạ với vị Bí thư Thành ủy này, điều đó khiến cả hai lo lắng liệu công việc sau này có bị ảnh hưởng hay không.
Vu Thiết Quân từng có chút giao thoa với gia đình Lục Vi Dân vì chuyện nhỏ vào dịp Tết năm ngoái, nhưng không có mối quan hệ quá sâu sắc. Còn Tiêu Văn Quảng thì chưa từng có giao thiệp riêng tư nào với Bí thư Thành ủy, nhưng ông cảm nhận được vị Bí thư này đặc biệt coi trọng công tác của hệ thống tòa án. Anh đã vài lần ký ý kiến trên các bản báo cáo chuyên môn của tòa án, đưa ra các yêu cầu đối với công việc của tòa, đặc biệt là yêu cầu tòa án phải thanh lọc đội ngũ thẩm phán, chống lại sự xâm nhập của các luồng gió độc bên ngoài, đồng thời nhấn mạnh việc loại bỏ sự can thiệp của cấp ủy, chính quyền địa phương và các cán bộ lãnh đạo vào việc xét xử các vụ án cụ thể.
Tiêu Văn Quảng thậm chí còn cất giữ riêng một bản bút phê của Lục Vi Dân trên một báo cáo chuyên môn, chỉ thị rằng trong quá trình xét xử phải loại bỏ mọi sự can thiệp, phán quyết theo pháp luật. Sự can thiệp này bao gồm cả chính bản thân anh - Bí thư Thành ủy. Lục Vi Dân nhấn mạnh rằng sự lãnh đạo của Thành ủy và Ủy ban Chính trị Pháp luật đối với tòa án chỉ dừng lại ở phương hướng chính trị và nhân sự tổ chức, không phải là chỉ đạo xét xử các vụ án cụ thể. Đây là bút phê rõ ràng và trực tiếp nhất mà Tiêu Văn Quảng từng thấy trong gần ba mươi năm làm công tác tòa án.
Dù chỉ là một thái độ, cũng đủ khiến Tiêu Văn Quảng dậy sóng trong lòng. "Đảng lãnh đạo mọi mặt" đã trở thành kim chỉ nam, ngay cả với một số vụ án cụ thể, một vài lãnh đạo cũng thường xuyên lấy lý do vụ án có ảnh hưởng lớn hoặc quan hệ trọng yếu để can thiệp phán quyết, thậm chí trực tiếp can thiệp, yêu cầu tòa án xử theo ý họ. Thế nhưng vị Bí thư Thành ủy này lại phá bỏ quy tắc sắt đó, công khai tuyên bố không cho phép hiện tượng này xảy ra, thậm chí yêu cầu phải hình thành quy tắc thói quen này trong tòa án.
Từ chỗ Tiền Á Đông, Tiêu Văn Quảng cũng nghe nói Lục Vi Dân đã nhiều lần nhấn mạnh trong cuộc họp Thường vụ Thành ủy rằng sự lãnh đạo của Đảng đối với tòa án phải có giới hạn rõ ràng, chỉ có thể là lãnh đạo về phương hướng chính trị và nhân sự tổ chức. Anh thậm chí còn yêu cầu Ủy ban Chính trị Pháp luật - với tư cách là cơ quan chuyên trách của Đảng lãnh đạo hệ thống - cũng phải tuân thủ nguyên tắc này, không được hở chút là lại đem các vụ án cụ thể ra để "công an, kiểm sát, tòa án" ba bên phối hợp. Cần điều tra thế nào thì điều tra, cần khởi tố thế nào thì khởi tố, cần giám sát thế nào thì giám sát, cần xét xử thế nào thì xét xử, mỗi bên làm tròn chức trách của mình.
Ngay cả Tiền Á Đông trong cuộc họp Ủy ban Chính trị Pháp luật cũng tự trào phúng rằng, vị Bí thư Ủy ban Chính trị Pháp luật như ông giờ ngày càng nhàn rỗi, ngày càng có tầm nhìn xa trông rộng, chỉ phụ trách lãnh đạo chính trị. Đây cũng là biểu hiện của sự tiến bộ chính trị, bản thân ông lại rất hoan nghênh điều đó.
