Nhìn chung, bản Tạm ước đã đáp ứng những yêu cầu chính của Pháp: Việt Nam đã chấp nhận nguyên tắc một Liên bang Đông Dương, do đó chấp nhận cả sự thống nhất quan thuế, sự thống nhất tiền tệ, sự phối hợp giao thông v.v... Việt Nam dành ưu tiên cho Pháp (về việc mời cố vấn và chuyên gia); họ sẽ trả lại tài sản cho người Pháp và dành cho họ sự dễ dàng trong việc làm và tự do lập nghiệp. Như vậy cuộc sống kinh tế có thể khôi phục lại. Về phía mình, nước Pháp đã cam kết lại sẽ tổ chức trưng cầu dân ý tại Nam Kỳ và những hoạt động chiến tranh phải chấm dứt vào ngày 30/10.
Vậy là hai chính phủ đã kết thúc cuộc hội nghị Fontainebleau trong một triển vọng hòa dịu dần dần chứ không phải triển vọng đối đầu; ý định công khai của hai bên sẽ nối lại cuộc đàm phán vào tháng giêng 1947 đã khẳng định điều đó. Mặc cho đô đốc d’Argenlieu la hét lên trước việc ký kết “vội vàng” của bản thỏa ước mà ông ta coi như là một thảm họa vì cái điều 9 kia, ông bộ trưởng vẫn bộc trực rõ ràng, một tuần lễ sau, trong những “chỉ thị chính trị” gửi cho Cao ủy, đề ngày 21/9:
“Tạm ước Pháp - Việt ngày 14/9... chắc chắn là một tiến bộ đáng kể so với hiệp định sơ bộ mồng 6/3. Tuy nhiên, chúng ta không thể coi bản thỏa ước tạm thời ấy như là cơ sở xuất phát có khả năng để cho chúng ta hé thấy một sự giải quyết tận gốc của vấn đề Đông Dương.
“Nếu phải thực hiện nó một cách trung thực về phía chúng ta, chính là để trước tiên khuyến khích một sự hòa dịu, nhờ có nó mà chúng ta cần thiết phải xem xét lại toàn bộ chính sách của chúng ta. Chúng ta cần cố gắng khơi dòng cho sự hòa dịu đó ngay từ bây giờ và tránh mọi biện pháp có thể đầu độc những mối quan hệ Pháp - Việt trước ngày bản Tạm ước bắt đầu có hiệu lực, tức 30/10/1946”.