X100 và leica M3
 

 
 
vài ảnh đầu tiên.
 
http://www.flickr.com/photos/nokton/sets/72157625594890835/with/5508292067/

http://www.tony-hart.com/files/x100_initial_review.php#
 
Thêm vài ảnh mới, tác giả này coi bộ chuyên nghiệp, ảnh đẹp...

X100 có phải thuộc loại Rangefinder không hở LT?

Loại này hình như thông dụng trong giới báo chí journalism hay là theater hơn là giới amateur như Tiên hén.

Nếu muốn có máy nhỏ với zoom lens, wide angle (khoảng 24mm) thì LT thấy có kiểu nào thích hợp? Tiên có đọc sơ qua mấy cái leica nho nhỏ.

Cảm ơn trước nhen!

X100 nhìn giống RF nhưng nó hoạt động giống máy DSLR, chỉ có khác là electronic view finder, kết hợp với optical VF. Nghe họ khen cái này. Mình nhìn qua electronic thì khi set thông số thế nào, nhìn sẽ thấy ảnh nó bị ảnh hưởng như vậy, giống live view thôi. Những máy micro 4/3 như GH2 dùng ống ngắm điện tử, nên nhìn vào sẽ thấy thành phẩm, thuận lợi chỉnh thông số. Tuy nhiên ví dụ trời tối, nhìn sẽ nhiểu, hoặc khi mình quét máy, nó sẽ bị giựt, như máy quay phim mà lia nhanh vậy.
X100 cho 2 lựa chọn thích cổ điển thì dùng ngắm quang học OVF, thích điện tử thì chỉnh qua EVF.
 
Ngày xưa Leica hay những hãng khác đều sx máy manual focus, mà Leica nổi tiếng bền nên giới phóng viên chọn Leica. Ngày nay Canon, Nikon ra dòng 1D, D3...máy có lớp bảo vệ chống bụi, nước, body hợp kim, FF, chụp nhanh..., nên giới phóng viên không ai dùng Leica nửa, focus không nhanh bằng mấy loại kia.
LT nghĩ X100 thuận lợi nếu mình chọn là body thứ 2, nghĩa là sáng tác trong nhà vì iso tốt, ít nhiễu, ống kính F2, chụp con cái, hoa cỏ close up...Nó là fix 35mm nên không đủ rộng chụp phong cảnh, không đủ tele, xóa phông để chụp mẫu...Nó là chuẩn cổ điển chụp đời thường. Mỗi tý 1 chút.
 
Đi du lịch, nhiều khi vào nhà bảo tàng, hoặc đứng ở góc phố, không lùi đường nào để chụp kiến trúc được. Do đó kiếm cái nhỏ gọn làm backup.
 
Nếu là LT thì sẽ chọn Pana LX5, ống 24mm tới 90mm???, độ mở F2, chất lượng thấu kính tốt, của leica. Iso tốt. Đừng chọn Dlux 5 của Leica, mắc hơn mà tính năng tương đương, chỉ có màu hơi rực rỡ hơn chút, cái đó muốn thì set trong menu của LX 5 vẫn được.
 
Hoặc muốn nhiều thứ trong 1 thì thử dòng Micro 4/3.
GF 2 màn hình cảm ứng, Olympus EPL2. 2 máy này LT thấy tốt. Ống kit 14-42mm, tương đương 28-84 của FF.
Mua thêm ống fix 17mm, 20mm thì có 1 bộ lý tưởng đi du lịch.
 
http://www.clubsnap.com/forums/forums/144-Reviews
 
Trang đó có review đủ loại, cô Tiên tha hồ lựa.
 
 
 

Cảm ơn LT nhiều nhé. Những gì LT sưu tầm và mang lên đây rất hữu dụng.
T. có lẽ nghiêng về Pana LX5 sau khi đọc thêm vài cái link mà LT dẫn.
Vì đã có cái Canon 20D rồi nên chắc không tậu EPL2.2 đâu, tại đang tính chuyển qua Nikon.

Chỉ có điều hơi bất tiện khi du ngoạn xa, mang máy lớn hơi cồng kềnh.

LX5 thấy rất tốt, đi du lịch gọn nhẹ. LT lúc trước cũng tính mua cái này, nhưng ngẫm lại nó vẫn là PnS cảm biến nhỏ, chụp đêm hơi kém, cũng như chơi DOF không sướng. Vì vậy tính nhìn Leica X1, nhưng nó không có VF, mua kèm lại mắc, focus kém...May có X100, quá đẹp với nhu cầu chụp linh tinh của mình.
 
Đi xa mà vác máy to mệt lắm. Chẳng hạn vào quán ăn, đi ban đêm, đi tàu xe...LT nhận thấy, nếu muốn chụp ảnh ra trò, mang vác đủ đồ nghề, và nên đi một mình (hoặc với người cũng khoái chụp ảnh). Vì mình loay hoay chụp, người khác hỏng chụp phải đợi mình. Đi tour càng khó vì chạy rất lẹ.
Còn xác định đi du ngoạn với gia đình, kiếm cái nhỏ nhẹ, bắn linh tinh về lọc lại. Chủ yếu làm kỷ niệm chơi cho vui.
 
Ở Singapore đã có bán rồi, Mỹ và Canada có lẽ sang tháng sau, không biết động đất có ảnh hưởng gì nàh máy của Fuji không, Nikon, Sony hình như có 1 nhà máy ở vùng đó.
 
 
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1020&thread=37953577
I have never stopped smiling since getting the camera.
Panorama từ camera nhìn cũng tuyệt nhỉ, khỏi dùng phần mềm ghép lại.