Lúc này cặm cụi trả lời...bị đá ra! ghét quá! nên hết hứng nhiều chiện luôn Gió.
  Tấm ảnh 1: ảnh hơi bị thiếu sáng (nên để f1.8 hay giảm tốc độ), ảnh ISO 800 đã bị noise (đối với đòi hỏi của Lá thui) có lẽ tấm này Gió chụp trong tình trạng ánh sáng không tốt, ánh sáng không đầy đủ như những tấm dưới ISO 1000.
  
Đối với Lá ISO để 1000 không phải là sự chọn lựa hay, vì để hình nhỏ post thì OK, phóng lớn ra sẽ thấy có vấn đề liền. Lá đã sử dụng ISO tàn bạo trong nhưng trường hợp thiếu sáng, hoặc đủ sáng nhưng vì...muốn tốc độ nhanh để lấy được nét vì...gió nhiều, chỉ có cách bắt đứng nhanh mới trị được. Nên ít nhiều Lá học được từ những cái sai của Lá.

Hàn đệ có đồ chơi mới, đã hen
 
Không biết "khẩu" D90 này ở VN Hàn đệ phải trả bao nhiêu vậy?

Lá: để ISO cao là Gió muốn coi thử nó lên tới đâu, còn khi quen rồi sẽ điều chỉnh cho phù hợp, hihi giờ chỉ là làm quen và tìm hiểu các chức năng trước. Riêng về độ nét của ống này thì rất ngon, nhưng hình như ảnh up lên Picasa bị giảm 1 phần chất lượng đó. Gió sẽ nghiên cứu thêm rồi bàn tiếp.

Mars: cái này đệ lấy chỗ có giá thấp nhất, 735$ cho body và 218$ cho 35F1.8G. Chuyển qua máy này hơi lúng túng và 1 rừng nút điều khiể
Giờ đệ chỉ mới bắt đầu làm quen thôi chứ chưa chụp được gì nhiều.

Chúc mừng gió có Vũ khí mới, Khao anh em 1 chầu bia đi [sm=beerchug.gif]. Cái D 90 này khử nois vậy là ok rồi, nhưng mình thấy ống kính sao ấy, F1,8 với giá đó thì quá , quá rẻ, coi chừng Made in China. Với lại thấy mờ mờ chứ ko sắc nét, Gió cứ nhìn Tóc của mấy người mà xem. Ở cánh tay cũng vậy, đều không bén lắm. Ko biết có phải tại mắt mình hay Monitor không nữa.

Hàn Phong chọn Nikon là không sai lầm đâu, nhất là D90 ...nhiều tay chuyên nghiệp cũng thích con này ...
Khả năng của mình thì không với tới em nó nên đã chấm em D100 của một sư phụ trong nghề để lại...nhưng chưa đủ xiền để rinh em nó về
-----------------------
À, hôm trước HP gọi ra uống caphe là vụ này đó hả???

Chúc mừng SP Gió [sm=4_1_6.gif][sm=banana.gif],  bây giờ có "súng" còn ngon lành hơn của Lá nữa!...dám đấu súng với đệ tử không SP? Lá đang bùn nên kím chiện thui!...Lá không dám đấu đâu...sợ "thắng" SP quá! Có thể thắng ngày hôm nay nhưng chắc chắn sẽ thua thê thảm ở ngày mai

Lấy nét rõ thì ống 35mm F1.8 G theo Lá thì hơn hẳn hai ống mắc tiền, 24-70mm F2.8, và 70-200mm F2.8 (nói như vậy chắc ít ai chịu tin, nhưng Lá đã chụp thử hết mấy ống kính, nên thấy như vậy, có thể tài nghệ chưa tới chăng?) nhưng hai ống kia mắc tiền ở chỗ phá BG, BG phá thì khỏi chê và tiện lợi khỏi phải bước tới bước lui, lầy focus nhanh, nét thì thua  nhưng vẫn rất nét chỉ thua tí ti (nhưng cái này tùy thuộc vào khoảng cách giữa máy và vật thể)...đó là Lá nói về chụp chân dung, chụp Macro thì làm sao bằng ống 105 mm được. Nhưng cái quan trọng của ống này là chụp trong tình trạng thiếu sáng (F1.8). Nhưng sài ống kính 35mm này sẽ có nhiều cái bất tiện vì là ống fix Lá nhìu chiện xạo xạo cho dzui.

Chín à! ống kính này rẻ mà Chín, bên Lá giá chỉ 219$ ông mới, còn ống đã sài qua giá khoảng 180$, nhưng nó rất đáng giá với cái giá trị của nó.

Còn về máy Nikon D90, theo Lá biết, các nhà quảng cáo thì khoe khoang máy này ISO 1000 chẳng thấy noise, nhưng sự thật không đúng như các nhà quảng cáo nói. Nếu Gió chụp buổi tối, để thử ISO 1000 đi, dù có đo đúng sáng...zoom vào những vùng low-key sẽ thấy một "đống" noise luôn.[sm=secret.gif] Nhưng nó ngon lành hơn cái D60 của Lá nhiều lắm! D60 Lá không dám nhúc nhíc qua khỏi ISO 400, nói cho có chiện chê, Lá chỉ kím chiện chê thui....chọc cho SP Gió tức Nhưng D90 có rất nhiều ưu điểm. Gió chọn trúng rùi.

Phụ nữ mà nói chiện máy móc...chắc không tin được đâu! đừng tin

Nên nói luôn cho...có chiện cãi, @Vinh: Nikon D100 không nên mua.

Trích đoạn: Lá Chanh

Nên nói luôn cho...có chiện cãi, @Vinh: Nikon D100 không nên mua.

Lá nói rõ hơn được không??? Chắc Lá sợ máy cũ phải không??

Cảm ơn mọi người quan tâm nhé 

CuuLong: ống này là ống fix huynh ơi, cái 50F1.8D chỉ có 115$ ấy chứ, nhưng HP chọn ống 35 cho nó đa năng hơn 1 chút, ống 50 thì góc chụp hơi hẹp, không được tiện trong nhiều trường hợp.

B@: máy mời thì có chứ ảnh đẹp thì chắc còn lâu , giờ mày mò toát mồ hôi mà chưa hết các chức năng của nó, HP thích vọc để nắm rõ máy cái đã, còn chụp thì từ từ

Lá: không thể nói là máy không có noise ở ISO cao, nhưng dù có noise thì cái noise của nó vẫn...đẹp  và dễ xử lý hơn máy nhỏ. Còn vụ đo sáng chắc Gió phải học thêm Lá, ở "kỹ thuật chụp ảnh..." nha

VinhSG: anh Vinh chờ Lá trả lời nhé, HP thì hơi mù về thiết bị

HP post thử thêm vài ảnh để mọi người đánh giá về độ nét nhé, HP up trực tiếp ở đây coi có khác với Picasa không





crop 100%



crop 100%

Gió,
Độ nét của ống kính này 35mm F1.8 G này vẫn là cái  ống kính Lá yêu thích, còn ống kính 50mm F1.8 D thì không bằng cái này đâu Gió (có phải vậy mà nó rẻ hơn) Lá thấy ống kính đời D ra trước, ống nặng hơn, làm ở Nhật, nhưng thua ống kính G. Đó là nhận xét của riêng Lá. Những tấm hình Gió chụp rõ rồi đó, tất cả đều tốt đẹp phải không Gió?
Hình này Lá chụp bằng D90, F7.1, 1/400s, ISO400 ống kính 35mm, post lên để tham khảo thêm về độ nét của ông kính này, Lá có sửa qua PS, làm mờ cái nhụy...và cánh hoa bên góc một chút để khỏi chi phối độ nét của chủ thể.



Máy D100, dĩ nhiên là máy cũ rồi, vì máy này đã không còn trên thị trường, cái e ngại máy cũ chỉ một phần, vì cái này mình có thể "check" máy đã chụp được bao nhiêu tấm, nếu chỉ vài ngàn, không có nghĩa lý gì, nhưng nếu khoảng trên 50 ngàn rồi thì nên coi lại, vì "màn xập" không chính xác nữa, phải thay khi ở 150 ngàn lần bấm. Lá không biết bên VN làm sao chứ bên Lá phải gửi cho hãng Nikon thay, để bảo đảm được thay cái mới,...chứ sài lại cái cũ...thì cũng vậy! mà tiền thay...còn mắc hơn mua cái máy D100. Ngoài ra cái bất tiện vì máy này sản xuất cách đấy hơn 8 năm, lúc đó kỹ thuật so với bây giờ đã quá lỗi thời, và lúc đó những máy Nikon ra đời không được đánh giá cao, máy D100 chế độ đo sáng chưa đạt được sự hoàn hảo, không có(nhiều điểm) Multi focus, không có Bracketing, nên muốn chụp HDR thì kẹt, hơn nữa tốc độ chỉ có 3frames/second (cái này rất bất lợi khi chụp mẫu di động) chỉ có 6.1 MP, ISO tuy để lên được 1600 nhưng chỉ để 400 đã thấy noise, khi chụp ở chỗ thiếu sáng...v..v..."chê" thì moi ra được đủ thứ! Nhưng theo Lá cái quan trọng là mình chụp cái gì? để lựa máy...phù hợp với cái đòi hỏi của mình.
 Lá quên một chiện quan trọng nữa là...nó..phải... vừa với túi tiền của mình

Trích đoạn: Lá Chanh


Máy D100, dĩ nhiên là máy cũ rồi, vì máy này đã không còn trên thị trường, cái e ngại máy cũ chỉ một phần, vì cái này mình có thể "check" máy đã chụp được bao nhiêu tấm, nếu chỉ vài ngàn, không có nghĩa lý gì, nhưng nếu khoảng trên 50 ngàn rồi thì nên coi lại, vì "màn xập" không chính xác nữa, phải thay khi ở 150 ngàn lần bấm. Lá không biết bên VN làm sao chứ bên Lá phải gửi cho hãng Nikon thay, để bảo đảm được thay cái mới,...chứ sài lại cái cũ...thì cũng vậy! mà tiền thay...còn mắc hơn mua cái máy D100. Ngoài ra cái bất tiện vì máy này sản xuất cách đấy hơn 8 năm, lúc đó kỹ thuật so với bây giờ đã quá lỗi thời, và lúc đó những máy Nikon ra đời không được đánh giá cao, máy D100 chế độ đo sáng chưa đạt được sự hoàn hảo, không có(nhiều điểm) Multi focus, không có Bracketing, nên muốn chụp HDR thì kẹt, hơn nữa tốc độ chỉ có 3frames/second (cái này rất bất lợi khi chụp mẫu di động) chỉ có 6.1 MP, ISO tuy để lên được 1600 nhưng chỉ để 400 đã thấy noise, khi chụp ở chỗ thiếu sáng...v..v..."chê" thì moi ra được đủ thứ! Nhưng theo Lá cái quan trọng là mình chụp cái gì? để lựa máy...phù hợp với cái đòi hỏi của mình.
Lá quên một chiện quan trọng nữa là...nó..phải... vừa với túi tiền của mình

Hoàn toàn đồng ý với Lá (nhất là câu  cuối hihi) về phần kỹ thuật thì mình sẽ test lại, nhưng vì mình biết người chủ của chiếc máy này nên cũng rất yên tâm. Nói nhỏ nghe chơi : có một đại gia cũng đòi tranh mua chiếc máy này với VSG và yêu cầu chủ nhân ký tên lên chiếc máy đó luôn nữa đó.
Post vài tấm mới chụp bằng chính chiếc máy  D100 này, bà con cho ý kiến dùm nhé:

D100 chụp đẹp thế còn gì.... Lá chỉ ghẹo Vinh đó thui....máy sx lâu rùi nhưng cũng không hề tệ như Lá nói,chỉ có màn hình LCD nhỏ quá,review không đã.B@ cũng xài D100 nè... vừa túi tiền thì chơi đi Vinh rùi mình rủ HP và các bác ở Sg đi offshot một bữa, đem ảnh về khoe với Lá...

Nếu so sánh về dòng máy thì D100 chỉ thua  dòng D1x D2x ...D3 và D700 (super pro)
Còn D100 - D200 - D300 là dòng  pro
Còn D70 -80 -90 thuộc dòng Entry Level
Còn  D40 - 50 - 60 là dòng phổ thông

Lá chưa nói gì đến chất lượng của hình, và Lá cũng nói "quan trọng là mình chụp cái gì và chọn máy phù hợp với thể loại mình chup." thì Vinh và Ba@ cứ mang máy D100 ra chụp HDR đi, Lá chỉ nêu lên những cái giới hạn mà D100 không có. Nếu chỉ để chụp một tấm hình chân dung, và post nhưng size nhỏ nhỏ trên diễn đàn chơi chơi, không cần gì nhiều và không đòi hỏi những vùng low key, high key rõ, thì Lá nghĩ một chiếc máy P&S Sony H7 như Lá đã chụp thì hình chân dung ngó cũng được không cần đến cái máy DSLR, chỉ cần biết yếu điểm của máy và mình nên tránh những cái như vậy.
  Tuy máy D100 được liệt kê vào loài pro, nhưng có nhiều chức năng không bằng D90, Thật ra Lá đã cầm trong tay cái máy D700, Lá chụp và Lá có nhận xét như thế này khi đầu tiên Lá bấm máy. Cái hệ thống đó sáng của D700 quá nhạy, vì chưa quen, chưa hiểu rõ nên...hình Lá chụp lúc đó còn thua xa cái máy D60 Lá chụp, cháy nhiều, hư nhiều! Nhưng khi chụp một thời gian, Lá tìm toi thì D700 quả là cái máy Lá thích, vì đo sáng tuyệt vời, Lấy những chi tiết ở vùng sáng tối (low key, high key) quá độc đáo, vì là FF nên phóng lớn ra...không e ngại gì hết!...và còn nhiều cái để khoe.
 
  Nhưng kết luận của Lá ở đây là gì? Nếu cầm trong tay cài máy pro, mà không biết sử dụng như pro...thì chất lượng hình ra...chắc chắn không đạt được như pro đâu, mà đôi lúc hình ra cũng chỉ giống như một cái máy P&S tầm thường.

Vì nó qua trang nên Lá kéo phần này qua, tại nó liên tục...

Lá chưa nói gì đến chất lượng của hình, và Lá cũng nói "quan trọng là mình chụp cái gì và chọn máy phù hợp với thể loại mình chup." thì Vinh và Ba@ cứ mang máy D100 ra chụp HDR đi, Lá chỉ nêu lên những cái giới hạn mà D100 không có. Nếu chỉ để chụp một tấm hình chân dung, và post nhưng size nhỏ nhỏ trên diễn đàn chơi chơi, không cần gì nhiều và không đòi hỏi những vùng low key, high key rõ, thì Lá nghĩ một chiếc máy P&S Sony H7 như Lá đã chụp thì hình chân dung ngó cũng được không cần đến cái máy DSLR, chỉ cần biết yếu điểm của máy và mình nên tránh những cái như vậy.
Tuy máy D100 được liệt kê vào loài pro, nhưng có nhiều chức năng không bằng D90, Thật ra Lá đã cầm trong tay cái máy D700, Lá chụp và Lá có nhận xét như thế này khi đầu tiên Lá bấm máy. Cái hệ thống đó sáng của D700 quá nhạy, vì chưa quen, chưa hiểu rõ nên...hình Lá chụp lúc đó còn thua xa cái máy D60 Lá chụp, cháy nhiều, hư nhiều! Nhưng khi chụp một thời gian, Lá tìm toi thì D700 quả là cái máy Lá thích, vì đo sáng tuyệt vời, Lấy những chi tiết ở vùng sáng tối (low key, high key) quá độc đáo, vì là FF nên phóng lớn ra...không e ngại gì hết!...và còn nhiều cái để khoe.

Nhưng kết luận của Lá ở đây là gì? Nếu cầm trong tay cài máy pro, mà không biết sử dụng như pro...thì chất lượng hình ra...chắc chắn không đạt được như pro đâu, mà đôi lúc hình ra cũng chỉ giống như một cái máy P&S tầm thường.

 
Hồi đến giờ tham gia TQ, Phần nhiều Lá chỉ post hình chụp của máy D60, chỉ vì muốn hòa đồng với mọi người, Lá không muốn mọi người nghĩ hình đẹp là nhờ máy, mà phải nói là hình đẹp là vì nhờ biết sử dụng máy (Lá không đề cập đến về phần mỹ thuật và những cảm xúc khi chụp hình, vì đó cũng đóng vai khá quan trọng trong bức hình nhưng vì ở đây đang nói về kỹ thuật và máy móc.) Nhưng lâu lâu Lá cũng ăn gian...coi có ai nhận ra không? Lá vốn không thích khoe khoang.


 
Một người bạn biết Lá sử dụng 3 máy Nikon D60, D90 và D700. Khi nhìn hình này đã quả quyết Lá chụp bằng D700 chỉ vì cái vùng màu rất rộng, và chi tiết ở vùng tối sáng đều rõ, ảnh không noise, độ tương phản uyển chuyển của từng zone màu...v..v..  không có cách gì mà cái máy D60 và D90 có thể đạt được. (nhưng người nhìn hình bình thường thì...chỉ biết nó đẹp hay xấu, nhưng những người trong nghề, thì họ moi móc kỹ, và rất để ý đến từng chi tiết trong hình). Lá cười nói nếu Lá chụp bằng D90 và sử dụng kỹ thuật chụp HDR? Bạn của Lá chợt hiểu ra! "đúng! có thể được!" Lá nói là: "thật ra! nếu Lá chụp bằng D90 và sử dụng kỹ thuật HDR thì nước và mây sẽ cuộn cuộn hơn nhiều, và có thể đẹp hơn. Tấm hình này chụp bằng D700 và chụp ở F7.1, 1/50s, ISO lo.3 Lá dùng filter ND8 ống kính 17-35mm F2.8" Người bạn nói với Lá.."không thể là F7.1 được tại nó rõ từ trước ra sau!" Lá nói Lá sử dụng kỹ thuật hyperfocal nhưng... chưa đạt lắm đang thực tập nhưng cũng rõ từ cọng cát đến cái hòn đá phía xa xa!" Nói chung tấm này Lá đạt về kỹ thuật, vì chụp nước chảy...với tốc độ đó mà không bị cháy, mây trời, màu đá...đạt được đúng sáng.Trong này post nhỏ nhỏ, thì nhiều khi dùng máy SonyH7 của Lá chụp cũng được, vùng tối thì dùng PS kéo cũng lên. Lá muốn để suy nghĩ từ mọi người được hay không được.

Hí hí vậy là chê thiệt đó hả.... vậy mà cứ tưởng Lá ghẹo Vinh chứ vì D100 người ta có Multi Focus và BKT đàng hoàng mà Lá bảo không nên B@ cứ nghĩ là Lá đùa.
Hi hi bớt nóng nhe. Ai mà không thích có được cái máy ngon, hiện đại với những firmware mới. Vấn đề ở đây là cái hầu bao. D90 với các ứng dụng kỹ thuật mới chắc hẳn là ngon rồi
nhưng tiền đầu tư phải là gấp đôi....B@ cũng chỉ chơi ảnh kiểu nghiệp dư thôi, giải trí ấy mà, nên cũng bằng lòng với mấy cái máy và ống kính tầm tầm cổ lỗ sĩ của mình.
HDR thì B@ chưa biết, để nhờ HP chỉ cho vài chiêu rồi chụp Lá xem coi được hông nhé....[sm=4.gif][sm=4.gif]

Chuyện máy có pro hay không thì cũng một phần, nhưng HP thấy cái quan trọng là máy đã chụp được bao nhiêu tấm, vì máy số không giống máy cơ chụp phim, tuổi thọ của máy được tính theo số ảnh đã chụp. Chỉ sợ sau 1 thời gian máy đổ bệnh thì mệt.
Giá của D100 giờ cũng khá thấp nên dễ mua, nhưng đã chơi DSLR thì vấn đề lớn nằm ở ống kính. Cái này làm cho người ta trằn trọc ngủ không ngon đây . Vả lại nếu chụp bằng D100 trong nhiều trường hợp sẽ bất tiện vì không có flash cóc, ISO cao lại không được, nếu đầu tư thêm đèn rời nữa thì cũng hơi phê.

Không biết anh Vinh định lấy body đã nhắm đến ống kính nào chưa?

Trích đoạn: HÀN PHONG

Chuyện máy có pro hay không thì cũng một phần, nhưng HP thấy cái quan trọng là máy đã chụp được bao nhiêu tấm, vì máy số không giống máy cơ chụp phim, tuổi thọ của máy được tính theo số ảnh đã chụp. Chỉ sợ sau 1 thời gian máy đổ bệnh thì mệt.
Giá của D100 giờ cũng khá thấp nên dễ mua, nhưng đã chơi DSLR thì vấn đề lớn nằm ở ống kính. Cái này làm cho người ta trằn trọc ngủ không ngon đây . Vả lại nếu chụp bằng D100 trong nhiều trường hợp sẽ bất tiện vì không có flash cóc, ISO cao lại không được, nếu đầu tư thêm đèn rời nữa thì cũng hơi phê.

Không biết anh Vinh định lấy body đã nhắm đến ống kính nào chưa?

Lo cái body còn chưa xong mà.hichic....chỉ có hai hướng :Ít tiền thì kit 18-55, dư tiền thì 18-70 (để sau này đi tiếp 70-300)

@HP: D100 có popup Flash huynh ơi!
Những điều các bác phân tích lợi hại góp ý cho Vinh là hoàn toàn đúng.
Ở đây B@ chỉ muốn nói D100 dù là thế hệ cũ cũng không đến nỗi quá tệ (ý riêng)
Có điều vì là máy cũ nên phải quan tâm đến LifeTime của cửa trập khi mua.

Hai tấm ảnh này B@ vừa chụp sáng hôm nay với D100 mời các bác xem.

Nikon D100 - Nikkor 28-105mm f/3.5-4.5


Nikon D100 - Nikkor 70-210mm f/4.5-5.6

Lá: đúng là ảnh chụp với D700 quá tuyệt, màu sắc và chi tiết đều rất phê, đúng là pro có khác hen [sm=cooll.gif][sm=cooll.gif]

B@: hihi, tại HP sớn xác nên cứ tưởng...[sm=blushing.gif]

Nếu Lá biết Vinh đã mua mà Ba Càng sử dụng mày D100 thì Lá sẽ không nói chữ "đừng mua". Lá toàn là ở giữa những người đàn ông "nhiếp ảnh gia" chụp hình thì...(hổng dám nói sợ bị "oánh" lắm!) mà bàn chiện máy móc thì rôm rả khen chê cả ngày không chán, Lá là người nghe nhiều hơn tham gia, và D100 thì nói tới là....chứ Lá chưa khi nào sử dụng máy này. Nghe Ba càng nói có Multi focus, Bracketing Lá phải vội chạy vào trang web của Nikon check lại sản phẩm D100 của họ, và Lá thấy họ không list cái đó ra trong D100....nên...[sm=106.gif]
Và những cái Lá nói....Lá đâu có "chê" cái gì ghê gớm đâu! Oái! may mà Lá chỉ liệt kê cái không có! không nói gì đến cái "chất lượng". Lá biết rất nhiều người...cấm ngay cả cái máy D3x, ống kính xìn...mà hình thì....Lá nghĩ nếu chỉ có vậy thì sài cái Sony H7 của Lá cũng được. Cái đó còn tùy vào nó nằm trong tay ai...Lá nói ra thì mắc cỡ chứ máy D60 Lá còn chưa rành hết!..máy D700 là quà của "Cù" tặng....chứ Lá biết mình chưa đủ khả năng để sử dụng nó.

Lá Post hai tấm hình Lá mới chụp bằng D90 ống kính 35mm f1.8, và D700 với ống kính 70-200 f2.8. Lá chụp với nguồn sáng gắt buổi chiều. tấm hình D90 Lá có sử dụng thêm flash, còn máy D700 thì không và Lá có đổ mực đen cho BG tại...BG thấy ghét! Để bà con thảo luận....

Trích đoạn: Lá Chanh

Nếu Lá biết Vinh đã mua mà Ba Càng sử dụng mày D100 thì Lá sẽ không nói chữ "đừng mua". Lá toàn là ở giữa những người đàn ông "nhiếp ảnh gia" chụp hình thì...(hổng dám nói sợ bị "oánh" lắm!) mà bàn chiện máy móc thì rôm rả khen chê cả ngày không chán, Lá là người nghe nhiều hơn tham gia, và D100 thì nói tới là....chứ Lá chưa khi nào sử dụng máy này. Nghe Ba càng nói có Multi focus, Bracketing Lá phải vội chạy vào trang web của Nikon check lại sản phẩm D100 của họ, và Lá thấy họ không list cái đó ra trong D100....nên...[sm=106.gif]
Và những cái Lá nói....Lá đâu có "chê" cái gì ghê gớm đâu! Oái! may mà Lá chỉ liệt kê cái không có! không nói gì đến cái "chất lượng". Lá biết rất nhiều người...cấm ngay cả cái máy D3x, ống kính xìn...mà hình thì....Lá nghĩ nếu chỉ có vậy thì sài cái Sony H7 của Lá cũng được. Cái đó còn tùy vào nó nằm trong tay ai...Lá nói ra thì mắc cỡ chứ máy D60 Lá còn chưa rành hết!..máy D700 là quà của "Cù" tặng....chứ Lá biết mình chưa đủ khả năng để sử dụng nó.

Hình như các bác trên 4R này phần đông dân Nikon cả. Tiên hồi nào đến giờ chỉ được bấm Canon, mà cao nhất cũng chỉ đến D30 nên không dám nhiều chuyện. Quên, Tiên có sờ lén cái baby Nikon D40x, nên cái này cũng không đáng nói. Tiên chỉ tan tán tí tị nha: theo cái nhìn của Tiên, ảnh của Lá là nhất, nhưng Tiên thích mấy tấm ảnh của Lá chụp với D700 hơn là với D90 (dĩ nhiên rồi) Còn mấy tấm của bác chụp với D100 cũng rất hay, như hai tấm mới đây "ông bếp với những vết son" và "hai con bò vàng kéo xe" và nhất là tấm "chiếc cầu cũ", chụp trong ánh tối nhưng chi tiết các vùng tối vẫn rõ và linh động. Có lẽ tấm "bên vỉa hè" của bác cũng được chụp bằng máy này? Tấm chân dung mẫu áo sen hồng với lowcut của VSG cũng rất đẹp, chúc mừng VSG có đồ chơi mới. Nói tới đây Tiên phải nín thở nha Gió... tại ảnh của Gió chụp với D90 Tiên xem chưa đã, có lẽ Gió còn đang bỡ ngỡ với máy mới nên Tiên thấy nét không được sắc lắm, không được "pro" như ảnh macro của Gió (đừng giận Tiên nói thật nha).

Lá không tìm thấy D100 trên Nikon web nhưng cũng có thể tham khảo với Steve's digicams http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/nikon/d100-slr/nikon-d100-slr-review.html

Chúc mừng Hàn Phong có đồ chơi mới. [sm=beerchug.gif][sm=beerchug.gif][sm=beerchug.gif]

@Lá: Nếu so sánh 2 hình hiện tại thì sp thấy tấm 1 đạt hơn tấm 2.
Không biết có phải ý của Lá là so sánh kết quả chụp của 2 máy D90 và D700 không?

Lá chụp 2 tấm bằng 2 máy khác nhau và 2 ống kính khác nhau, setup khác nhau thế nên không thể so sánh được.

Tấm 1 thời điểm chụp với khẩu độ F3,2 vận tốc 1/2000, ISO-200, tiêu cự 35mm,   khoảng cách đến mẫu = 2,5m
Tấm 2 thời điểm chụp với khẩu độ F4,5 vận tốc 1/160,   ISO-200, tiêu cự 160mm, khoảng cách đến mẫu = 4m

Sp thấy tấm 1 mặt của mẫu hơi sáng một tị nên nhìn có vẻ nhạt nhạt, tấm 2 áo bị thiếu sáng thế nên không còn nhìn thấy cổ áo, vạt áo. Tuy vậy nhưng cả 2 tấm đều nhìn thấy rõ nét gương mặt
Nếu Lá cho phép, sp thử chỉnh lại ánh sáng của tấm 1 xem nhé.

Trích đoạn: Mars

@Lá: Nếu so sánh 2 hình hiện tại thì sp thấy tấm 1 đạt hơn tấm 2.
Không biết có phải ý của Lá là so sánh kết quả chụp của 2 máy D90 và D700 không?

[sm=35.gif] Bác Mars là sp có khác, dám so sánh ảnh của Lá... B@ là B@ hổng dám đâu..
Ah mà sao bác không bảo thẳng là D90 chụp đẹp hơn D700 mà lại né né thế ?[sm=4.gif]

Hì hì... B@ té đây, ở lại dám bị oánh lắm đa...... [sm=21.gif]

@ CCT:[sm=40.gif]..... thay cho lời muốn nói.

CC Tiên: đã góp ý thì cứ thẳng thắn chứ đừng ngại gì cả, HP không phải là người mới chụp ảnh nên không vì bị chê mà nhụt chí đâu. Ngày trước cầm máy Fuji S5800 mất 2 tháng mới hiểu hết những chức năng của nó, chụp gần nửa năm mới bắt đầu làm chủ được nó. Và lâu lắc sau đó mới chụp được vài tấm coi được, nên giờ mới cầm máy này không khỏi lúng túng. Chắc cũng phải từ từ cháo nó mới nhừ được

Còn nhiều chuyện để nói với mọi người, nhưng chỉ tranh thủ vài dòng, có gì lúc khác tiếp hén.
Chúc cả nhà vui vẻ

@ Ba Càng...đúng là kím chiện "chọc" héng! bữa trước ai không phải là SP của Lá mà dám "chê"  Lá quá cỡ trong phòng "chân dung"? Có phải tại Lá "hiền" nên...người ta "ăn hiếp" không nhỉ? [sm=65.gif]...chê đối với Lá là một sự giúp đỡ.

@ SP: Khi Lá sử dụng hai máy thường thì gắn ống kính, một máy chụp xa và một máy chụp gần. Chỉnh máy khác vì D90 có flash. Tấm #1 mà hơi sáng một tị...chứng tỏ là màn hình của SP thuộc loại "mắc" tìn!...mới nhìn thấy như vậy! còn cái vẻ nhạt nhạt....là không đủ "vùng màu" nếu so với D700.

@ Cám ơn CCT với nhận xét rất hay, chúng mình cần những người có những nhận xét sâu để học hỏi Tiên ạ. (nhất là khen ảnh của Lá[sm=4_1_6.gif] Nói vậy chứ Tiên cứ chê đi...Lá không biết "cắn" đâu đừng ngại. Vì ảnh của Lá chưa bao giờ được đứng hạng 10 trong cuộc thi TQ vừa qua...hình như Lá đứng gần chót! chứ nói đến nhất còn xa xôi quá....)

Lá sử dụng flash ở D90 vì biết trong tình trạng ánh sáng như thế, góc chụp ngược sáng, mà D90 chụp không có flash không thể nào so bằng D700 được, sẽ thấy được sự cách biệt rất xa. (để so sáng Lá tăng cường cho D90 cái flash cho nó được nâng thêm level một tẹo) Lá để D90 dùng ống 35mm vì Lá biết ống kính này lấy nét hơn ống kính 70-200, ống kính 70-200 có lợi thế là phá BG, nên BG...Lá đổ mực đen để...cái lợi thể của 70-200 (không được thiên hạ biết đến)...như vậy cạnh tranh... cho nó công bằng?
  Nhưng khi nhìn kỹ lại Lá thấy D700 vẫn có nhiều cái hơn...dù Lá cố tình "dìm" nó. Nhưng nếu sử dụng D90, biết yếu điểm của nó, mình có thể dùng mọi cách để "nâng" nó lên, nếu nhìn sơ qua thì cũng đâu thua gì D700 phải không?  nhưng đó là Lá chụp, còn vào tay người khác chắc sẽ khai thác khá hơn Lá, và biết đâu không cần ăn gian...như Lá mà vẫn đạt được kết quả tốt.

Lá nói có gì sai....nói cho Lá biết để Lá được dịp hiểu biết thêm.

 8888 đã quên mất, Cám ơn SP có ý lấy hình của Lá chỉnh lại, làm đi SP, biết đâu Lá lại học được một "chiêu" gì đó của SP.  Nếu ai muốn lấy ảnh Lá quậy kỉu gì cũng thích hết...có người chịu thò tay đụng đến Lá cái đó làm Lá vui rồi. Đừng ngại! Nhớ là cứ chê nhiều nhiều, vì Lá biết trong này Lá cầm máy sau mọi người, hình như chỉ có cầm máy trước mỗi Vinh thì phải. Nên kinh nghiệm Lá chưa có. Cám ơn thật nhiều đến tất cả đã thảo luận, lâu lắm mới thấy vui làm sao. Giá gì lúc nào cũng có người tán...kỉu này để học hỏi.

Theo B@ thì tấm ảnh chụp với D700 ngoài bị viền tím như Lá đã nói, vùng đen ở vạt áo còn bị mất chi tiết chắc là do chụp ngược sáng và không dùng flash. Gặp trường hợp này, B@ sẽ giảm contrast trên máy tối đa rồi sau đó sửa lại bằng Overlay-Blending mode.(ý riêng)

Lá ơi, lẽ ra Lá cứ thử chụp 2 tấm với setup giống nhau cho dễ thấy khác biệt. Người ta sản xuất 2 dòng máy khác nhau hoàn toàn, chưa cần chụp cũng đã biết nó khác nhau nhiều, nhưng khác nhau ra sao, xem 2 ảnh này khó thấy lắm 

Gió thích tấm chụp bằng D700, tuy chỗ áo bị mất chi tiết (vì quá tối) nhưng trên mũ trắng vẫn lên khối, ảnh kia lên được chi tiết của áo (nhờ flash) nhưng bị mất chi tiết của mũ, ảnh thì rõ ràng hơn, nhưng ít ấn tượng hơn. Hôm nào Lá thủ setup giống nhau rồi chụp lại coi sao. Biết đâu Gió lại...bán nhà lên D700 nhỉ [sm=21.gif][sm=21.gif]

Gió vẫn ước gì mình mù mờ về máy móc cỡ...như Lá là đủ xài rồi