Trích đoạn: Lá Chanh

...để giúp chúng ta biết là nên tăng hay giảm EV trong trường hợp nào là đúng để cho chúng ta tấm hình rõ nét hơn.

CP post ba ảnh dưới đây với đầy đủ file information để chúng ta tham khảo.

Ảnh đầu tiên, chụp hoa trắng, dùng Spot Light Metering Method đo sáng trên cánh hoa màu trắng, EV = +1.0:







Ảnh hoa trắng này nếu không cộng thêm EV, cánh hoa đã ngả sang xám xịt (18%) mà không được trắng tinh khiết. Nếu EV cộng quá cao, chi tiết trên cánh hoa trắng sẽ không có (clipped).



Ảnh thứ nhì, chụp hoa Mãn Đình Hồng màu đen, cũng Spot Light Metering, đo sáng trên cánh hoa màu đen, EV = - 0.7:






Màu đen của Mãn Đình Hồng sẽ xám xỉn (18%) chứ không đen được đúng màu nếu quên EV = - 0.7!
Khi giảm EV thấp hơn - 0.7, cánh hoa màu đen đã không có chi tiết vân hoa mà sẽ trở thành thỏi mực tàu chính tông.


Cuối cùng, với chú bướm đen dưới đây, CP đã phải dùng EV = -1.7 thì mới đúng sáng, đo trên lưng con bướm đen nơi có chấm trắng:







Bởi đo đúng sáng và composed hình ảnh của mình khi bấm máy... Do đó, nếu không cần ký tên, CP đã hoàn toàn chẳng cần chi đến PhotoShop làm gì!
Chỉ một việc đo đúng sáng đã làm cho phó nhòm chúng ta thêm rất nhiều tự tin khi cầm máy trong tay...
Tâm trí còn lại của photographers nên tập trung vào việc "Nhìn thấy" được CÁI mà mình cần chụp hơn là mãi phân tâm và lo lắng rằng mình điều chỉnh máy có đúng hay không?

Thân,
Chân Phương.
P/S: Đối với các bạn có thắc mắc về kỹ thuật, khái niệm, hoặc thao tác khi đo sáng trên máy của mình... hãy mạnh dạn đưa ra câu hỏi thật cụ thể. CP sẽ cố gắng hỗ trợ trong khả năng của mình!


Quên nữa, ACE nào còn thắc mắc thêm tại sao cần phải cộng thêm EV khi chụp vật, cảnh sáng và trừ bớt EV khi chụp vật, cảnh tối... hãy google "light metering" sẽ đọc được nhiều điều bổ ích!

[/align] 
 

 
 


[/align][/align][/align][/align]

Về lý do bù trừ sáng thì như anh CP đã nói rồi. Có thể tham khảo thêm ở đây
http://vnphoto.net/forums/showthread.php?t=613&page=12
 
Việc chụp Brk thì dùng để làm HDR đó. Còn về đo sao cho đúng sáng thì chắc chụp nhiều sẽ quen. Mỗi màu sắc cho 1 giá trị khác nhau.

Đệ tử iu, hổng chịu đọc kỹ gì hết, Sư phụ chụp Brk vì đó là cách so sánh hay nhất về chênh lệch EV trên một chủ thể cùng một góc bắn, chung một cách đo đúng sáng lúc đầu, trên màu trắng để học tập chỉnh EV làm sao cho rõ nét khi chụp màu trắng hay sáng thui chứ không phải làm HDR.

Lá ơi. Cách anh Chân Phương nói rất đúng đó. Nhưng vì ở đây, anh Chân Phương dùng cách đo sáng điểm nên nó vậy. Nếu dùng cách đo sáng trung bình thì còn phải tuỳ mỗi trường hợp chứ không thể theo cách này.

Giả sử, HP chụp một đoá hoa sáng trên nền tối, đo sáng trung bình:

1

Ảnh chỉ resize không chỉnh sửa

2


Ảnh chỉ resize không chỉnh sửa

Với cách đo sáng trung bình của máy, hoa sẽ bị dư sáng, vì vậy HP phải trừ sáng 0.7 step để đúng sáng đoá hoa, BG sẽ tối. Nếu cộng thêm EV lúc này hoa sẽ bị cháy ngay.

3

Ảnh chỉ resize không chỉnh sửa

Trong trường hợp thứ 3 này thì ngược lại, chụp hoa màu trắng nhưng phải cộng sáng, HP cộng thêm 0.7EV mà vẫn chưa đủ, vì BG quá sáng.

Như vậy còn tuỳ vào đối tượng và cách đo sáng mới điều chỉnh cho phù hợp được.

Trường hợp của Lá chắc chắn phải dùng cách đo sáng trung bình, vì đo sáng điểm rất khó canh. Như vậy để những đoá hoa nhỏ xíu kia đúng sáng thì phải trừ bớt EV.

Trích đoạn: Lá Chanh

 Anh CP và các bạn,
Đọc bài của anh CP cho Lá hiểu ra một chiện là: tăng hay giảm EV cho chúng ta đúng màu (true color) có thể Lá sài sai từ ngữ trong nhiếp ảnh là bết màu nên Lá và anh CP cộng trừ EV khác nhau.
Buổi trưa Lá cũng chạy ra ngoài ngó tới ngó lui...hổng có hoa gì màu trắng...chỉ có hoa dại nhỏ này là màu trắng, Lá dùng spot đo ánh sáng trên cánh hoa màu trắng...bắn 3 phát bằng BRK +/- 1EV theo kiểu chụp HDR. Post để các bạn tham khảo.

  Úi hình Lá để hơi lớn...mà bên này chỉ cho 200K, nên Lá phải làm link...mèng ơi! cách post mới...Lá phải mò

 

 

 

[/align]

 

0EV 

 

 

 

-1EV

 





[/align]

 

[/align][/align]

+1EV

[/align]

Nếu "CP cho Lá hiểu ra một chiện là: tăng hay giảm EV cho chúng ta đúng màu (true color)" thì quả thật CP đã làm sai:

Vì, việc tăng/giảm EV (compensations) sẽ cho hình ảnh được đúng sáng hơn.
Và, để hình ảnh chụp được đúng màu thì White Balancing (WB) mới đóng góp phần chính.
Light metering có đóng góp một phần giúp cho màu sắc của ảnh chụp được gần đúng.
Nhưng ảnh hưởng của Light metering chỉ là yếu tố phụ và rất nhỏ so với White Balancing trong việc giữ lại màu sắc trung thực.

Cho đến khi chúng ta chưa có digital cameras, photographers đã phải dùng color filters cho ống kính khi chụp hoặc trong khi rọi ảnh.
Ngày nay, digital cameras đã có WB thay thế cho color filters cũng như các image software cho phép chỉnh được màu sắc một cách tương đối tốt!
Tuy nhiên, như CP đã nhiều lần đề cập, nếu không nắm rõ về màu sắc; khi chỉnh màu bằng image software, chúng ta dễ làm cho hình ảnh của mình xấu đi thay vì đẹp hơn:
1/ Phần lớn chúng ta hay "tham lam" nên dễ saturated màu khiến cho hình ảnh của mình biến thành những mảng màu... sơn, trông rất giả tạo.
2/ Nhưng cái thường xuyên hay gặp nhất là do chưa quen mắt với màu sắc, hình ảnh của chúng ta sau khi sửa hay bị ám sắc (dominated) bởi một màu nào đó mà không được cân bằng!

có thể Lá sài sai từ ngữ trong nhiếp ảnh là bết màu nên Lá và anh CP cộng trừ EV khác nhau.

Cho dù đến giờ CP vẫn chưa hiểu rõ lắm rằng Lá dùng chữ "bết màu" để chỉ hiện tượng gì, tuy nhiên về phần đo sáng thì CP đã chỉ ra sự hiểu lầm về trực giác đã đốt đi bao nhiêu là film, giấy, cũng như memory resource và công sức, thời gian... của rất nhiều thế hệ photographers rồi đó Lá ạ!

Việc chọn bracketing với increment 1fstop chứng tỏ Lá rất serious cùng với issue cũng như đó là một good approaching method.
Tuy nhiên đây là vài nhận xét của CP:
1/ Lá nên chọn increments nhỏ hơn như chỉ 1/3 hoặc 2/3 để đạt được độ chính xác cao.
2/ Chủ đề trắng hoặc đen để chụp như đã trả lời HP trong thread "Hoa Gì", chúng ta nên chọn chủ đề tương đối lớn trong khung ảnh dù đo sáng là spot light metering. Vì thế nếu Lá zoom hoặc tiến lại gần hơn khi chụp những ảnh trên thì kết quả sẽ khác. Tuy thế, với kết quả tại chỗ cho 3 ảnh mà Lá đã chụp, thì EV = + 1/3 là đúng sáng nhất!
3/ Tuy cũng là spot light metering, mỗi máy dùng với thông số khác nhau cho bán kính của spot dùng để đo sáng.
Thí dụ, máy D300 có ba options cho bán kính đo sáng của các spot areas là 3, 6, và 8 mm. CP luôn chọn option nhỏ nhất, 3mm để đạt được độ chính xác cao.


Bài viết của Ashahinguyen theo link của LT hay và dẫn chứng rất rõ ràng dễ hiểu!
Các câu hỏi mà CP mong đợi ACE nêu ra đã được thành viên meodien viết:

Nhân đây cho em hỏi về đo sáng.
1. Việc thực hiện đo sáng là do người chụp (ấn halfway) hay do máy tự đo sáng khi hướng máy về phía chủ thể cần đo sáng?
2. Trong trường hợp đo sáng điểm, điểm đo sáng sẽ nằm giữa khung hình hay đo sáng vào điểm lấy nét (ví dụ máy 350D cho phép lấy nét ở 1 trong 7 điểm lấy nét, Nikon D80 là 11 điểm)?
3. Nếu ở câu 1 là máy tự đo sáng, thì nếu muốn đo sáng vào điểm A nhưng focus vào B thì có phải chỉ việc hướng máy vào A, ấn AE, rồi ấn halfway focus vào B, recompose và full press phải ko ạ?
... là những câu hỏi kỹ thuật rất hay!

Tiếc rằng cả hai người trả lời đều sai vì không đi vào sâu được đến căn bản của vấn đề.
Điều ấy khiến cho người hỏi đã không biết lại càng thêm mù mờ!
Không thể trách được hai người đã trả lời sai đó. Vì họ đã cố gắng nhưng tiếc rằng họ hiểu sai nên việc đo sáng và focusing của họ trở nên phức tạp hơn rất nhiều...

Khi có thời gian và nếu có ACE nào thấy là cần thiết, CP sẽ lần lượt trả lời ba câu hỏi trên thành câu hỏi tổng hợp thứ tư trong một post nào đó sau này. Khi hiểu được vấn đề của máy ảnh, việc đo sáng bằng spot light metering kết hợp với focusing sẽ gọn gàng, đơn giản, dễ dàng... và mau lẹ hơn rất nhiều!
Giờ chưa có thời gian, CP đem về cho chúng ta tham khảo trước!

Thân ái,
Chân Phương.

Trích đoạn: Lá Chanh

Úi hình Lá để hơi lớn...mà bên này chỉ cho 200K, nên Lá phải làm link...mèng ơi! cách post mới...Lá phải mò...

Lá,

Chúng ta bị lệ thuộc vào PS quá nhiều:
Dù ký tên bằng PS, nhưng lúc resize lại ảnh của mình, CP luôn làm bằng Paint Tool trước khi upload vào external hosts và post link vào TQ.
Điều này rất có lợi. Khi resize bằng Paint Tool, hình ảnh của CP dù giữ lại đầy đủ file information thì cũng chỉ trong khoảng 25-70KB. Ảnh nào sáng và nhiều chi tiết thì cũng chỉ đến 120KB là cùng.
Ít người trong chúng ta có thể tin rằng đồ free như Paint Tool lại có thể tốt hơn PS trong việc resize hình ảnh, phải không?

Dù CP dùng external server links cho hình ảnh của mình, nhưng lúc ban đầu vì có ý kiến cho rằng hình ảnh CP posted lớn quá, cost nhiều resources... và khó nhìn trong laptops v.v... nên đành chìu lòng bạn bè!...

Với tiêu chuẩn hình ảnh 800x500 pixel đem nộp ảnh thi, thì CP không hiểu chúng ta đang dựa vào chất lượng nào để vote ảnh in lịch trong cuộc thi đang diễn ra?
Chẳng may một vài hình ảnh được chọn (vì "nhìn thấy được" ở 800x500 pixel!) nhưng khi rọi thành hình 5x7 mà chất lượng đã trở thành be bét thì chúng ta sẽ nghĩ sao?
Đây cũng chỉ là một trong nhiều vấn đề kỹ thuật mà ban tổ chức của cuộc thi phải để tâm xem xét ngay từ đầu.
Có nhiều điều CP muốn lên tiếng góp ý... nhưng sao thấy ngại ngần...

Thân,
Chân Phương.

Hôm nào rảnh anh CP giải thích thêm về 3 câu hỏi ở trên nhé, LT thì thấy đồng ý với người trả lời, nên muốn tìm hiểu thêm.
Về kích cở ảnh như thể lệ nêu ra là nhỏ thật. Nhưng lần sau thì rút kinh nghiệm. Chúng ta có thể yêu cầu người dự thi giữ file ảnh gốc. Nếu ảnh họ đoạt giải thì mình xin ảnh gốc lại. Vừa đảm bảo chất lượng in và đảm bảo ảnh đó không phải "mượn" của ai khác.
Vì coi trên web nên ảnh to thì người xem khó theo dõi hơn, do phải kéo màn hình. Vì nhiều người chỉnh kích cỡ màn hình nhỏ hơn kích cỡ ảnh.

Vấn đề kích cỡ ảnh, theo HP, sau khi bầu chọn xong, ta phải xin ảnh gốc của họ, ảnh dự thi chỉ là ảnh để bầu chọn. Còn việc in ấn được hay không thì tính sau, nếu ảnh nào nhỏ quá thì thay bằng ảnh khác. Nếu chúng ta yêu cầu họ cung cấp ảnh gốc để xác minh ảnh không phải "mượn" cũng là vấn đề chính đáng thôi.

Thực tế, ngày nay người ta tổ chứ thi không đòi ảnh lớn, vì nhiều người gởi ảnh dự thi được chụp bằng những máy ảnh có độ phân giải thấp, hay chụp bằng điện thoại thì sao? Nếu họ không có ảnh lớn, nhưng lại có ảnh đẹp thì lẽ nào ta loại họ vì ảnh không đáp ứng kính cỡ lớn?

HP cũng gởi ảnh dự thi, nhưng in được ở khổ 50x70cm hay không quả thật không dám chắc, vì máy compart hầu hết chỉ in tương đối đẹp ở kích thước A4 (20x30) thôi. Chưa kể ảnh chụp xong còn crop bớt những phần thừa.

Bởi vì mục đích của cuộc thi là ảnh đẹp chứ không phải ảnh lớn, nên không thể yêu cầu mọi người gởi ảnh lớn để dự thi. Hàn Phong nghĩ vậy.

Hàn Phong

Trích đoạn: lang thang

Hôm nào rảnh anh CP giải thích thêm về 3 câu hỏi ở trên nhé, LT thì thấy đồng ý với người trả lời, nên muốn tìm hiểu thêm.

Nhân đây cho em hỏi về đo sáng.
1. Việc thực hiện đo sáng là do người chụp (ấn halfway) hay do máy tự đo sáng khi hướng máy về phía chủ thể cần đo sáng?
2. Trong trường hợp đo sáng điểm, điểm đo sáng sẽ nằm giữa khung hình hay đo sáng vào điểm lấy nét (ví dụ máy 350D cho phép lấy nét ở 1 trong 7 điểm lấy nét, Nikon D80 là 11 điểm)?
3. Nếu ở câu 1 là máy tự đo sáng, thì nếu muốn đo sáng vào điểm A nhưng focus vào B thì có phải chỉ việc hướng máy vào A, ấn AE, rồi ấn halfway focus vào B, recompose và full press phải ko ạ?

1/ Câu hỏi đầu tiên, khi turn on máy sẽ tự động đo sáng trong khoảng thời gian đã được set sẵn (6, 10, 20"...) trong memory của máy.
Các giá trị đo sáng này sẽ thay đổi mỗi khi máy hướng về những cảnh hoặc chủ đề khác nhau... Sau khoảng thời gian được set sẵn (6, 10, 20"... ) nói trên, LCD monitor của máy sẽ turns off to conserve power resources. Muốn máy tiếp tục đo sáng trở lại, photographers phải dùng một trong nhiều cách như ấn halfway the shutter button, AE button,...

Khi reactivate light meter bằng việc nhấn các buttons, máy sẽ đo sáng trở lại và tồn tại việc đo sáng cùng một khoảng thời gian set sẵn đó sau khi ngón tay của photographer rời buttons.
Trong khoảng thời gian ngón tay của photographer còn giữ halfway the shutter release button hoặc AEL mà máy ảnh được di chuyển và hướng về các chủ đề, quang cảnh có ánh sáng thay đổi; thì các trị số đo sáng có thay đổi hay không, sẽ phụ thuộc vào cách mà chúng ta đã chọn cho máy:

a - Hầu hết các trường hợp, các trị số đo sáng sẽ thay đổi theo quang cảnh, chủ đề mà ống kính được hướng đến. Điều này đã làm điên đầu nhiều photographers kể cả dân pro thực sự. Vì họ không chỉ muốn locking cho light metering, mà còn muốn control được cả AF cùng lúc để thao tác được đơn giản hơn...

b - Trị số đo sáng sẽ được lock, đây là điều mong muốn của chúng ta. Hơn thế, chúng ta cũng muốn AF được locking luôn tại lúc này.
Được voi đòi tiên, chúng ta cần đo sáng và AF cùng một điểm không chỉ nằm tại center point mà còn tại bất kỳ điểm focusing point/area nào mà máy ảnh supports (7 điểm trên 350D, 11 điểm trên D80, 49 trên 5D Mark II, 51 trên D300... ).
Để tìm lời giải cho cách đo sáng và focus đơn giản, tiện lợi và chính xác nhất này... chúng ta sẽ đi tiếp sang câu hỏi số 2.

CP có việc ra ngoài và sẽ trở lại với câu hỏi kế tiếp.

Thân,
Chân Phương.

2/ Spot Light Metering (SLM) bị cho là phương pháp khó nhất mặc dù đem đến độ chính xác nhất hiện nay mà kỹ thuật nhiếp ảnh đạt được.
Với Spot Light Metering, nếu photographers dùng được thông thạo cả với ánh sáng trong nhà lẫn ngoài trời thì chẳng bao giờ cần dùng đến handheld light meters.

Vẫn còn nhiều photographers đang tôn sùng handheld light meters chỉ vì giá trị bạc ngàn và nhìn có vẻ rất "pro". Họ có biết đâu khi dùng handheld light meters chụp chân dung các models dù là chuyên nghiệp mà lúc lúc lại dí sát vào mặt người mẫu là điều vô cùng bất tiện! Họ đã đánh mất rất nhiều cơ hội chụp được rất nhiều khoảnh khắc tự nhiên nhất của models.
Đồng thời, dùng handheld light meters để "show off", họ cũng tự giới hạn khả năng chụp với những người hay bị shy trước ống kính máy ảnh...
Bản thân người còn đang dùng handheld light meters cũng cho thấy thiếu kiến thức chuyên môn và kinh nghiệm cũng như thiếu tự tin với khả năng của chính mình!

Thật ra, SLM sẽ đơn giản hơn nếu chúng ta trả lời tường tận và chu đáo câu hỏi số hai của meoden:
2. Trong trường hợp đo sáng điểm, điểm đo sáng sẽ nằm giữa khung hình hay đo sáng vào điểm lấy nét (ví dụ máy 350D cho phép lấy nét ở 1 trong 7 điểm lấy nét, Nikon D80 là 11 điểm)?

Từ đây CP sẽ dùng thống nhất technical terms của Nikon hoặc general technical terms vì mỗi camera manufactors dùng terms khác biệt chút đỉnh. Bạn đọc hãy tự điều chỉnh theo hiệu máy ảnh của mình.

Khi đo sáng điểm (SLM), điểm đo sáng sẽ nằm vào giữa khung hình (center point) hay điểm lấy nét (active focus point/area) hoàn toàn phụ thuộc vào cách set up máy của chúng ta.
Do tìm hiểu không kỹ nên nhiều photographers không biết cách set sao cho điểm lấy nét và đo sáng cùng nằm ngoài center point. Vì thế, nhiều người vẫn cho rằng SLM rất khó và lệ thuộc vào kỹ thuật vừa cũ kỹ vừa mắc xìn "handheld light meters". Tiết kiệm hơn vì không có đồ chơi để "show off", nhiều bạn trong chúng ta đành dựa vào center weighted light meter mode dù biết rằng không chính xác bằng SLM.

Hai bạn đã trả lời cho meoden hiểu được đo sáng và AF là hai function hoàn toàn khác biệt trong máy ảnh.
Nhưng điều hai bạn ấy không biết là trong các máy ảnh digital như 350D hoặc D80 đều có ba cách focusing khác nhau và dùng chúng một cách hiệu quả... Không trách các bạn ấy được khi còn một số đáng kể pro photographers cũng không biết điều này!

Ba cách focusing khác nhau của máy ảnh film SLR cũ kỹ như F4s chứ chưa nói đến DSLR cũng đã có là:
a - Manual Focus.
b - Single-Servo Focus
c - Continuous-Servo Focus.

Cái trick nằm ở đây:
Khi chọn Autofocus Area Mode là Single Point AF và option b - Single-Servo Focus mode, thì điểm đo sáng và điểm focusing point sẽ hợp nhất.
Khi đó, dùng multi selector của máy để chọn điểm đo sáng và focus cùng lúc rồi bấm halfway then "click" là chúng ta có được ảnh rồi... Tất cả xảy ra trong vòng one and an half seconds mà chẳng phải cần chi đến refocus hay reframe cho tốn thêm thời gian và mất đi cơ hội chụp ảnh đẹp!

Vấn đề của phương pháp đơn giản và hiệu quả này chưa được phổ biến rộng rãi vì đây chỉ là cách duy nhất để làm được nếu muốn đưa điểm đo sáng ra khỏi center point cùng với focus point!
Nó không được phổ biến rộng rãi vì phải cách nghĩa tường tận và người đọc/nghe phải chú ý tỉ mỉ mới nắm được. Chưa nói đến một yếu tố khác nữa, không phải ai cũng có đủ kiên nhẫn giải thích hoặc nghe người khác giải thích!

3/ Nếu ở câu 1 là máy tự đo sáng, thì nếu muốn đo sáng vào điểm A nhưng focus vào B thì có phải chỉ việc hướng máy vào A, ấn AE, rồi ấn halfway focus vào B, recompose và full press phải ko ạ?
Hầu hết các trường hợp chúng ta gặp sẽ xảy ra như vậy. Ngoại trừ... trường hợp CP đã trình bày ở trên, câu 2/.

Chính vì ngoại lệ rất hữu ích đã trình bày ở trên cho SLM, câu 2/; mà có lần CP nghe được một photographer có 30 năm kinh nghiệm nói rằng, ông không còn tin tưởng nổi light meters của các máy ảnh autofocus (cả film lẫn digital) giờ đây ông chỉ dùng handheld light meters. Vì trong khi thực hành chụp ảnh, có lúc cameras worked như ông nghĩ, khi thì không. Điều này đã driving him crazy!

Thân,
Chân Phương.

Trích đoạn: Chân Phương

2. Trong trường hợp đo sáng điểm, điểm đo sáng sẽ nằm giữa khung hình hay đo sáng vào điểm lấy nét (ví dụ máy 350D cho phép lấy nét ở 1 trong 7 điểm lấy nét, Nikon D80 là 11 điểm)?

Ba cách focusing khác nhau của máy ảnh film SLR cũ kỹ như F4s chứ chưa nói đến DSLR cũng đã có là:
a - Manual Focus.
b - Single-Servo Focus
c - Continuous-Servo Focus.

Cái trick nằm ở đây:
Khi chọn Autofocus Area Mode là Single Point AF và option b - Single-Servo Focus mode, thì điểm đo sáng và điểm focusing point sẽ hợp nhất.
Khi đó, dùng multi selector của máy để chọn điểm đo sáng và focus cùng lúc rồi bấm halfway then "click" là chúng ta có được ảnh rồi... Tất cả xảy ra trong vòng one and an half seconds mà chẳng phải cần chi đến refocus hay reframe cho tốn thêm thời gian và mất đi cơ hội chụp ảnh đẹp!


Thân,
Chân Phương.

 
Cái LT không biết chính là chỗ này, vì trước giờ cứ nghĩ điểm đo sáng spot là ô vuông trong VF, không thể di chuyển ra các điểm lấy nét bên cạnh. Do đó LT nghĩ đo sáng và lấy nét không trùng nhau được, trừ phần trung tâm.
 
#1

 
#2

 
 
Sau khi thử nghiệm thì LT thấy điểm đo sáng không di chuyển ra ngoài ô vuông được.
Hình 1: đo sáng spot và điểm lấy nét  là ô vuông màu đỏ.
Thông số: f13, tốc 1/1600
 
Hình 2: điểm lấy nét là dấu gạch màu đỏ, ô vuông trung tâm nằm trong phần tối của ảnh.
Thông số f13, tốc 1/250.
 
Từ đó cho thấy điểm đo sáng là ô vuông chứ không phải điểm lấy nét là dấu gạch đỏ.
Không hiểu tại máy LT không làm được hay là thao tác sai. LT đã chỉnh về single AF.

@Lá: cũng tùy trường hợp mà mình chỉnh thôi, như cái hoa trắng, nắng chiều màu vàng. LT thích tấm 0EV, nếu tăng cở 2/3 chắc vừa. Dù màu trắng nhưng không thích nó chói sáng như tấm +1EV.
Màu trắng mà đứng ngoài nắng thì hay mất chi tiết. Như cô dâu mặc váy trắng, mình chụp sáng quá thì cháy áo mất chi tiết, có khi cũng phải chịu. Có khi mỉnh chỉnh cho nó ám 1 màu gì đó như phim xưa. Tùy mỗi người.
Về ảnh cưới, anh chàng này chụp ảnh đẹp, Lá tham khảo nếu thích thể loại này. Làm thợ ảnh nghiệp dư mà được đi khắp thế giới thì cũng sướng thật.
http://liebehuman.net/gallery3/index.php?content%2FWedding%2F


Thử chỉnh lại 1 chút.


 
 

Anh CP ơi!
Mỗi lần đo sáng là Lá phải chuyển qua M mode, còn khi Lá chụp A hoặc S mode thì máy đo sáng cho Lá, có phải vậy không anh CP?

Bây giờ Lá trở lại với 3 tấm ảnh của anh ở bên Góc Nhìn, đọc lại và so sánh những gì anh viết mới đây về EV, Lá hiểu được nhiều hơn khi đọc file information của tấm ảnh. Tấm ảnh Lời Dâng anh đã giảm -1EV mặc dù chủ thể (cô gái mặc áo vàng) màu sáng, có phải là anh muốn tăng độ đen của bóng tối (BG) không? Riêng với hai tấm Lả Lướt và Kỷ Xảo anh lại tăng +2/3EV bởi vì anh chọn vật sáng trên tay người biểu diễn là chủ thể nên anh đã tăng EV (như anh đã hướng dẫn hai ngày hôm nay) phải không?

Dựa vào chỗ nào để quyết định tăng hay giảm bao nhiêu? Ví dụ: với tấm ảnh Lời Dâng anh đã chọn - 1EV, con số -1 là lấy từ kinh nghiệm hay có một công thức nào để mà dựa vào không anh CP?
Lá cám ơn anh rất nhiều, hai ngày hôm này....Lá cảm thấy mình túm được rất nhiều vốn liếng vào hành trang vác súng chụp bắt.


@ Đệ tử LT: thui! quẳng cái máy Sony A350 đi cho rùi! (nhớ quẳng qua SP ) sắm Nikon có gì túm áo anh CP hỏi khoẻ re à!

Trích đoạn: Lá Chanh

Mỗi lần đo sáng là Lá phải chuyển qua M mode, còn khi Lá chụp A hoặc S mode thì máy đo sáng cho Lá, có phải vậy không anh CP?

Bây giờ Lá trở lại với 3 tấm ảnh của anh ở bên Góc Nhìn, đọc lại và so sánh những gì anh viết mới đây về EV, Lá hiểu được nhiều hơn khi đọc file information của tấm ảnh. Tấm ảnh Lời Dâng anh đã giảm -1EV mặc dù chủ thể (cô gái mặc áo vàng) màu sáng, có phải là anh muốn tăng độ đen của bóng tối (BG) không? Riêng với hai tấm Lả Lướt và Kỷ Xảo anh lại tăng +2/3EV bởi vì anh chọn vật sáng trên tay người biểu diễn là chủ thể nên anh đã tăng EV (như anh đã hướng dẫn hai ngày hôm nay) phải không?

Dựa vào chỗ nào để quyết định tăng hay giảm bao nhiêu? Ví dụ: với tấm ảnh Lời Dâng anh đã chọn - 1EV, con số -1 là lấy từ kinh nghiệm hay có một công thức nào để mà dựa vào không anh CP?

Mỗi lần đo sáng là Lá phải chuyển qua M mode, còn khi Lá chụp A hoặc S mode thì máy đo sáng cho Lá, có phải vậy không anh CP?

Điều này Lá đúng được vế sau, khi chúng ta chụp các modes Program hoặc Auto (A,S, Portrait, Close-up, Land scape...) thì máy đo sáng và tự động điều chỉnh các trị số như shutter speeds hoặc apertures hay có khi cả ISO... cho chúng ta.
Còn khi dùng mode M, có nghĩa là chúng ta điều khiển máy hoàn toàn cả ba yếu tố shutter speeds, apertures, và ISO theo phán đoán và kinh nghiệm của chính mình.
Chúng ta chẳng làm gì để mà đo sáng cả...

Các modes như Program, A và S được gọi là Advanced Auto modes vì chúng cho phép photographers can thiệp và điều chỉnh các yếu tố này vào bằng cách chỉnh EV compensations.
Vì thế, để chụp cho lẹ, các photographers hay dùng các modes này kể cả khi dùng với đèn flashes trong studios hay ngoài trời...
Modes được nhiều photographers ưa dùng nhất là A (Aperture Priority).



CP posted "Lời Dâng" với mục đích đợi nghe Lá hỏi câu này!
Trong ảnh "Lời Dâng", nếu CP mưốn tăng độ đen của bóng tối, da mặt và chiếc áo vàng của cô bé gái đã bị ảnh hưởng đậm theo.
Bóng tối BG của sân khấu là thật. Vì dù có đèn huỳnh quang bên ngoài, nhưng trên sân khấu fashion lúc đó, các cháu được một đèn pha trắng rọi theo mỗi bước chân. Vì thế, nếu đo đúng sáng thì background bị tối đúng như Lá nhìn thấy trong "Lời Dâng".

Vì CP đã dùng spot light metering, do đó rất quan trọng là trước khi bấm máy không chỉ là chỉnh EV là bao nhiêu!
Câu hỏi đầu tiên CP tự hỏi mình là đặt điểm đo sáng vào đâu?
CP đặt điểm đo sáng trên má bên phải của model. Với làn da sáng đó, có lẽ Lá cho rằng phải cộng thêm 2/3 hoặc 1 fstop phải không?
Vì đứng xa model và chụp trong sân khấu, do đó điểm đo sáng trên má cô bé, CP lấy dịch một chút xíu sang tóc mai của cô bé.
CP làm điều này với chủ ý khiến cho máy lấy nét tư động được nhanh hơn nếu lấy nét trên má cô bé vừa xa vừa ít chi tiết cho AF system searching!
Dù đang dùng spot light metering, CP hiểu rằng kích thưóc gương mặt model quá bé và lọt thỏm trong khung hình có BG đen thẫm. Vì thế dù để 0EV, ảnh sẽ vẫn dư sáng. ("Lời Dâng" phải cropped bớt vì chụp từ xa tới).
Đó là lý do Lời Dâng dù được đo sáng trên má của cô bé có nước da trắng sáng vẫn phải có -1EV. Tương tự như ảnh dưới đây:





Nếu -1EV là thiếu, cái áo màu tím nhạt của cô bé trong ảnh sẽ bị chuyển thành tím thẫm mà không giống với màu thật của nó!
Giờ Lá quan sát bốn ảnh dưới đây chụp liên tiếp cùng cảnh để làm minh họa. Tất cả chúng đều được đo sáng và chụp bằng SLM. Cả 4 ảnh đều có +2/3EV:






Bốn ảnh trên chụp liên tục trong vòng khoảng năm hoặc sáu seconds. Nhưng sao ánh sáng của ảnh "ba" lại khác nhiều so với ba tấm còn lại?
Vì được chụp gần, những ảnh "một", "hai", và "bốn" đưọc đo sáng trên mặt người nghệ sĩ với +2/3EV là hợp lý.

Riêng ảnh "ba", để có thể kéo dài shutter speed lên đến một giây đồng hồ (dù là dư sáng) hầu lấy được chuyển động xoay tròn của màn xiếc, thay vì tăng thêm EV compensations; CP đã chuyển điểm đo sáng (Spot) từ mặt vào ngực áo của Anthony. Vì áo Anthony màu xanh hơi thẫm được compensated +2/3EV, máy shot 1". Hình đã bị blurry.

Tất nhiên, khi chụp hình, thừa hoặc thiếu sáng khoảng 1/3 đến 1/2 fstop không ảnh hưỏng nhiều đến chất lượng hình ảnh hoặc có thể do một chủ định đặc biệt của người chụp.
Nhưng nhìn ra được một ảnh đúng sáng là điều rất cần thiết.

Lá thử xác định ảnh nào trong ba tấm "một", "hai", và "bốn" là đúng sáng. Và, vì sao Lá cho rằng nó đúng sáng? Ngoài ra, tại sao Lá có thể nói được ảnh "ba" là dư sáng?

Thân,
Chân Phương.

Đây là tôi chụp thử, ngay trên bàn làm việc (hôm nay work from home) ban ngày nhưng dưới ánh đèn khoảng 60W. Tất cả đều dùng khẩu độ (A = 2.2), S = Auto. Tấm đầu để tự máy lo, tấm 2 EV = -1/3, tấm 3 EV = +1/3, tấu 4 EV = +1 và tấm 5 EV = -1. 

Trích đoạn: BanHien

Đây là tôi chụp thử, ngay trên bàn làm việc (hôm nay work from home) ban ngày nhưng dưới ánh đèn khoảng 60W. Tất cả đều dùng khẩu độ (A = 2.2), S = Auto. Tấm đầu để tự máy lo, tấm 2 EV = -1/3, tấm 3 EV = +1/3, tấu 4 EV = +1 và tấm 5 EV = -1. 

Để xác định ánh sáng thích hợp cho loạt ảnh anh đã chụp, dùng tấm 4 với EV = +1 rồi căn cứ trên màu trắng của cán chiếc marker phía bên phải, trong chiếc mug đựng bút mà CP marked bằng hình oval. Không kể đến yếu tố WB cho thích hợp với màu sắc của đèn, CP nghĩ nếu anh chỉnh EV - +1.5, thì ảnh sẽ rất đúng sáng.






Với thế hệ thứ ba của digital cameras như D60, D90, D5000,... thì màu đỏ trên hoa đã khá hơn rất nhiều!
Tuy nhiên, khi chụp với ánh sáng gắt, chi tiết vẫn bị mất đi phần nào!
Với các vật liệu khác như giấy, vải, kim loại sơn màu đỏ thì không bị sao cả...

CP cũng phải đeo kính mắt với dual focal (near and far sight as well), do đó phải lệ thuộc vào AF vừa để chụp được lẹ làng vừa đỡ mỏi mắt!
Với các màn hình LCD của Dell, Sony, ViewSonic,... mà CP đã dùng qua; thì chỉ cần chọn manufacturing default là tốt rồi, không cần calibrations. Các hãng sản xuất LCD monitors đêu calibrate monitors của họ theo standards.

Riêng cho LCD của cameras Nikon, chúng ta được lưu ý là chỉnh tối hơn 1/2 nấc trên cameras của mình để nhìn thấy rõ hơn khi chụp ngoài trời sáng. Sự cần thiết này hoàn toàn do ảnh hưởng của ánh sáng trời khi chúng ta quan sát LCD chứ không do calibrations.
Điều này CP đọc được trong Magic Lantern Guides.

Chúc anh chụp được nhiều hình ảnh đẹp và đầy ý nghĩa.
Chân Phương.

Hình này tôi chụp đại, máy đo làm sao chụp làm vậy. Hoa cũng bị mất chi tiết. Tôi bị màu đỏ nữa, mất hết chi tiết. Giờ này hoa chưa nở, tôi sẽ kiếm lại hình năm ngoái post lên để quý vị & các bạn chỉ bảo.

He he ... vào đây càng đọc càng thấy mình ngu ... thú thật em rất lờ mờ về vụ đo sáng này lắm ... chắc phải bỏ 1 khoãng thời gian để "ngâm kíu" thêm chứ giờ đọc qua em chẳng hiểu mô tê gì cả ...

Chụp màu trắng phải set thế này, còn màu đen phải set khác đi ... ôi nhức cả cái đầu ... thế nếu chủ thể màu vừa trắng vừa đen thì sao nhể? ... nào giờ em toàn chụp theo quán tính nhg cũng thấy ánh sáng kg khó control lắm dù kg biết gì nhiều về lý thuyết đo sáng. Đây là vài tấm ảnh nguyên bản (chưa qua edit gì cả) chụp hoa màu trắng và bướm (chủ thể) vừa trắng vừa đen., các bác xem đo sáng vầy có ổn kg?

Anh CP cuối tuần chắc mắc bận "nghỉ"...mà cũng đúng lớp học nghỉ cuối tuần Anh CP ơi! Lớp học vắng anh là im ru liền.
@ Bạn Hiền: Lá ngắm tới ngắm lui hình của anh BH, Lá mù tịt hổng biết tại sao? Lá cũng tọc mạch đọc file information để coi có học được gì không nhưng anh đã xóa, anh CP thì chỉ cần nhìn ảnh anh ấy có thể đoán được tại sao, Lá chịu chết.

@DuyMy: chị thì thấy em chụp ánh sáng đẹp quá rùi! nhưng em đặt câu hỏi cũng rất hay, Lá cũng muốn biết nữa, hai chị em mình ngồi đợi anh CP ngheng!...em giai ngồi né né... ra cho chị ngồi ké với...

@ Bạn Hiền: Lá ngắm tới ngắm lui hình của anh BH, Lá mù tịt hổng biết tại sao?

Xin lỗi, chi tiết của hình:

Trích đoạn: BanHien

Hình này tôi chụp đại, máy đo làm sao chụp làm vậy. Hoa cũng bị mất chi tiết. Tôi bị màu đỏ nữa, mất hết chi tiết. Giờ này hoa chưa nở, tôi sẽ kiếm lại hình năm ngoái post lên để quý vị & các bạn chỉ bảo.

Chào anh BanHien,

Trước hết, CP xin anh rút lại cho hai chữ "chỉ bảo". Điều này rất nặng nề khi anh và CP đều là người Bắc di cư trưóc 1975. Nhất là, CP tin chắc rằng mình còn bé hơn anh rất nhiều!
CP có thể mách với anh rằng, "Hoa Quất" anh chụp bị thiếu 1/2 fstop.
Hoa đã "có vẻ" thật là trắng như mắt chúng ta đang nhìn vào ảnh.
Tuy nhiên, anh có thể căn cứ vào những lá quất kế bên... để biết ảnh mình là dư, đúng, hay thiếu sáng! Nếu anh thấy lá quất sáng hơn bên ngoài, có nghĩa là hình dư sáng. Ngưọc lại, hình bị thiếu sáng.
Để xác định ánh sáng cho một tấm ảnh đã chụp, chúng ta cần quan sát và lôi ra được những indicators cần thiết!

Không riêng gì những hoa bị mất chi tiết, mà cả lá xung quanh cũng không hoàn toàn sắc nét.
Điều này xảy ra vì các lý do sau đây:
1/ Máy bị rung nên ảnh có blurry. Đối với hình sinh hoạt hoặc phong cảnh, do chúng ta đứng xa nên với speed 1"/25 có thể đủ an toàn. Nhưng khi chụp macro, CP chỉ yên tâm với speed 1"/200 trở lên cho ống kính 105mm của mình vì khoảng cách với chủ đề rất ngắn! Lý do này trong ảnh của anh bị rất nhẹ.
2/ Lý do này quan trọng hơn, chất lượng ống kính đang dùng (do anh gắn filter/s Close-up làm ảnh hưỏng đến hình ảnh?).

Màu đỏ bị mất chi tiết rất nhiều trong các máy Digital cameras thế hệ đầu tiên và thứ hai. Đây là điều làm điên đầu các camera manufactors. Sau này, dù có khá hơn vì các digital sensors mới loại được nhiều tia hồng ngoại hơn, nhưng tình trạng của hoa màu đỏ vẫn chưa được sửa chữa hoàn toàn...

Thân,
Chân Phương.

Trước hết, CP xin anh rút lại cho hai chữ "chỉ bảo".

Cám ơn bạn,

1. Bạn nhận xét đúng, tôi dùng CU +1 với 50mm 1.8 Nikkor lens để auto focus. Cây trước nhà (trong chậu), dưới mái nên có thể không đủ sáng làm cho hình bị rung.

2. Có đến 99% hình của tôi khi qua Photoshop (ngoại trừ 5 hình trên, chỉ làm nhỏ lại) đều "bị" tôi tăng Saturation ít nhất +10. Có thể do màn hình của tôi, cũng có thể do mắt nhìn hình (mắt tôi nhìn gần đeo kiếng, nhìn xa phải đeo kiếng khác, lái xe đeo kiếng khác và ban đêm nếu lái xe phải đeo kiếng khác).

Một lần nữa, cám ơn sự góp ý của bạn.

Đây là vài tấm hình nhiều màu đỏ:

 
Anh CP,
  Cám ơn anh CP,  Lá thường chụp hình để M mode, trước hết Lá xác định mình chụp cái gì? và ở đâu, ví dụ như chụp phong cảnh cần có độ xa, Lá chuyển F(tùy theo cần độ xa gần cỡ nào Lá muốn) rồi Lá để chọn ISO theo trời nắng nhiều,hay nắng ít, tùy trời mù hay không, tốc độ...... Lá đo sáng ở điểm nào Lá muốn đó và kiếm tốc độ đúng cho những điều kiện trên..., như vậy Lá chụp đúng hay sai? Đúng ra thì phải chụp A nhưng theo Lá, thì Lá chọn mode M vì hình chụp đạt được cái Lá muốn hơn.
 

Trả lời câu hỏi của anh, Lá cho hình 4 là hình...đúng sáng nhất, vì mầu sắc áo, mặt và lá cờ có vẻ đúng hơn, thêm vào đó...thấy được khán giả (vùng này có thể gọi là vùng lowkey không anh CP?) như mắt mình có thể nhìn thấy, nên Lá chọn hình 4.
 

Cuối tuần Lá toàn là dợt EV....Lá mới phát giác một chiện là...Lá chụp hoa có phần dịu dàng hơn hồi trước  Post lên anh coi thử cho Lá ý kiến!
Cám ơn anh CP nhiều. Không có anh, Lá hổng biết mò làm sao hết...

LT thì khoái hoa sắc nét hơn, không biết màn hình nhà sư phụ thì sao chứ LT thì thấy hơi tối.

hiện giờ HP đang rất rối với độ sáng và độ tươi của mỗi màn hình đây, chẳng biết chỉnh sao cho đúng nhất nữa vì coi ở mỗi nơi mỗi khác, có màn hình nhìn đúng sáng nhưng có cái lại tối thui. Nếu so sánh màn hình máy tính với LCD của máy ảnh cũng không trùng nhau mới chết. Đây có lẽ cũng là vấn đề nhiều người đau đầu.

  Đúng rùi! cái màn hình....bắt ghét! bữa trước Lá coi hình ở nhà thì hoa trắng đẹp, lên hãng coi lại.......muốn té ghế luôn! vì hoa trắng thành xám xịt xấu đui, thấy bắt tức! Thành thử Lá rút kinh nghiệm....cứ kiếm cái màn hình nào coi hình đẹp...là tự nhận mình chụp đẹp, còn cái màn hình nào coi xấu...đổ tội tại màn hình  xấu chứ hổng tại mình chụp như vậy. (đời bỗng nhiên vui)
  Đệ tử iu ui! có tấm bị tối, chỉ vì SP đo sáng trên cánh hoa màu trắng, mà BG thì tối hơn nhiều nên...có tình trạng này, cái đó đúng ra phải tăng EV nhưng SP cố tình không tăng...để học  thui đệ tử iu....nên quyết định tăng EV hay không, nhiều khi phải nhìn ngó vào BG nữa....và mình muốn nó như thế nào? Khó nói lắm! Chỉ chụp, chụp, chụp...........rồi rút cho mình cái kinh nghiệm....vì độ ánh sáng ngoài trời thay đổi liên tục và góc độ lấy hình cũng khác, chỉ trừ khi chụp trong studio, ánh sáng được setup thui.
 
 

Màn hình thì canh đại khái thôi, họ có dụng cụ chuyên chỉnh thì mới chính xác, ở SG huynh HP hỏi xem có ai có mượn thử. Hoặc đem ảnh ra rửa vài tấm cũng xem được màn hình chính xác hay không.
 
Sư phụ dạo này siêng học nhỉ, LT thì toàn nhờ vào file RAW để chỉnh WB hay sáng tối.
 

chắc phải rửa thử vài tấm rồi kiểm tra là ok nhất, màn hình ở các Lab chắc cũng chính xác hơn ở nhà