16 Tháng 2 2009 - Cập nhật 17h23 GMT
Ý kiến ủng hộ điện nguyên tử [/align] [/align]
[/align]
GS Lovelock là tác giả của thuyết Gaia
Nhà khoa học nổi tiếng người Anh, James Lovelock nói năng lượng nguyên tử chẳng những không nguy hiểm mà còn giúp giải quyết các khủng hoảng năng lượng và lương thực trước mắt.[/align] [/align]Năm nay tròn 90 tuổi, giáo sư Lovelock là khoa học gia độc lập có nhiều ảnh hưởng với loạt sách về thuyết Gaia và các bài viết thường xuyên trên nhật báo The Times.
Trong bài viết mới đây trên số báo ra vào Chủ Nhật 15.2.2009, ông ước tính lượng chất thải của một nhà máy điện hạt nhân loại trung bình trong một năm chỉ có thể tích bằng cỡ một chiếc taxi London mà thôi.
Ông cho rằng nên tin vào năng lượng nguyên tử hơn là những tua-bin điện chạy bằng sức gió, đang phát triển ở Anh, nhưng bị ông cho là không khả thi.
Luận điểm này được ông trình bày trong quyển sách chuẩn bị xuất bản vào cuối tháng này: The Vanishing Face of Gaia, theo sau 5 tập sách lấy xuất phát điểm là thuyết Gaia khởi đầu từ năm 1979.
Xuất phát từ các nghiên cứu y khoa, ông chuyển dần sang ngành địa sinh học và trung tâm là các ngành khoa học nghiên cứu về sự sống.
[/align]
GS Lovelock nói tua-bin gió không phải là giải pháp tối ưu
Phép so sánh của Lovelock được đưa ra trong bối cảnh Anh quốc đang có dự án xây dựng cánh đồng quạt gió, tức là hệ thống máy phát điện chạy bằng gió lớn nhất thế giới ở hạ lưu sông Thames với chừng 341 cánh quạt trải rộng trên diện tích 90 dặm vuông.
"Người ta nói hệ thống này sản xuất ra 1 Giga-Watt điện, tức bằng với công suất của một nhà máy điện nguyên tử cỡ trung bình". - ông tính toán.
Thế nhưng "chỉ có chừng 25% thời gian là đủ gió với tốc độ phù hợp để chạy máy phát điện, cho nên hệ thống này cũng cần thêm một nhà máy điện chạy bằng nhiên liệu hóa thạch để bù vào mỗi khi gió thổi quá yếu hoặc quá mạnh", và theo Lovelock thì cũng phải cần cân nhắc đến lượng khí thải do nhà máy điện đó sinh ra.
[/align]http://www.bbc.co.uk/vietnamese/science/story/2009/02/090216_james_lovelock.shtml[/align] [/align]
Ý kiến ủng hộ điện nguyên tử [/align] [/align]
[/align]GS Lovelock là tác giả của thuyết Gaia
Nhà khoa học nổi tiếng người Anh, James Lovelock nói năng lượng nguyên tử chẳng những không nguy hiểm mà còn giúp giải quyết các khủng hoảng năng lượng và lương thực trước mắt.[/align] [/align]Năm nay tròn 90 tuổi, giáo sư Lovelock là khoa học gia độc lập có nhiều ảnh hưởng với loạt sách về thuyết Gaia và các bài viết thường xuyên trên nhật báo The Times.
Trong bài viết mới đây trên số báo ra vào Chủ Nhật 15.2.2009, ông ước tính lượng chất thải của một nhà máy điện hạt nhân loại trung bình trong một năm chỉ có thể tích bằng cỡ một chiếc taxi London mà thôi.
Ông cho rằng nên tin vào năng lượng nguyên tử hơn là những tua-bin điện chạy bằng sức gió, đang phát triển ở Anh, nhưng bị ông cho là không khả thi.
Luận điểm này được ông trình bày trong quyển sách chuẩn bị xuất bản vào cuối tháng này: The Vanishing Face of Gaia, theo sau 5 tập sách lấy xuất phát điểm là thuyết Gaia khởi đầu từ năm 1979.
Xuất phát từ các nghiên cứu y khoa, ông chuyển dần sang ngành địa sinh học và trung tâm là các ngành khoa học nghiên cứu về sự sống.
[/align]GS Lovelock nói tua-bin gió không phải là giải pháp tối ưu
Phép so sánh của Lovelock được đưa ra trong bối cảnh Anh quốc đang có dự án xây dựng cánh đồng quạt gió, tức là hệ thống máy phát điện chạy bằng gió lớn nhất thế giới ở hạ lưu sông Thames với chừng 341 cánh quạt trải rộng trên diện tích 90 dặm vuông.
"Người ta nói hệ thống này sản xuất ra 1 Giga-Watt điện, tức bằng với công suất của một nhà máy điện nguyên tử cỡ trung bình". - ông tính toán.
Thế nhưng "chỉ có chừng 25% thời gian là đủ gió với tốc độ phù hợp để chạy máy phát điện, cho nên hệ thống này cũng cần thêm một nhà máy điện chạy bằng nhiên liệu hóa thạch để bù vào mỗi khi gió thổi quá yếu hoặc quá mạnh", và theo Lovelock thì cũng phải cần cân nhắc đến lượng khí thải do nhà máy điện đó sinh ra.
[/align]http://www.bbc.co.uk/vietnamese/science/story/2009/02/090216_james_lovelock.shtml[/align] [/align]
.....Như-Ý
