Diễn Đàn » Tác giả người Việt

Trương Minh Đức

3 trả lời, 828 lượt xem — Trang 1 / 1
<Bài viết đã được chỉnh sửa lúc 2008-03-30 17:33:23Ngọc Lý>
.
 
Tiểu Sử Tác Giả:
 
Trương Minh Đức



Họ Tên: Trương Minh Đức
Ngày sinh: 10/08/1960
Trú quán: Tỉnh Kiên Giang
Nghề nghiệp: Chuyên viên điện tử
Hoàn cảnh gia đình: Vợ + 3 con
Ngày bị bắt: 05/05/2007

Ký giả Trương Minh Đức là người có tinh thần ôn hoà và nhiệt huyết với xã hội từ những năm còn rất trẻ.


Ông là cựu học sinh của Trường Trung học Nguyễn Trung Trực (từ 71-77, ở thị xã Rạch Giá), từng tham gia nhiều công tác xã hội từ khi ông mới 20 tuổi.

Kể từ năm 1994, ông là tác giả của nhiều bài viết chống cường hào, tham nhũng, bất công, ức hiếp, bóc lột trên các tờ báo Tiền Phong, Tuổi Trẻ, Kiên Giang, Pháp Luật, Thanh Niên... ở Việt Nam, qua các bút hiệu Lưu Quốc Thắng, Hạnh Chi, Minh Hà , PV, Đức Minh, CTV, TMĐ, Trương Minh Đức, v.v... Sự quan tâm về tình trạng bất công trong xã hội được ông thể hiện một cách can đảm xuyên qua các bài viết trên báo chí ở trong nước.

Kể từ năm 2002, ông cũng đã gửi nhiều hình ảnh và bài viết tố giác tham nhũng và đấu tranh cho dân oan qua các bút hiệu Hoàng Hà, Hoàng Thành, Phương Nam, Quốc Thắng, Nam Phương, v.v… Bài của ông hiện được đăng tải trên nhiều mạng điện tử ở nước ngoài.

Trong suốt thời gian hoạt động dân quyền, ký giả Trương Minh Đức đã liên tục thể hiện lòng nhân ái qua quá trình trợ giúp thiết thực cho nhiều gia đình đồng bào lâm cảnh ngặt nghèo, khốn khổ.

Trong lãnh vực đấu tranh nhân quyền, trước khi chính thức tham gia Đảng Vì Dân, ông là thành viên Khối 8406 kể từ tháng 6/2006.

Theo thông tin ghi nhận được từ Việt Nam, Ký giả Trương Minh Đức bị công an tỉnh Kiên Giang bắt giữ tại tư gia ở thị trấn Vĩnh Thuận (tỉnh Kiên Giang) vào ngày 05/05/2007. Sau đó ông bị chuyển lên Trại Tạm Giam B34 (thuộc Bộ Công An, số 237 Nguyễn Văn Cừ, Quận 1, TP HCM) để điều tra. Bốn tháng sau ông bị đưa trở về trại giam tỉnh Kiên Giang để tiếp tục cuộc điều tra và chờ ngày bị đưa ra toà..

Ngày 28/3/2008, ông bị kết án 5 năm tù trong một phiên toà không được quyền bào chữa. Trong cùng ngày, CSVN tha bổng Nguyễn Việt Tiến,  nguyên Thứ Trưởng Bộ Giao Thông Vận Tải, kẻ đã tham nhũng hàng trăm triệu từ ngân quỹ quốc gia để đi đánh bài , Nguyễn Việt Tiến là Đảng viên Đảng Cộng Sản .

Trường hợp của anh đang được các tổ chức nhân quyền, Toà Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam, cơ quan truyền thông, báo chí và dư luận khắp nơi theo dõi.



http://dvdvn.org/web//index.php?option=com_content&task=view&id=226&Itemid=1
Đăng nhập để trả lời
0
<Bài viết đã được chỉnh sửa lúc 2008-03-30 17:32:10Ngọc Lý>
 
TÁC PHẨM
Những Bài Viết của :
 

THAM NHŨNG và QUYỀN LỰC ĐEN
01.01.2007 -- Trích Tập San Hoa-Mai #9


Tình hình tham nhũng ở nước ta hiện nay xem như là bất trị, bởi nó đã là căn bệnh được chính hệ thống cán bộ nhà nước nuôi dưỡng từ nhiều thập niên qua.


Nỗi khổ của nhiều người dân oan là bị bọn quan lại như công an, viện kiểm sát, tòa án, v.v… kết cấu với các hệ thống chính quyền để “cướp bóc” đất đai, tài sản bằng các thủ đoạn tàn độc. Nếu người dân nào có những động thái không đồng tình thì bị bọn chúng vu khống là chống người thi hành công vụ, hay chống chế độ, v v... Còn những ông “Quan” có thứ hạng cao hơn thì dùng nhiều “mưu ma” để tham nhũng của công, chiếm đoạt tài sản Quốc Gia bằng các hình thức “móc ruột” các công trình, kê khống để ăn cắp tiền dự án, v.v…

Kiên Giang là nơi quê hương của các ông Thủ tướng Nguyễn tấn Dũng và Bộ trưởng Công an Lê hồng Anh. Nhưng nơi này cũng là điểm nóng về nạn tham nhũng, và trong danh sách tham nhũng, đa số lại có dính líu đến gia đình họ hàng của hai ông này. Bằng chứng thực tế mà ai cũng biết là công trình nâng cấp quốc lộ 63 với hàng trăm tỷ đồng. Đến nay, công trình này đã kéo dài 5 năm mà vẫn còn nằm  trơ ra đó. Nhiều người dân đã phản ảnh sự bất bình đến các cơ quan báo chí. Để đối phó với dư luận, chính quyền tỉnh kiên Giang trả lời rằng “các gói thầu đã bỏ trốn.”

Hiện nay QL 63 có 14 cầu nhưng đã có đến 09 cầu đang bị “bể” công trình nằm bất động. Nhiều thầu mới đã được gọi nhưng không ai dám nhận, bởi những cây cầu này có kết cấu nền móng bị rút ruột quá nhiều, nếu tiếp tục thi công sẽ có nguy cơ đổ sập. Theo yêu cầu của các thầu mới thì các cây cầu này phải hủy bỏ 100%. Sự kiện này cho thấy những hậu quả về kinh tế quá lớn, mà thiệt hại không có gì khác hơn là tiền mà nhân dân đã phải còng lưng đóng thuế cho nhà nước.

Nhiều người dân Kiên Giang thừa biết rằng việc hô hào chống tham nhũng của ông Nguyễn tấn Dũng chỉ là hình ảnh của con “Cọp giấy”, vì ông Dũng có qúa nhiều thành tích đen tại xứ sở này. Trong thời còn là Phó thủ tướng, ông đã cho họ hàng thân tộc thao túng trong lĩnh vực đất đai ở đảo Phú Quốc, công trình nâng cấp QL63, v.v... Ông cũng bao che cho gia đình thu vén lợi lộc qua các vụ xẽ quãng trường bán nền nhà, và vụ tham nhũng kê khống hàng chục tỷ đồng ở công viên văn hóa An Hoà.

Còn vụ đấu thầu thi công QL63 thì đa số là thân nhân gia đình của các quan chức cấp tỉnh và trung ương như cháu ông Võ Văn Kiệt, chị ông Ba Dũng (mặc dù bà này chỉ là người bán thuốc Tây ở phường Vĩnh Thanh, Rạch Gía). Những người này không phải là thầu xây dựng nhưng cũng có trong danh sách trúng thầu tại QL63. Sau khi trúng thầu, họ bán công trình lại cho thầu khác để hưởng lợi hàng tỷ đồng. Vì vậy, việc truy cứu trách nhiệm những thầu “bỏ trốn” trên QL63 quả là điều không bao giờ có thể thực hiện được.

Từ khi Nguyễn tấn Dũng nắm chức Thủ tướng đến nay thì ở xứ sở Kiên Giang, bọn quan lại càng gây áp lực mạnh mẻ hơn với người dân, có nhiều hành vi bất chấp luật pháp, cấu kết công khai để đàn áp, bắt bớ người dân trái pháp luật.

Hệ thống tòa án, viện kiểm sát, công an chỉ hành xử theo luật rừng…. Đi đến đâu thì cũng nghe người dân than oán trong sợ hải, bởi hệ thống chính quyền mafia thường hay “chuyện bé xé to”. Khi thấy có chuyện tranh chấp đất đai, dân sự thì bọn cán bộ tham quan bàn mưu tính kế xích to chuyện, khích hai bên cùng “chạy”. Hậu quả là hai phía đều hao tiền tốn của, làm gia đình tan nát, thân tộc hận thù nhau, xã hội thêm phần băng hoại. Theo một số sự điều tra thì có đến 97% các vụ tranh chấp, khiếu kiện phải lo hối lộ. Có nhiều trường hợp cả hai phía cùng chạy lo hối lộ, khi có kết qủa giải quyết thì cả hai bên phải bán hết tài sản để trả nợ cũng không đủ. Trong lúc đó, bọn mafia chính quyền hưởng lợi trên sự đau khổ của người dân. Họ tạo thêm nhà, mua thêm ruộng đất, rồi xe hơi đời mới, đi du lịch nước ngoài, nhà hàng bia ôm thâu đêm bằng những giọt mồ hôi, nước mắt và máu của người dân phải vất vả đổ xuống ruộng đồng, biển cả.

Tham nhũng và quyền lực đen đã trở thành kẻ thù của xã hội. Khi ông Thủ tướng đòi dẹp tham nhũng có nghĩa là ông nhìn nhận rằng nhà nước của ông đang tràn lan nạn tham nhũng. Vậy thì, để Nhà Nước thực sự là của Nhân Dân thì Nhân Dân phải đứng lên đòi lại quyền làm chủ Nhà Nước cho mình. Chỉ có một đáp án duy nhất: đó là phải loại trừ ngay tức khắc những thế lực đen trong hệ thống toàn trị hiện nay bằng một cuộc Tổng Tuyển Cử tự do, công bằng và dân chủ.

NAM PHƯƠNG (VN)
 
http://www.hoamai.org/members/MinhDuc/MinhDuc_20070101.htm


Đăng nhập để trả lời
0
<Bài viết đã được chỉnh sửa lúc 2008-03-31 04:29:18Ngọc Lý>
 TÁC PHẨM
Những Bài Viết của: 

 

Toà án của quyền lực, cường hào
01.12.2006 -- Trích Tập San Hoa-Mai #8
 



[color=#000000]“Tà Án” Kiên Giang là “trung tâm sản suất” những bản án oan sai để áp bức dân nghèo tỉnh Kiên Giang.


Người dân nghèo cô thế ở Kiên Giang hiện nay rất sợ hải khi có giấy triệu tập của ‘TÀ ÁN’.
 
Những cải thiện tư pháp ở Việt Nam đều không có tác dụng khi “ Rừng Luật” tiếp tục ban hành …. Nhưng các địa phương chỉ áp dụng “Luật Rừng” với người dân.


Chúng tôi trực tiếp gặp dân oan Nguyễn thị Cam tại đường Võ thị Sáu ở thành phố Sài-gòn. Bà Cam cho biết gia đình của bà tan nát lâm vào cảnh nghèo khó mất nhà, mất đất nông nghiệp chỉ vì bọn cường hào cho vay nặng lãi cấu kết với công an, tòa án chiếm đọat tài sản của bà, nếu căn cứ theo luật pháp Việt Nam hiện hành thì đúng ra đây là một vụ án hình sự … nhưng bị bọn chúng cải sửa thành án tranh chấp dân sự.


Vào năm 1998 hòan cảnh của bà lâm vào cảnh khó khăn, mùa màng thất bác, con bị bệnh nặng không tiền thang thuốc, bà Cam được ông Nguyễn văn Vững là trùm cho vay nặng lãi tại xã Vĩnh Bình Nam cho vay số tiền là 600 ngàn và 03 chỉ vàng (24k), thời hạn vay không quy định, lãi suất vay hàng tháng là 15%. Bà Cam vay được 08 tháng, hàng tháng đều đóng lãi đầy đủ. Khi đến mùa nông nhàn hai vợ chồng bà Cam dự định gởi nhà cho hàng xóm để đi làm thuê kiếm tiền trả nợ cho ông Vửng. Khi ông Vửng hay được tin này kéo rất đông người đến, trong đó có cả một số thuộc hạ của Vửng đang làm chính quyền ấp rượt đánh và nhục mạ bà Cam với sự chứng kiến của nhiều bà con hàng xóm, nhưng không ai dám vào can thiệp, bởi vì ai dám đụng với trùm Vửng thì có đường bỏ xứ mà đi!!!. ông Thanh chồng bà Cam thấy vợ của mình bị hành hung, nhục mạ thì năn nỉ ông Vửng: “Chúng tôi không có bỏ xứ trốn đi đâu vì tôi vay của ông có là bao mà phải trốn. Nhà, đất của tôi đang trồng hoa màu, có giấy tờ quyền sử dụng đất của nhà nước cấp hẳn hoi.”


Trùm Vửng nghe ông Thanh nói vậy, bảo đem giấy ra cho xem. Khi ông Thanh vào tủ lấy giấy chủ quyền đất ra đang cầm trên tay liền bị Vửng nhào đến giựt lấy rồi cả bọn kéo về nhà. Muốn cho chắc ăn hơn Trùm Vửng lên ấp kéo bọn đàn em xuống lập 01 tờ biên bản rồi buộc bà Cam ký tên vào trong vòng 2 tháng nếu không trả đủ số nợ thì chính quyền ấp sẽ hóa giá đất.


Rồi kể từ đó hai vợ chồng và các con của bà Cam bị đuổi khỏi nhà và tất cả tài sản của chị biến thành tài sản của ‘trùm” Vửng. Sau khi cướp được tài sản của bà CAM, Vững cùng đồng bọn ở ấp chở bia về ăn mừng thâu đêm và còn tuyên bố với bà con trong xã rằng: “Chấp cho bà Cam đi thưa đến huyện, tỉnh … Tao lấy biết bao nhiêu đất của dân đen vùng này rồi có ai thắng tao nổi không …. Chính quyền là của tao cả!”


Sau hôm bị chúng cướp hết tài sản, gia đình của bà Cam phải ly tán mỗi người một nơi tìm kế mưu sinh, ông Thanh chồng bà Cam phải đi khuân vác ở nhiều nơi, bà Cam phải đi ở đợ khắp các tỉnh thành như Rạch Gía. Long An, nay lưu lạc đến Sài gòn với những đồng tiền chắt mót từ công sức giúp việc nhà, rữa cầu tiêu. Bà Cam rất nhiều lần trở về địa phương làm đơn yêu cầu chính quyền địa phương giải quyết việc ông Vửng cướp nhà đất, hoa màu bất hợp pháp trái với pháp luật hiện hành. Nhưng trong 8 năm qua chính quyền địa phương của xã Vĩnh bình Nam, huyện Vĩnh Thuận, tỉnh Kiên Giang liên tục đùn đẩy trách nhiệm. Đến năm 2005, với sự phản ứng của bà con địa phương, vụ án được đưa ra tòa. Trùm Vửng cũng tuyên bố là “Tòa án từ huyện đến tỉnh cũng là của tao cả!”


Qủa thật như lời Vửng tuyên bố vì Vững đã ra đến Tòa án rất nhiều lần trong các vụ án “cho vay và chiếm đất” của nhiều bà con trong vùng, tương tự như trường hợp của bà Cam thì Vửng đều thắng cả. Bởi Vửng có anh em làm xếp trong ngành Công An tỉnh Kiên Giang.
“Tà Án” các cấp của tỉnh Kiên Giang đã đưa vụ án của bà Cam ra xét xử 3 lần sơ thẩm, 2 lần phúc thẩm vẫn chưa xong. Nhưng trong các bản án đều kết luận vòng vo gây bất lợi cho bà Cam.


Theo các tài liệu và băng ghi âm do bà Cam cung cấp thì cho thấy tòa án tỉnh Kiên Giang đã có bà Thẩm phán Hoa vừa là chủ tọa phiên tòa, vừa làm luật sư bào chữa cho phía bên ông Vững. Nhưng sở dĩ không ra được bản án cuối cùng vì phía bà Cam có ông luật sư CẦN (luật sư lương tâm), đưa ra những bằng chứng cướp giựt của ông Vững và đồng bọn nên vụ án này bị “treo” lại và kéo dài thời gian. Bọn “TÀ ÁN’ tỉnh Kiên Giang cấu kết với trùm cho vay nặng lãi VỮNG cũng thừa biết rằng bà Cam là người nghèo khó, ở đợ… tận Sài Gòn nếu kéo dài vụ án thì bà Cam sẽ kiệt sức vì không có tiền để theo kiện.


Căn cứ theo luật pháp Việt Nam hiện hành thì Vửng và đồng bọn là chính quyền ấp Hoà Thành, Xã Vĩnh Bình Nam đã phạm các tội cho “vay nặng lãi” trong điều 163 bộ luật hình sự tội “chiếm đọat tài sản có tổ chức” Điều 141; 142 Bộ Luật Hình Sự nhưng bọn chúng vẫn được dung túng, dư luận đang đặt nhiều dấu hỏi.


Xã Vĩnh Bình Nam, Huyện Vĩnh Thuận, tỉnh Kiên Giang là quê quán của ông Bộ trưởng CA Lê Hồng Anh, nhưng sao những “kẻ cướp” này vẫn dùng luật rừng để cướp ruộng đất của dân nghèo. Sự thể rõ ràng như vậy mà ông bộ trưởng CA không hay biết quả là điều lạ!??
[/color]

[color=#000000]

NAM PHƯƠNG (VN)


[email=lienlac@hoamai.org][/email]

www.hoamai.org

[/color]
Đăng nhập để trả lời
0
"VNTHUQUAN" TRỞ THÀNH NƠI TUYÊN TRUYỀN CHỐNG CHÍNH QUYỀN TỪ KHI NÀO VẬY?
ai vẫn thương ai vẫn nhớ ai
xin ai chớ vội giận hờn ai
những là dặm liễu bay hồn khách
nào thấy nhành hoa thoáng bóng ai!
Đăng nhập để trả lời
0