Trích đoạn: TTL
Kính chào VVN và BQT,
Trích đoạn: vvn
Xin lỗi đã trả lời chậm trễ.
Vâng bài báo của Thuy Trang Nguyen dịch lại của nhà báo Robert Little từ báo Sun Staff số ra ngày 4 tháng Tám năm 2002 do vvn dời từ box Học Đường sang box Tin tức.
Trước hết, ttl cám ơn VVN đã trả lời và cũng xin lỗi, do "bối cảnh hiện tại" bắt buộc, nên phải trao đổi ở diễn đàn vậy.
Trích đoạn: vvn
Vvn thấy có lẽ bản tin tuyên dương hai vị phụ nữ Việt Nam đã post nhầm sang Học Đường thay vì Tin Tức nên vvn đã dời sang phòng Tin Tức cho đúng chỗ.
TTL thì không nghĩ là TTL "đăng nhầm", vì :
- Bài viết này có thể sắp loại là tin tức liên quan đến học đường. Nói một cách rõ ràng đây là bài viết về những tấm gương thành công của hai vị nữ lưu Việt Nam (DNA và LTAT) mà có lẽ các học sinh VN (trong nước ngoài nước) và học sinh thế giới đều nên đọc và nếu có thể thì rút ra những điều hay và bổ ích cho bản thân các em trên hành trình "học" và góp gom những tấm gương "sáng" của cuộc sống để làm hành trang vào đời.
- Bài viết này đăng trong phòng Tin Tức thì không còn phù hợp nữa. News = New-s = mọi người hiểu tin tức là những chuyện mới vừa xảy ra. Và bài viết này là bài dịch của bác sĩ Nguyễn Thùy Trang từ báo Sun Staff năm 2002 (đã hơn 5 năm rồi) . Nói khác, bài viết đã trở thành một tài liệu rồi chứ không còn là tin tức nữa.
- Vì những lý do như trên, ttl mới đăng bài đó trong phòng học đường và xem đây như một tài liệu . Nhưng có lẽ câu chuyện thành công của 2 vị này có "dính dáng đến cờ vàng" nên nó bị "lưu đày" ???
Tóm lại, ttl bất đồng ý kiến với "thẩm định" của mod VVN về bài viết này và tùy BQT quyết định vậy.
Trích đoạn: vvn
Như vvn đã xin phép trước đây, vvn sẽ dời tất cả các bài viết mang tính tin tức, chính trị, tôn giáo ra khỏi học đường.
TTL không biết là VVN đã xin phép Ai nên ttl không có ý kiến. Nhưng đây là 1 thí dụ mâu thuẫn ở trước mắt :
VVN nên xem lại chủ đề "Binh Thư Yếu Lược" post trong chuyên mục "Học Đường" và phân tích thử xem nó có "mâu thuẫn" với những gì VVN đã " nói" ở trên không? (Bỏ qua cái chuyện, chủ đề cũng đã posted "nhầm" chỗ đi.)
Và dựa vào câu nói ở trên của VVN thì ttl có thể chứng minh là để thực hành cho đúng (không có mâu thuẫn ) với câu nói của VVN thì VNTQ "phải" dời (hay xóa ) hết bài ở phòng Học Đường . Tạm thời, ttl chỉ phát biểu một số ý kiến của ttl như ở dưới :
Về chính trị:
- Từ xưa, cổ nhân đã nhận xét và nói : "nhân sinh chính vi đại". Và trong cuộc sống thực tế của con người đã chứng minh câu nói này của người xưa là rất "đúng". Mọi sinh hoạt của con người, ngay cả việc "ăn uống & wc" cũng có dính dáng với chính trị (bị chính trị chi phối). Chính trị và sinh hoạt của con người như thịt và da thì làm sao Ai có thể tách ra được đây? Xẻ thịt hay lóc da?
- Chỉ với lý do này thôi => VVN sẽ không thể làm được như VVN đã "nói" như ở trên. Vì nó không có hợp lý lẽ và "?" (không tưởng, bất khả thi ...)
Về tin tức:
VVN ở Mỹ, vì vậy ttl diễn tả "tin tức" như vầy có lẽ là đơn giản, dễ hiểu và hợp lý nhất. Theo tiếng Anh tin tức là NEWS (North, East, West, South). Nói nôm na thì tin tức là những câu chuyện ghi lại từ bốn hướng (đúng hơn là mọi hướng).
Về mặt văn chương thì 1 bài viết về tin tức có thể kết hợp đủ dạng về hình thức trong văn chương.
Về phía học sinh, thì học sinh cũng cần phải biết những chuyện xảy ra chung quanh họ (trong quốc gia, ngoài thế giới) và càng biết nhiều chuyện càng tốt.
Công bằng mà nói thì một số tin tức cần được "sàng lọc" ra khỏi môi trường "học đường". Nhưng nói theo kiểu "tuyệt đối" như VVN nói là "dời tất cả tin tức" ra khỏi học đường là một việc không thể làm được trong thực tế, và ttl cũng chưa thấy ai muốn làm như vậy vì không hợp với lý lẽ. Xa hơn, HỌC SINH, dù một số chưa là người trưởng thành, nhưng tất cả các em học sinh cũng là CON NGƯỜI.
Về tôn giáo:
- Người ta chỉ có thể muốn và làm được là giới hạn những ảnh hưởng "xấu" do tôn giáo có thể gây ra ở học đường thí dụ như "mâu thuẫn" giữa các học sinh khác tôn giáo... Nhưng những hiểu biết đúng đắn về tôn giáo là một kiến thức cần thiết cho học sinh (có đạo hay không đạo) để biết mình hiểu người và học tập cách đối nhân xử thế trong cuộc sống, và chắc chắn "tách hẳn tôn giáo ra khỏi học đường" là một việc làm không thể làm được trong thực tế. Từ xưa đến nay, đã biết bao nhiêu chế độ chính trị đến và đi nhưng tôn giáo vẫn còn ở kề cận với loài người.
Trích đoạn: vvn
Vì vvn chỉ đơn giản nghĩ rằng việc dời bài báo cho đúng chỗ là một việc nhỏ của MOD nên đã không thông báo với TTL khi dời bài. Xin cáo lỗi cùng TTL và rút kinh nghiệm sẽ PM thông báo cho người post bài khi vvn dời bài.
Vâng, đồng ý chuyện dời bài đăng sai chỗ chỉ là chuyện nhỏ của mod, nhưng không thông báo cho người bị dời bài mới là chuyện đáng nói. Nhưng VVN đã "cáo lỗi" với lý do "suy nghĩ đơn giản" thì ttl cũng phải ok thôi dù là "suy nghĩ đơn giản" của VVN đã gây ra "great uncomfortable" cho ttl, đến nổi con cóc trong hang phải nhảy ra.
Nhưng cóc vào trong hang nằm, thì chợt nhớ là mọi người gọi VVN là "thầy đồ", lại là mod của phòng Học Đường ... không lẽ về chữ "Lễ", VVN lại "suy nghĩ đơn giản" như vậy sao ta? Đang tự hỏi và rất phân vân? Vì vậy, cho nên, bởi thế .... ttl phải thẳng thắn nói thiệt với mọi người "suy nghĩ còn tồn đọng" của mình:
Thưa VVN và BQT, là ttl vẫn chưa có cảm thấy "giải thích và giải quyết" của VVN là "hợp tình, hợp lý" (kim bằng và nội quy) trong trường hợp này .
Trân trọng,
TTL
Chào cả nhà.
Trước khi trả lời bạn TTL, vvn xin chia sẻ với ACE một câu chuyện ngắn trích trong "One minute Manager".
"...
Khi hướng dẫn cho các managers cách giải quyết công việc, vị giám đốc thường nói.
" Khi các anh chị đến gặp tôi để trình bày một vấn đề rắc rối, tôi mong rằng sẽ được nghe trình bày 3 điểm:
1. Tình hình hiện tại dở/xấu chỗ nào, rắc rối ra làm sao.
2. Lẽ ra như thế nào thì tốt hơn, và
3. Quan trọng nhất là làm thế nào để chuyền từ điểm 1 sang điểm 2, nghĩa là các phương cách để sửa đổi từ tình trạng xấu hay dở đó cho tốt hơn theo ý các anh chị nghĩ.
Nếu các anh chị chỉ đến nói về điểm một, rằng tình hình thật tồi tệ, mà chẳng biết như thế nào là tốt hơn, cũng chẳng đề ra được biện pháp gì để cải thiện thì tôi nghĩ rằng các anh chị chỉ đến đây để cằn nhằn. Nếu vậy thì xin nói công việc của tôi không phải là ngồi đây nghe cằn nhằn, cũng không phải đi giải quyết vấn đề dùm cho các anh chị. Với cương vị là managers, các anh chị chính là người phải suy nghĩ và đề ra các cách giải quyết, và chọn lựa giải pháp tốt nhất, chớ không phải trông chờ có ai đó giải quyết dùm cho mình.
..."
Có lẽ vị giám đốc này khá khắt khe như vvn học được một điều: 1 vấn đề rắc rối (problem) khác với 1 câu cằn nhằn (complaint). Học được điều này giúp vvn nhìn các rắc rối trong công việc và cuộc sống dưới một cái nhìn mới, và cuộc sống của vvn bỗng dễ chịu hơn nhiều.
Xin nói ngay là câu chuyện này không nhằm vào bất cứ ai nhưng vvn chỉ xin kể một câu chuyện chung cho ai thích dùng thì dùng.
Trở lại với các thắc mắc của bạn TTL, lẽ ra vvn nên PM riêng nhưng vì bạn đã post lên TQ nên vvn xin bộc bạch vài lời nơi đây.
1. MOD chỉ là người ăn cơm nhà vác ngà voi như vvn, TTL, và các anh chị em ở đây chỉ vì một sự nhiệt tình cho lợi ích chung. Dĩ nhiên các MOD mỗi người có trình độ khác nhau, cảm nhận khác nhau, cách suy nghĩ cũng khác nhau cho nên việc bất đồng ý kiến cũng là điều có thể hiểu được. Quan trọng là là sao cùng nhau giải quyết vấn đề một cách vui vẻ.
2. MOD cũng là người... bình thường. Do đó đôi khi "thông minh đột xuất", đôi khi cũng phạm "sai lầm bất ngờ". Quan trọng là anh chị em nhắc nhở nhau để sửa lại cho đúng. Người sai/say thường ít biết mình sai (cho nên mới làm) cho đến khi có nhiều người nhắc nhở mới nghĩ "Ừ chắc mình sai thật". Biết sai thì sửa. (Sao nghe giống khẩu hiệu quá) Sửa thiệt và sửa liền chớ không hứa sẽ sửa (Chỗ này nghe có khác) rồi mọi người cùng vui vẻ. Còn không nghĩ rằng mình sai mà chẳng qua bị "ăn hiếp" thì nên cáo lão hồi hương, trả búa về vườn, không cần đôi co cho mất hòa khí rồi thêm bực bội trong người.
3. Tin tức có tin cũ lâu rồi, có mới ra lò nóng hổi. Tin tức dù cũ vẫn là tin tức. Bài học dù mới vẫn là bài học.
4. Nếu hôm nay TTL đăng bài tuyên dương Dương Nguyệt Ánh (mà vvn nghiêng mình kính phục) thì ngày mai sẽ có người đăng bài tuyên dương Võ Thị Sáu, Lê Thị Hồng Gấm, bà Tùng Long, ngày kia sẽ có người đăng bài công đức của Vô Thượng Sư Thanh Hải. v.v... Tất cả những bài này, nếu có, vvn xin dời hết ra khỏi box Học đường.
5. "Bài viết này có thể sắp loại là tin tức liên quan đến học đường." Tin tức dù liên quan đến học đường thì vẫn là tin tức. Các học sinh muốn đọc tin tức sẽ đọc báo, đọc tin tức. Muốn đọc kinh, xem lễ, học giáo lý, sẽ đến nhà thờ, đến chùa, đến đền thánh, muốn học sẽ đến trường. Vì vậy ngày nay xu hướng chung tại Hoa kỳ nói riêng và nhiều nơi trên thế giới nói chung muốn tách chính trị và tôn giáo ra khỏi môi trường học đường. Họ muốn con cái họ chia sẻ chung lập trường và tôn giáo với gia đình, quê hương xứ sở họ, chớ không muốn con cái họ bị tuyên truyền chính trị trong trường học, hay lôi kéo theo tôn giáo này nọ.
6. Nói rằng "Mọi sinh hoạt của con người, ngay cả việc "ăn uống & wc" cũng có dính dáng với chính trị (bị chính trị chi phối)" chỉ là cách nói hoa mỹ.
Tương tự vậy, người ta cũng từng nói "Mọi sinh hoạt của con người... đều nằm trong phạm trù triết học, đều bị chi phối bởi nhân sinh quan (Đông phương hay Tây phương). Hay nói "Mọi sinh hoạt của con người... đều dính dáng đến nghệ thuật, chi phối và bị chi phối bởi nghệ thuật". Hay nói "Mọi sinh hoạt của con người... đều không khỏi ảnh hưởng của tôn giáo. Đa thần, độc thần hay vô thần cũng là các mặt khác nhau của tôn giáo".
Liên quan hay không liên quan là do hành vi và cảm nhận của cá nhân. Cái người nầy cho là tốt có thể là xấu với người khác. Cái người này cho là dở, là bình thường có thể là hay, là độc đáo với người khác.
Có một triết gia nào đó nói:
"Bạn biết bay ư? Bạn có gì hay hơn con chim sẻ?
"Bạn biết đi trên nước ư? Bạn có gì hay hơn một cọng rơm?"
Không hiểu vị đại triết gia này sao lại xem thường thể chớ vvn thấy một người bình thường (chớ không phải ma) mà biết bay lượn, hay biết đi trên mặt nước, nhất định là... hay vô cùng.
7. Tách chính trị và tôn giáo ra khỏi học đường khác với việc bất đồng chính kiến hay cấm đoán tôn giáo. Nếu không muốn con mình bị dạy "Lạy thánh Ahla, xin phù trợ chúng tôi giết hết bọn Thiên Chúa", thì cũng đừng bắt con người khác học "Lạy Thiên Chúa toàn năng" hay "Nam Mô A Di Đà Phật". Kính trọng tất cả các tín ngưỡng, các giáo phái, các chính kiến , các tổ chức nghĩa là không ép buộc người khác, nhất là trẻ em, học sinh phải theo một quốc giáo, một chính đảng nào. Chuyện đó thuộc về nhà thờ, các hội đoàn, và nhất là các bậc phụ huynh.
8. Binh Thư Yếu Lược, Bình Ngô Đại Cáo, v.v... là các tác phẩm cổ được dạy trong sách giáo khoa dù của Quốc Gia, hay Cộng Sản, dù quốc nội hay hải ngoại. Đáng tiếc là khuôn khổ các sách giáo khoa chỉ đăng trích đoạn đối với các tác phẩm dài, kể cả truyện Kiều, Lục Vân Tiên, Tự Lực Văn Đoàn, v.v... và khuyên học sinh nên tìm đọc nguyên tác. vvn nghĩ chắc TTL cũng như vvn và nhiều anh chị em ở đây thưở còn cắp sách đền trường không biết đào đâu ra nguyên tác phẩm để đọc. Vì vậy vvn và anh Natphung mới lạm đăng các tác phẩm cổ văn này lên Học Đường. Tuy nhiên nếu đa số ACE đề nghị dời "Binh Thư Yếu Lược" đi chỗ khác cho thích hợp hơn thì vvn xin dời ngay lập tức.
9. "Thầy đồ" vvn là một biệt hiệu tếu mà một bạn trong BQL đã gọi đùa vvn, giống như "Ông đồ VNI". Điều đó không làm cho vvn thành ông đồ, cũng không làm cho vvn trở nên thông thái hay mô phạm chút nào hết. Cũng như Hoàng Dung bị gọi đùa là Bang Chủ Cái Bang, hay tiểu Đông Tà, giống như trong Xạ Điêu Anh Hùng truyện vậy, thì Hoàng Dung vẫn là Hoàng Dung, vẫn chẳng biết sử Hàng Long Thập Bát Chưởng hay trở thành... ăn mày được. Còn vvn thì thường tự nhạo mình là "Lệnh Hồ vvn" vì thói lông bông và hay nhậu chớ chưa bao giờ tự xưng là "ông..."
10. Chữ Lễ mỗi thời, mỗi lúc, mỗi nơi nó nhiêu khê lắm lắm... Và vì chữ Lễ nó "bự" quá. vvn không dám bàn, vì sẽ không bao giờ bàn hết và cũng chẳng đi tới đâu. Chỉ xin lập lại ý của một người khác, không nhớ của tác giả nào:
"Nhiều người hiểu sai hoặc cố tình hiểu sai câu "Kính Lão đắc thọ". Cứ tưởng là sống lâu lên lão làng nên cứ ỷ nhiều tuổi rồi hay lên mặt với người này người khác. Thật ra người ta kính lão vì lão có đạo cao đức trọng, vì lão dạy trẻ biết chữ, nên người, vì lão dạy người biết yêu làng yêu nước, vì lão dạy gia đình biết thuận vợ thận chồng, vì lão dạy làng biết chăm lo cày cấy, biết kinh nghiệm ruộng đồng,... cho nên người ta mong lão cứ sống mãi. Chớ còn cái loại già mắc dịch, già không nên nết mà cũng vin câu "kính lão đắc thọ" mà muốn trèo lên đầu lên cổ xóm làng thì..."
Cho dù họ có tuổi trăm, vvn cũng xin nhường Stalin, nhường Pôn-pốt,... lại cho người khác ai muốn gọi "Bác", gọi "Ngài" cứ gọi, nhưng nếu đem vào box Học Đường là vvn xin dời ngay đi chỗ khác (nếu thấy).
11. Rồi. Viết dài quá xá rồi. Xin lỗi đã là mất thì giờ của các ACE. Có thể vvn dời bài của TTL là đúng. Có thể vvn dời bài của TTL là sai. Xin các anh chị cùng góp ý để giải quyết không những lần này, mà còn những lần khác. Còn bây chiều thứ Sáu rồi, Lệnh Hồ phải về thử chai Chanti mới mua Sale.
12. Trên tinh thần đồng đội, vvn xin thẳng thắn nhắc nhở TTL. Xin đừng lạm dụng lá cờ tổ quốc trong các bài viết của bạn. Bạn có dũng khí. Tốt. Nhưng xin dùng đúng lúc, đúng nơi. Lời ít, ý nhiều. Mong bạn không nổi giận.
![[:D]](/images/smiley/s2.gif)
![[;)]](/images/smiley/s4.gif)
).
![[8D]](/images/smiley/s3.gif)
![[:)]](/images/smiley/s1.gif)