Diễn Đàn » Phòng Lưu Trữ

Xin được reply Admin_1 🔒

1 trả lời, 316 lượt xem — Trang 1 / 1
Chào bạn,

Cám ơn bạn đã đóng góp với lời lẽ hòa nhã.

Những người trước đây bị ban nick là do có thái độ khiêu khích quậy phá diễn đàn, và trong quá trình quậy phá này kéo theo một số vấn đề lộn xộn trong diễn đàn mà chúng tôi còn chưa tìm ra được...

Ban Quản Trị có đọc khiếu nại về Nick ĐahoaAn bị khóa, nhưng do bạn vẫn còn nick khác để vào diễn đàn nên chúng tôi tập trung giải quyết vấn đề khác... vì thật sự chúng tôi có nhiêù việc cần giải quyết. Theo quyêt định mới của Ban Quản Trị diễn đàn, nếu nick nào quậy phá, thì sẽ ban toàn bộ nick của người đó luôn, và trường hợp của bạn là chưa bị ban hết nick tức là chưa bị xếp vào thành phần quậy phá. Và sau khi nghiên cứu chúng tôi sẽ trả lời bạn sau.


quote:

Thưquan ngay từ đầu đã là 1 diễn đàn trung lập và tôn chỉ là : sự hòa nhã của các thành viên. Vậy thì việc gây chia rẽ , việc xúc phạm đến niềm tự hào dân tộc của phần đông thành viên thưquan có phải là đã vi phạm nội qui của thưquan hay ko?

Đây là mấu chốt của vấn đề, đối với bạn và một số bạn của bạn thì những việc.... là niềm tự hào dân tộc, nhưng đối với một số người khác thì lại không đồng ý. Và từ sự bất đồng ý kiến này, mỗi bên đưa ra suy nghĩ của mình cùng những bằng chứng xác minh. Nêú mọi người cùng đọc, cùng tìm hiểu, bàn bạc thì không có vấn đề gì cả, vì đây là vấn đề chung của người Việt dù ở đâu. Nhưng có một số bạn chỉ muốn được tôn vinh theo ý mình, nói theo ý mình, và người khác vào với ý của nhóm đối lập thì họ lại hùng hổ đòi xoá bỏ, kèm theo những lời thiêú văn hoá. Và đó là lý do họ bị xoá bài, dù BQT giải thích thế nào họ vẫn không thể hiểu và cứ vào thắc mắc với đủ lý do ngớ ngẩn, để duy trì trật tự cho Thư quán, BQT phải có biện pháp thôi.

quote:

Các anh chị nói là Trung lập , có nghĩa là để 1 số người nào đó chửi vào mặt ông cha mình , chửi vào niềm tự tôn của dân tộc mình mà vẫn lắng nghe và chỉ lắng nghe thôi sao?

Ở đây bạn có xác định được chữ "Ông Cha Mình" là ai không?
Bác Hồ là ông cha mình?

Thưa không phải, Bác cũng là con dân nước Việt mà thôi.
Và chế độ Cộng Sản là con đường chính trị mà nước Việt Nam hiện tại đang theo đuổi với sự hướng dẫn của bác. Sự hướng dẫn này đúng hay sai, mọi người đang bàn luận...

Ông cha mình là người sinh ra mình, còn tổ tiên mình là từ thời vua Hùng Vương.

Đọc lại lịch sử đất nước, chúng ta thấy dân Việt trải qua bao thăng trầm, với 1000 năm dưới ách thống trị tàn ác của giặc Tàu, chúng ta vẫn không mất nước, tại sao vậy? Nhờ vào chủ nghĩa nào?

Thưa không nhờ chủ nghĩa nào cả, nhờ vào đặc tính của dân tộc. Một dân tộc tuy hiền hòa, nhưng kiên cường. Và đã cố gắng vượt qua những khó khăn trong việc bị Tàu đồng hóa mà cuối cùng vẫn giữ được bản sắc dân tộc. Người Việt khéo léo uyển chuyển trong mọi tình huống, cộng với lòng nhân ái đã cảm hóa được kẻ thù để họ không mạnh tay mà dân tộc phải đi đến diệt vong...Nếu dùng sức của mình mà thẳng tay đánh nhau với các nước mạnh, e chúng ta thắng không nổi. Chúng ta đã biết đem cái lòng yêu tự do độc lập kêu gọi sự hổ trợ từ bên ngoài, tiếng nói và áp lực của nhiều người trên thế giới đã hổ trợ chúng ta trong những cuộc chiến thắng giành độc lập.

Chủ nghĩa nào rồi cũng đến mức quá độ và qua đi, nhưng dân tộc thì luôn tồn tại. Chúng ta đừng gắn kết chủ nghĩa với dân tộc, và đừng đem những cá nhân ra tôn thờ một cách cuồng tín.

Một người tài ba về một lĩnh vực nào đó, có thể nổii danh và trở thành thần tượng của một số người. Có thể người này giỏi về mặt thao lược, quân sự, có thể người này giỏi về mặt nghệ thuật,... nhưng không ai là hoàn hảo cả (nhân vô thập toàn). Do đó chúng ta chỉ nể phục họ về mặt tài ba thôi, chớ không thể xem họ là ông cha của mình.

Thông thường chúng ta hay chọn cho mình một thần tượng, nếu có ai đó có một ý nghĩ không tốt về thần tượng của mình, chúng ta hãy xác minh xem cái ý nghĩ đó từ đâu mà ra, có chính xác không? Nếu chính xác thì ta phải công nhận, nếu sai thì sai ở chỗ nào chúng ta cứ từ tốn vạch ra. Đó là là một sự sùng kính có suy nghĩ không mù quáng.

quote:

Nếu BQT thực sự Trung lập như đã nói , thì sao không 1 ai đứng ra nói trên lập trường Trung lập , những gì mà các anh chị cảm nhận về ý kiến của cả 2 bên? Theo em nghĩ , nếu làm thế sẽ có thể xoa dịu được cả những người đang tức giận vì chính phủ của mình , lãnh tụ của mình bị bôi xấu , đồng thời cũng để cho những người đang có ý đồ lợi dụng diễn đàn để đả phá ai đó , chế độ nào đó biết rằng : Đây không phải là chỗ cho họ làm điều đó.

Vì chúng tôi là một thư quán Trung Lập, nên BQT chúng tôi không được phép đưa ý kiến cá nhân của mình, vì đưa ý kiến cá nhân tức là chúng tôi đã áp đặt tư tưởng của mình lên tư tưởng các bạn. Và điều này là sai nguyên tắc. Chúng tôi như một cái sân khấu, các bạn lên thuyết trình đề tài, chúng tôi chỉ giữ trật tự, và khán giả là bạn đọc sẽ nhận xét, bài thuyết trình này xuất sắc, đây đủ, khúc chiết, hay vụng về... Câu nói này lơ ngơ quá... hay nông cạn quá... Tất cả những lời phê bình đó giành cho người đọc. "Tư duy" là cái mà mọi người đều có và được quyền suy nghĩ theo cách của mình dựa theo những bằng chứng mà mọi người đưa ra.

Vài lời giải thích đến bạn, hy vọng rằng những giải thích này đủ rõ ràng để các bạn không phải thắc mắc nữa.

Thân mến,
Admin_1


Nếu Admin_1 đã trả lời với những lời lẽ cũng rất hòa nhã này , em cũng xin được mạo muội viết lại vài dòng.

Thứ nhất : Em không nói Bác Hồ là ông cha mình.

Hẳn mọi người còn nhớ đã có lần MHL viết bài về những nữ nhân kiệt của Người Việt, NL đã dương dương liệt 1 số người vào hạng người mà theo NL là " đánh đĩ trên bàn thờ tổ tiên ". Tổ tiên mình , ông cha mình bị xúc phạm như thế đấy ạ !

Em cũng không tôn sùng Hồ Chí Minh như 1 người hoản hảo. Nhưng tất cả mọi người đều phải công nhận công lao của Bác với người Việt mình nói chung. Vậy thì hà cớ gì ta lại đem bới móc đời tư của Người ra để nói , để chửi , để xúc xiểm? Em nói như thế , không phải là oan uổng cho ai đó chứ ạ?

Thứ 2 : Chuyện BQT chỉ ngồi nghe theo em là NÊN. Nhưng xét lại thì có thật là BQT chỉ ngồi nghe ko ạ? Việc ban nick của một số thành viên đang tranh cãi ( ko hề dùng lời lẽ khiếm nhã) có phải là 1 động thái của sự " Ngồi im " hay là thực chất BQT đã đứng về 1 phía nào đó để xử lý sự việc?

Hơn nữa vấn đề em đặt ra không phải là BQT lên tiếng nghĩa là áp đặt suy nghĩ cho bên nào mà đơn giản chỉ như 1 người " Gom nhặt con chữ " _ Nói ra cái đúng và cái sai của cả 2 bên để họ lắng dịu lại? Việc này không hề cần " tư duy " mà chỉ là thống kê và trình bày lại thôi ạ !

Thứ 3 : Về việc khóa nick của em. Nick đó ko làm gì sai mà lại bị khóa. Vô hình chung , các anh chị khiến em nghĩ : Mình đang bị bịt miệng. Như thế , ai là người làm mất hòa khí trong diễn đàn trước? Là em? hay chính là BQT?

Em đã đọc topic thông báo của Sram , nhưng vẫn có vài lời muốn nói. Mong Admin_1 hiểu cho thành ý của Đặng Hoài Anh

Những con đường em đi rồi cũng đưa em về bên anh
0
Trả lời bạn,

Bạn thân mến,

Thứ nhất trả lời bạn về nick Đahoaan,

http://vnthuquan.net/diendan/tm.aspx?m=199803&mpage=1&#199803

Trong quá trình thắc mắc của một số bạn, BQT đã trả lời, và CCYMC vẫn tiếp tục vào thăc mắc gây rối, BQT xoá bài, và nick Đahoaan đã vào post lại nguyên văn bài đã bị xoá, và BQT đã phải đưa thông báo bằng link trên. Nhưng vẫn tiếp tục post những thắc mắc mang tính gây rối.

Như vậy nick Đahoaan đã bị xoá là đúng vì đã cảnh cáo.


Hẳn mọi người còn nhớ đã có lần MHL viết bài về những nữ nhân kiệt của Người Việt, NL đã dương dương liệt 1 số người vào hạng người mà theo NL là " đánh đĩ trên bàn thờ tổ tiên ". Tổ tiên mình , ông cha mình bị xúc phạm như thế đấy ạ !


Đối với diễn đàn ba chữ Mộc Hoa Lê là một người bất nhứt, các bạn đừng dẫn chứng những gì MHL nói ở đây, có thể không chính xác đâu. Và đây là một vấn đề khác, nếu đem vào đây dẫn giải thì lạc đề.

Chúng ta chỉ tập trung giải thích trên bài thắc mắc của Khinh Vũ Phi Dương ở topic trước đây thôi,

Em cũng không tôn sùng Hồ Chí Minh như 1 người hoản hảo. Nhưng tất cả mọi người đều phải công nhận công lao của Bác với người Việt mình nói chung. Vậy thì hà cớ gì ta lại đem bới móc đời tư của Người ra để nói , để chửi , để xúc xiểm? Em nói như thế , không phải là oan uổng cho ai đó chứ ạ?


Đối với những người hưởng lợi lộc từ sự nghiệp của Bác Hồ thì phải công nhận công lao của Bác, nhưng những người phải gánh chịu nhiều đau thương mất mát thì không thể !

Hơn nữa vấn đề em đặt ra không phải là BQT lên tiếng nghĩa là áp đặt suy nghĩ cho bên nào mà đơn giản chỉ như 1 người " Gom nhặt con chữ " _ Nói ra cái đúng và cái sai của cả 2 bên để họ lắng dịu lại? Việc này không hề cần " tư duy " mà chỉ là thống kê và trình bày lại thôi ạ !


Muốn làm được việc như bạn nói, các tư tưởng phải được trình bày rõ ràng, đâu ra đó...

Ban QT hình như không có thời gian để thống kê, vì khi có một bài viết nào đi ngược lại suy nghĩ của các bạn, là các bạn tới tấp công kích, thắc mắc... đòi hủy cái này, xoá cái kia, chúng tôi trả lời các bạn đã không có thời giờ ăn cơm rồi...

Tóm lại, các bạn hãy lắng nghe và suy luận, thực tế xã hội là câu trả lời đích thực cho chúng ta... Đất nước đang cần được xây dựng cho giàu đẹp hơn, muốn thế, phải có những cái đầu thực tiển, biết cân phân tốt xấu, lợi hại trong mọi vấn đề...

Tất cả những thắc mắc của bạn Khinh Vũ Phi Dương đã được giải đáp. Các thành viên nào có cùng thắc mắc với Khinh Vũ Phi Dương xin tham khảo ở đây. Bạn nào có cùng thắc mắc mà cứ tiếp tục post để hỏi, xem như cố tình quấy rối BQT, chúng tôi sẽ xoá.

Thân tình,
Admin_2
0