Trích đoạn: NuHiepDeThuong

Cảm ơn bạn đã nêu lên thắc mắc.

Topic mà bạn nhắc đến trước sau gì cũng phải xóa luôn cho khỏi vướng mắt các Mod. box Đánh máy.

NH xóa bài của cún con vì nơi đó không phải là box bàn luận, hay góp ý, và theo Thông báo ra ngày 22/06/2006 thì tất cả các bài viết nào không liên quan đến chủ đề, hay đăng sai chuyên mục sẽ bị xóa bỏ mà không cần thông báo trước.

Tôi thấy lúc 15h26phút59 giây sao nữ hiệp viết dễ thương quá.
Đến lúc 16h27phút32 giây thì lại kết tội tôi dùng những lời lẽ thiếu lịch sự? Xin lỗi, tôi chẳng thấy tôi dùng những lời lẽ nào thiếu lịch sự cả.
Nếu thấy tôi dùng những lời lẽ thiếu lịch sự tại sao không xoá và kết tội tôi từ sớm đi mà mãi đến 20h 04 phút mới xoá?
Mà lạ một cái lúc 20h04 phút đã xoá bài của tôi rồi mà đến lúc 20h37 phút, nick con gấu vẫn đọc được cái đoạn xoá để gửi thư riêng cho tôi?
Nhân tiện tôi nói luôn, tôi chẳng lăn tăn bất kỳ một vấn đề chính trị nào ở đây, tôi là một người làm về kỹ thuật, chẳng để ý gì về chính trị cả. Các bạn có đăng tải "Đêm giữa ban ngày" rồi "Hoa xuyên tuyết"... tôi cũng không phản đối vì thú thật những bộ này tôi đọc từ lâu rồi. Nhưng cái tôi thấy bất bình là một số bạn có những ý nghĩ và phát biểu rất cực đoan trong sự dung túng có phần nương nhẹ của những bạn quản trị diễn đàn. Tôi tin là trong đây phần lớn thành viên chúng ta đều còn trẻ, không ai là chính trị gia cả nên đừng để những chính trị gia, bất kể bên nào họ kích động.
Còn thưa nữ hiệp, nếu cảm thấy tôi vi phạm quy tắc của diễn đàn thì cứ treo nick tôi luôn chứ không phải doạ. Mà nếu cần thì bạn nên xoá tất cả bài chứ đừng xoá theo kiểu cắt xén như vậy làm mọi người nghĩ tôi dùng những lời lẽ thiếu lịch sự thật.

KDG hôm trước có đọc qua bài của vph4, và luôn cả bài trả lời của CG, thấy rỏ ràng là vph dùng lời lẽ không đẹp để mạ lỵ người ta... Sao bây giờ lại chối !

NH không treo nick bạn liền, không phải vì muốn hù dọa, mà là muốn nhắc nhở bạn, nhưng nếu bạn cảm thấy đã phạm quy luật, đáng bị phạt, thì bạn vẫn có thể tự phạt bằng cách không đăng bài trong vòng 1 thời gian đó mà !

NH nói đúng, các bạn không theo dỗi các việc xẩy ra, nên không hiểu rỏ chuyện rồi đưa ra các thắc mắc như vậy... Không ai có quyền bắt buộc ai phải theo dỗi mọi chuyện ở Thư Quán, nhưng nếu mình đã không muốn biết rỏ các chuyện thì cũng đừng nên ra vẽ "ta biết hết" để mà phát ngôn chớ... Làm như vậy có công bằng cho những người bị chỉ trích không?

Đã như vậy, bạn đừng nên dùng lý do tìm công bằng mà viết chớ !

Trích đoạn: KeDangGhet

KDG hôm trước có đọc qua bài của vph4, và luôn cả bài trả lời của CG, thấy rỏ ràng là vph dùng lời lẽ không đẹp để mạ lỵ người ta... Sao bây giờ lại chối !

Tôi không đồng ý với bạn về việc tôi đã dùng từ không đẹp để mạ lỵ người ta, một lần nữa tôi khẳng định là tôi không dung từ nào không đẹp cả.
Tôi không nhớ nguyên văn nhưng đại khái tôi thắc mắc về việc admin và các mod không hề cảnh cáo mà còn mở một topic riêng để tranh luận một câu hỏi ngu ngốc về một nick đã tuyên bố là sẽ tài trợ cho diễn đàn này nếu anh ta có bằng chứng là chính quyền cộng sản không đứng sau diễn đàn này.
Có thể bạn dị ứng với từ ngu ngốc. Nhưng tôi không hề nói anh ta ngu ngốc mà tôi nói đây là một câu hỏi ngu ngốc, đây là hai vấn đề hoàn toàn khác nhau. Trong suốt cuộc đời một con người, không ít lần ta có những câu hỏi, thậm chí là những hành động ngu ngốc.
Còn tại sao tôi nói đó là câu hỏi ngu ngốc? Bạn xem trong diễn đàn này có ai nghĩ là chính quyền cộng sản tiếp tay cho trang web này không? Họ được cái gì để làm vậy?
Quan điểm của tôi là nếu có điều kiện thì ủng hộ truyện, tiền... mà đừng đưa ra bất kỳ điều kiện nào cả. Anh này đưa điều kiện này ra là cố tình bày tỏ quan niệm chính trị của mình nhằm khích bác những nick khác đang ở trong nước. Nếu công bằng thì quản trị diễn đàn phải nhắc nhở anh ta chứ không phải tạo Topic mới để bàn luận về ý kiến anh ta đưa ra. Cái tôi muốn là từ bây giờ trên diễn đàn này chẳng ai nên nhắc đến tự do rồi tôn giáo rồi cộng sản ở đây. Nếu có tác phẩm nào ca ngợi Đảng Cộng sản hay chửi Đảng thì cứ việc đăng, tuỳ người đọc cảm nhận nhưng đừng đưa mấy vấn đề này ra để bàn luận.
Tôi xin hết

vph phải hiểu rỏ là mình có thể nói mình ngu, nhưng lại không thể tùy tiện nói người khác như vậy...
Thiệt ra câu hỏi của CG hôm đó vừa đặt ra là KDG đã có ý kêu xóa đi, không phải vì câu hỏi đó ngu xuẩn, cũng không phải vì là bàn luận về chính trị, càng không phải vì không thích ai chống đối cộng sản, chỉ đơn giản là nó có thể dẫn tới tranh cãi... Nhưng đó là việc của quá khứ, và chính từ bài đó đã dẫn đến bỏ phiếu mở hay không mở phòng bàn luận chính trị ở Thư Quán, sao mình có thể gom chung với những những hành vi quấy phá của 1 số người sau này mà nói chớ...

Nếu ý của vph chỉ là không muốn có tranh cãi về chính trị / tôn giáo ở đây thì KDG ủng hộ vph hết mình.
Mong muốn của người thành lập ra ThuQuan chính là duy trì các tác phẩm không phân biệt nguồn gốc chính trị / tôn giáo để mọi người có thể tham khảo, chớ đâu phải để người này đọc rồi chửi bới người kia...

Cảm ơn KDG đã nhanh chân lẹ tay trả lời giúp cho NH.


**************

Bạn vph4 nè,

Lý do xóa đoạn cuối bài của bạn, và nguyên bài của congau vì đã có thêm thành viên vào đăng thêm bài, mà chung quy cũng vì đoạn cuối của bạn, và bài trả lời của congau mà ra. Để tránh mục thắc mắc ý kiến và bài viết của bạn trở thành nơi để "đấu võ mồm", NH buộc lòng phải xóa bài của congau, mà nếu xóa bài của congau, thì phải xóa luôn cái đoạn "chửi xéo" của bạn... nếu không thì không đúng luật lệ. NH có "copy" lại nguyên văn bài viết của bạn, NH đã PM lại cho bạn.

BQT không muốn "ban nick" ai hết, trừ khi họ quá đáng và vi phạm nhiều lần mà thôi.
NH chỉ nhắc nhở bạn, chứ "ban nick" thì không đâu; còn như bạn thấy mình phạm lỗi thật sự, thì cứ tự xử như KDG đã nhắc qua. NH không có ý kiến nữa.