Diễn Đàn » Thắc Mắc - Ý Kiến

Đề nghị tăng thêm 2 mục nữa

12 trả lời, 388 lượt xem — Trang 1 / 1
Trong phần phân loại tác phẩm, mình đề nghị bổ sung thêm 2 mục nữa:
- Suy nghẫm: là mục dành cho các tác phẩm thuộc thể loại Chicken Soup.
- Nhân chứng lịch sử: là mục dành cho các nhân vật lịch sử. Tuy đây là mục tương đối nhạy cảm về chính trị (nhất là đối với các nhân vật ở thế kỷ 20) nhưng chúng ta chỉ cần khách quan, ôn hoà và tránh tranh cãi là được.
Cũng nhân đây, xin nói thêm về các tác phẩm Hán Nôm. Vì đây là những tác phẩm nổi danh của người Việt, nên mình đề nghị có phần Hán văn. Nó giúp chúng ta bảo tồn những cổ văn của ông ta đang sắp biến thành tử ngữ. Tuy nhiên mình không chủ trương bỏ nguyên ngữ của các tác phẩm nước ngoài vì sẽ gây đầy thư quán mà chưa cần thiết. Những tác phẩm này có thể tìm thấy trên Internet.
Cũng trường hợp như thế, mình nghĩ không nên đưa các ca khúc ngoại quốc vào thư quán mà chính yếu là các ca khúc Việt Nam.
Các bạn cho ý kiến thêm.
Đăng nhập để trả lời
0
Trong phần phân loại tác phẩm, mình đề nghị bổ sung thêm 2 mục nữa:
- Suy ngẫm: là mục dành cho các tác phẩm thuộc thể loại Chicken Soup.
- Nhân chứng lịch sử: là mục dành cho các nhân vật lịch sử. Tuy đây là mục tương đối nhạy cảm về chính trị (nhất là đối với các nhân vật ở thế kỷ 20) nhưng chúng ta chỉ cần khách quan, ôn hoà và tránh tranh cãi là được.


Hoan hô ý kiến của Thái Nhi
[sm=applause.gif][sm=applause.gif][sm=applause.gif]

TV ủng hộ ý kiến nầy 100% luôn [:D] ,
nhưng không biết ý quản trị viên Latdat thì sao? [sm=6.gif]

Cũng nhân đây, xin nói thêm về các tác phẩm Hán Nôm. Vì đây là những tác phẩm nổi danh của người Việt, nên mình đề nghị có phần Hán văn. Nó giúp chúng ta bảo tồn những cổ văn của ông ta đang sắp biến thành tử ngữ.

Về mục Hán-Nôm, TV thấy có vẻ hấp dẫn lắm đó...
vì TV đang muốn học nè ![;)]

Còn các bạn khác nghĩ sao?
Thân,
NHDT


Peace is the way of love
Đăng nhập để trả lời
0
Trong phần phân loại tác phẩm, mình đề nghị bổ sung thêm 2 mục nữa:
- Suy nghẫm: là mục dành cho các tác phẩm thuộc thể loại Chicken Soup.
- Nhân chứng lịch sử: là mục dành cho các nhân vật lịch sử. Tuy đây là mục tương đối nhạy cảm về chính trị (nhất là đối với các nhân vật ở thế kỷ 20) nhưng chúng ta chỉ cần khách quan, ôn hoà và tránh tranh cãi là được.


Ý của Thái Nhi là thêm hai mục này trong thư viện hay là ở Diễn đàn?
Nếu ở thư viện thì mình sẽ bàn với MS. Còn ở Diễn đàn thì Thái Nhi cũng là Admin của diễn đàn nên cũng có thể bàn với Mod của diễn đàn đó hoặc cũng có thể tự dựng thêm diễn đàn mới và đề cử Mod nếu như Mod cũ lâu không hoạt động hoặc không liên lạc được.

Cũng nhân đây, xin nói thêm về các tác phẩm Hán Nôm. Vì đây là những tác phẩm nổi danh của người Việt, nên mình đề nghị có phần Hán văn. Nó giúp chúng ta bảo tồn những cổ văn của ông ta đang sắp biến thành tử ngữ. Tuy nhiên mình không chủ trương bỏ nguyên ngữ của các tác phẩm nước ngoài vì sẽ gây đầy thư quán mà chưa cần thiết. Những tác phẩm này có thể tìm thấy trên Internet.


Mình cũng đã xem những bài của Thái Nhi đưa vào thư viện. Thật là tuyệt [:)]

Cũng trường hợp như thế, mình nghĩ không nên đưa các ca khúc ngoại quốc vào thư quán mà chính yếu là các ca khúc Việt Nam.


Về vấn đề này theo Mars thì hãn hữu chỉ những bản nhạc cổ điển nổi tiếng thôi còn những bản nhạc mới không nên vì còn phụ thuộc vào vấn đề bản quyền nữa.
Thân mến,
Mars

----------------------------------

Đăng nhập để trả lời
0
Trích Thái Nhi
Trong phần phân loại tác phẩm, mình đề nghị bổ sung thêm 2 mục nữa:
- Suy ngẫm: là mục dành cho các tác phẩm thuộc thể loại Chicken Soup.
- Nhân chứng lịch sử: là mục dành cho các nhân vật lịch sử. Tuy đây là mục tương đối nhạy cảm về chính trị (nhất là đối với các nhân vật ở thế kỷ 20) nhưng chúng ta chỉ cần khách quan, ôn hoà và tránh tranh cãi là được.
Cũng nhân đây, xin nói thêm về các tác phẩm Hán Nôm. Vì đây là những tác phẩm nổi danh của người Việt, nên mình đề nghị có phần Hán văn. Nó giúp chúng ta bảo tồn những cổ văn của ông ta đang sắp biến thành tử ngữ. Tuy nhiên mình không chủ trương bỏ nguyên ngữ của các tác phẩm nước ngoài vì sẽ gây đầy thư quán mà chưa cần thiết. Những tác phẩm này có thể tìm thấy trên Internet.
Cũng trường hợp như thế, mình nghĩ không nên đưa các ca khúc ngoại quốc vào thư quán mà chính yếu là các ca khúc Việt Nam.
Các bạn cho ý kiến thêm.


Mình tán thành ý kiến của TN .
Mong rằng bạn Latdat sẽ ủng hộ đề tài nầy.

Chừng nào thì bạn Thái Nhi có thể "khai trương" chuyên mục nầy vậy ?
TN nhớ đăng thông báo cho các bạn biết để mọi người cùng nhau tham gia .

Thân ái,[:D]
TSAH
Thân ái,
TSAH




Tự thắng mình là chiến công oanh liệt nhất .
Đăng nhập để trả lời
0
Trích đoạn: Thái Nhi

Trong phần phân loại tác phẩm, mình đề nghị bổ sung thêm 2 mục nữa:
- Suy nghẫm: là mục dành cho các tác phẩm thuộc thể loại Chicken Soup.

Đồng ý với ý kiến của Thái Nhi. Theo ý mình, mục này nên nằm ở phần về văn học. Có thể nào ghép chủ đề này với "cùng nhau bàn về tác phẩm" và kiếm một tên mới hay hơn, hấp dẫn hơn được ko nhỉ???

- Nhân chứng lịch sử: là mục dành cho các nhân vật lịch sử. Tuy đây là mục tương đối nhạy cảm về chính trị (nhất là đối với các nhân vật ở thế kỷ 20) nhưng chúng ta chỉ cần khách quan, ôn hoà và tránh tranh cãi là được.


Nếu cac bạn muốn, có thể để thành một box với tên gọi Văn hoá và Lịch sử, tại đó chúng ta sẽ dời một phần trong Du lịch (Phong tục) qua, và tại đây, chúng ta có thể bàn về lịch sử, nhân vật, văn hoá....
Ý các bạn thế nào??? Và xin lưu ý thêm là nếu mở mục này cần một mod am hiểu lịch sử, văn hoá để tránh những bài viết mang tính nhạy cảm, như TN nói.
Thân mến


Gebildet is, wer weisst, wo er findet, was er nicht weisst.
Đăng nhập để trả lời
0
Đúng như Lat Dat nói, 2 mục này là của Thư viện. Phần Diễn đàn thì không cần mở thêm.
Mình đã liên hệ với tác giả phần mềm Việt Hán Nôm Phan Anh Dũng. Tác giả đồng ý việc chúng ta sử dụng phần mềm này để bảo tồn các tác phẩm Cổ văn VN. Với sự trợ giúp của phần mềm này chúng ta sẽ nhanh chóng hơn trong việc đưa vào Thư quán những tác phẩm cổ.
Bộ gõ Việt Hán Nôm: http://www.echip.com.vn/echiproot/Softwares/2004/hnsetup.exe
Và bộ font Việt Hán Nôm UNICODE
http://www.echip.com.vn/echiproot/Softwares/2004/taifont.zip
1, 2, 3... Khởi động!
Đăng nhập để trả lời
0
Ý kiến hay đó TN[sm=applause.gif]
Người Việt thì nên bảo tồn văn hoá của ngườii Việt

Về văn hoá của những nước khác các bạn thấy hay và có giá trị học học hỏi thì cứ việc đưa vào Thư Quán.

VV đang có ý định đổi server mới và tăng thêm HDD cho thư quán

Sẵn đây VV nhờ các bạn ai có thì giời thì đưa dùm các công thức gia chánh bên vietdiscover lên mục ẩm thực rồi nhờ Mars clean up HDD dùm.

thanks
Đăng nhập để trả lời
0
VV đang có ý định đổi server mới và tăng thêm HDD cho thư quán


Gì nữa đây nàng?
Nếu có thì nói sớm a, VG sẽ chuyển my stuffs out, vì cũng đang tính build cái server đó mà!
tình thân,
VG
Đăng nhập để trả lời
0
Thư của tác giả phần mềm Việt Hán Nôm gửi các thành viên VN Thư quán

Chào các bạn ở VNThuquan.
Rất vui mừng được làm quen với các bạn, và vì thấy trong nước vẫn còn nhiều người quan tâm tới vốn văn hoá cổ điển của nước ta. Nhất là trong thời buổi "kinh tế thị trường" này, ai ai cũng bận rộn trong vòng công việc tiền của, miếng cơm manh áo ...
Bước đầu xin gởi lời chào chung các bạn.Có dịp sẽ trao đổi ý kiến thêm.
HUE 24-03-2004
PHAN ANH DŨNG
fanzung@pmail.vnn.vn
Đăng nhập để trả lời
0
TV hoan nghinh những ý kiến của mọi người. [sm=applause.gif]

Mong rằng Thái Nhi và Latdat sẽ có thời gian để "sắp xếp" lại chuyên mục
"Văn Học" và sẽ mang vào nhiều đề tài mới cho các bạn cùng tham gia học hỏi.

Thành thật cảm ơn tất cả.[:)]
Thân,
NHDT


Peace is the way of love
Đăng nhập để trả lời
0
Ôi! Một sai lầm nặng nề!
Có lẽ, mục Chứng nhân lịch sử nên chuyển thành mục Nhân vật thì đúng hơn. Mục đích của mục này là sắp xếp hệ thống tiểu sử các nhân vật lịch sử (nhất là lịch sử Việt Nam). Chủ đạo tư liệu phải là chính sử, có thể chấp nhận giai thoại nhưng những tình tiết hoang đường càng ít càng tốt. Vì vậy mình thấy để là Nhiều tác giả hơn là Khuyết danh. Những gia thoại có tình tiết hoang đường, hoặc thuộc dạng truyền thuyết thì nên để vào mục Cổ tích.
Một góp ý về hệ thống tính điểm (sao) của tác phẩm: Mình thấy có lẽ nên tính điểm theo số sao trung bình nếu số lần xem vượt qua 1000 (hoặc 2000, 3000...). Với cách tính hiện nay thì có lẽ chấm điểm không chính xác lắm.
Đăng nhập để trả lời
0
Ôi! Một sai lầm nặng nề!
Có lẽ, mục Chứng nhân lịch sử nên chuyển thành mục Nhân vật thì đúng hơn. Mục đích của mục này là sắp xếp hệ thống tiểu sử các nhân vật lịch sử (nhất là lịch sử Việt Nam). Chủ đạo tư liệu phải là chính sử, có thể chấp nhận giai thoại nhưng những tình tiết hoang đường càng ít càng tốt. Vì vậy mình thấy để là Nhiều tác giả hơn là Khuyết danh. Những gia thoại có tình tiết hoang đường, hoặc thuộc dạng truyền thuyết thì nên để vào mục Cổ tích.


Không thành vấn đề, Mars đã sửa thành "Nhân vật LS" rồi [:D]
Thân mến,
Mars

----------------------------------

Đăng nhập để trả lời
0
Bỏ luôn 2 chữ LS luôn đi Mars ui. Mục Nhân vật kiêm luôn cả tiểu sử các tác giả. Như vậy cho nó xôm tụ.
Đăng nhập để trả lời
0